主题：【讨论】这个算不算薄熙来发出的一个政治信号？ -- 菲戈陈
家园 【讨论】这个算不算薄熙来发出的一个政治信号？ 昨晚由单位安排去观看了重庆市委三届七次全会的专场演出（其实我自己本来不想去的，不过这个是上面派下来的任务，只好去了，上级部门最喜欢把这些政治任务派给我们这样的基层职工）。
这个演出大部分的内容都还是薄熙来搞的那套“唱红歌读经典”。其中只有一个节目让我最在意，就是朗诵了马丁·路德·金的《我有一个梦》，还是双语朗诵的。节目是由重庆工商大学的学生表演的，用英语朗诵的是一个黑人留学生，可惜一开场的时候麦克风出了点问题，后来工作人员另外递了一只麦给他才让节目正常进行的。如果不出这个意外这个节目的演出效果还是非常不错的，毕竟《我有一个梦》还是很有感染力的。整场演出结束之后这个黑人哥们还站到了演员队伍的第一排接受上台领导们的慰问，呵呵。
感觉这种政治性很强的演出请外国人来朗诵《我有一个梦》还是让我比较意外的。从意识形态上来说《我有一个梦》的价值观比较难跟我们现在的政治宣传挂上钩吧，勉强的说能体现和谐社会的价值观，或者按官方新闻所说的是要宣扬平等自由的价值观？这次演出是重庆市委三届七次全会的参会人员全体到场观看的，另外还有文化部副部长杨志今和他带领的“国家公共文化服务体系制度设计研究工作会代表”都在场，在这种场合上表演的节目应该还是有一些政治意涵吧，薄熙来想表达的是他对“普世价值”的部分认同呢还是想说他的打黑除恶是符合平等自由价值观的呢？联想到重庆坊间传言他要调到上海去当上海的市委书记，我感觉他应该是想借这个演出发出什么政治信号的。
家园 薄熙来用公平、公正反击普世价值 薄熙来现在有直扑前三的感觉
薄熙来最近视察重庆涪陵时说：怎样才能激发全社会人的积极性呢？说到底就是四个字：公平、公正，只有公平、公正才能赢得人心。当年，孙中山说“天下为公”，毛主席说“全心全意为人民服务”，都是讲的公平、公正。真正让人民群众感受到公平公正，把人的积极性调动起来了，那就“人心齐、泰山移”，事无不成。
家园 不然，其实是以民意要求上位，这恰恰是民主的道路 人人都看出来他是个党内异数，无法依靠上级组织考察，就只好剑走偏锋，发动民意支持。
这样的官员多了，就会导致组织统一操作的最终失败。
家园 送花献宝！ 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
家园 公平在经济上应该表现出来
家园 普世价值还是很重要 虽然被西方滥用于制造颜色革命，在美国经济困难但军事强大的情况下，把美国捧到普世的榜样对防止战争是绝对有用的。每次美国打仗，美国国内都有反战人士，这是普世的功绩。
与美国草根同唱普世很好。平等最重要。中国人均能到美国五分之一美国就承受不了了。唱唱普世可以增加美国对中国和平发展的忍耐程度。
家园 可是。。。这反战人士能阻止战争么？这不是跟本朝目前 除了抗议干不了什么事情一个德行么~
吃不饱饭的年代不需要普世
还有这么多人读不起书的社会不需要普世这种乌托邦
家园 普世价值，以前老毛弄的时候，那可是大旗啊 老毛可是当时普世价值的一面帅旗。。。
从马丁路德金，到西欧的嬉皮士，东方的赤军，美国的反越战，那可都是有毛的普世价值啊。。。
只不过现在TG唯GDP是从，放弃了阵地而已
但现在已经不能在这么走下去了，从MD黄海军演开始，TG就得改弦易辙了，要不然，就成了ＭＤ的提款机。。。
为什么现在要有改变呢，其一，tg这大象，已容不得他在韬光养晦了联合早报的一文，感觉不错：中国不会任朝鲜成为第其二，md已经要亮剑了，逼TG出手，要么屈服，要么当big；
其三，国内的发展途径也已到关键时刻，走不下去了
家园 中国也吸取了不少教训 这和孩子是一样的，孩子总有大的那天，他的心就野了。
你不管给他什么，他都不会满意的。
家园 很好啊，我们中国人也有一个中国梦！ 而且是做了近三千多年的中国梦，差一点就被老毛实现了......
也许现实是残酷的，我们还没有这样那样的物质基础，精神面貌等等条件去实现这样的梦，但有梦总是好的，总还有希望，总还有前进的旗帜，人心才不会散，中国才不会崩溃成七巧板。
：丘也闻：有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾。当然现代人还要加上自由平等这些新要求，所以说马丁路德金先生的话还是很合当代中国人口味和现实需要的，换言之，还是很三个代表的，提倡一下也无不妥。