主题：说一下中国的财政状况 -- cgangcm
家园 删除问题，搜到了gdp和税收关系的文章。share之。 税收增长与GDP增长的关系
家园 GDP名义数据确实被低估 主要原因在于CPI数据的不正确.由于我国CPI的采样和权重几十年不变,其中大头是猪肉价格,被戏称为猪肉CPI,所以当猪肉价格大幅上涨时,中央必定下大力整治,否则CPI数据就不好看了.但实际上,房价的高涨,医疗、教育费用的上涨在国外都会引起CPI的上涨。
所以产生的现象就是地方GDP加总要比国家公布的高好多，很多人怪地方政府统计局，实际上是错怪了他们，有问题的是国家统计局。
每年公布GDP时会说明是按照可比价格计算的，但把公布的实际增长率加上公布的CPI会发现比名义增长率少2%-4%，就这还不够，中国还会在某些时间宣布经过普查上调GDP。所以如果平均到每年，我国的名义GDP增幅是在20%左右的。而财政收入以前年度比GDP增幅稍高，是因为征管力度不断加强，最早时征收率一般只有50%，现在好像能达到80%-90%。
所以以后的财政增长幅度在没有重大税制改革的情况下，会和名义GDP增长幅度相等，但要比实际GDP多5%以上。
家园 一切乱象为财政之乱 有研究者汪德华计算，全口径的财政收入1998年为19000亿，占当年GDP20%。2009年为了10万亿，占GDP32%。
全口径财政收入，应包含五大类：一般预算收入、预算外收入、政府性基金收入、土地有偿使用收入（或者说土地出让金）、社保基金收入[URL=][/URL]http://blog.163.com/prevBlogPerma.do?host=chenyuyublog&srl=141354166201052832855670&mode=prev
不知道他这个数据靠不靠谱。
家园 国家统计局发布的《2009年国民经济和社会发展统计公报》 全年财政收入68477亿元，其中税收59515亿元。税收占财政收入的比重仅为86.91%，意味着税收是中国财政收入的最核心的主体。但中国政府从老百姓和企业征税成本，已从1993年的3.12%上升到目前的5％～6％。而美国、新加坡、澳大利亚、日本以及英国的征税成本分别为0.58％、0.95％、1.07％、1.13％和1.76％。这意味着，中国国家财富的积累是一种高额的财富减值的行为。
同时，在安排国家财政收入的开支上面，中国的成本也是非常昂贵的。以2006年为例，中国政府的行政管理支出占财政支出的比重高达18.73%，而同期日本的行政管理支出比重是2.38%，英国为 4.19%，韩国为5.06%，法国为6.5%，加拿大为7.1%。美国最高，也只有9.9%。这意味着，为了开支这笔国家的财政收入又需要额外减值一大笔。
家园 这个数字我喜欢,花 同时，在安排国家财政收入的开支上面，中国的成本也是非常昂贵的。以2006年为例，中国政府的行政管理支出占财政支出的比重高达18.73%，而同期日本的行政管理支出比重是2.38%，英国为 4.19%，韩国为5.06%，法国为6.5%，加拿大为7.1%。美国最高，也只有9.9%。这意味着，为了开支这笔国家的财政收入又需要额外减值一大笔.家园 征税成本是减少的 不知你的数据从何而来,中国的征税成本高主要是高在不发达地区,越是发达地区,征税成本越低,比如宝钢一年交几十亿的税,不过是1个税务所不到10个人.而西部地区一个县的税收只有几亿,却要养一个税务局上百人.而近年经济高速发展,税务成本的上升是绝对达不到经济发展速度的.
- 复 征税成本是减少的
家园 关于行政管理费，推荐一篇 又发现那个楼里这个回复更有意思---xyz熊:mopfish网友在这个帖子一共回复了9条，其中3条
mopfish 于:2009-06-09 18:44:51老广还要深究公车消费具体金额，真是好傻好天真啊。。。
mopfish 于:2009-06-10 20:27:12
老广糊涂：吃皇粮的意味着有正式编制，真正干活的是编制外。。。
老广太书呆子气了。。。
mopfish 于:2009-06-15 19:33:27
老广对国情认识不足啊。。。
- 复 征税成本是减少的
家园 股票印花税更方便，一个人就可以了。 呵呵，有意义吗？
家园 地方财政很困难 中央财政的确有钱，地方就难说了。
前两天有个民主党派来我们县(中部某省县域经济第20名）调研，县财政局汇报说如果严格执行，去年全县财政一般预算收入只够上级专项转移支付配套。