主题：中国的“技术圈” -- 陈经
- 复 中国的“技术圈”
家园 主席说，历史是人民群众创造的 政委得主席衣钵，赞
- 复 中国的“技术圈”
家园 现在的小孩好像不像我们那么重视技术，这是整个 社会浮躁的结果。
- 复 中国的“技术圈”
家园 . - 复 中国的“技术圈”
家园 这个陈大说的不错 十来年前有个哥们儿在欧洲阿尔卡特的实验室工作，回来喝酒时候给俺们扫盲互联网，忽悠的俺们那是一愣一愣的，如今统统成为现实。如果单纯从技术和生产的角度去分析，说实话没啥太高的难度，但推广应用的如此广泛的程度，还是花了这么多年。咱们还是在技术的转化上有脱钩之处，没老美那么顺畅！
- 复 中国的“技术圈”
家园 讲的客观，实在，其实科学圈也是一样的 我个人搞技术出身，现在做一些专有型产品，就是哥几个聊出来的。而且因为圈子原因，目前和科学圈的人在一起是多一些，其实科学圈也没有政委说得那么神秘，关键是要把几个关键词替换一下就所有人都明白了，比如平滑差动，实际就是等差序列算法，只是科学圈的人替换了名词，让人搞不懂了而已，真正的东西还是那点东西，没有多大的进展。未来如果MEMS发展顺利，在各行各业都会有大发展的。
家园 文科生还是只认识汉字而已 其实科学圈也没有政委说得那么神秘，关键是要把几个关键词替换一下就所有人都明白了，比如平滑差动，实际就是等差序列算法，只是科学圈的人替换了名词，让人搞不懂了而已西方语言更惨，只认识字母，发音都不定正确，意思就免谈了。
家园 现在科技圈的骗子还是很多的，只不过大多是骗国家而已
家园 科技需要分享 其实搞科技工作的，怕的是壁垒，单纯从科技的发展来说，能够解决一个行业或者单一种类设备中存在的共性问题，对整个行业或者设备的推广会起很大作用的，但是后面还有利益的问题。我觉得所谓的浮躁是大家太注重于于计算投入产出比，这也不仅是科技行业存在的问题，是整个社会的问题，也是时候应该有人研究研究了
家园 科学圈里面交流也是非常重要的 很多重要的工作是合作的结果。比如开会时理论学者报告了某个工作，引起了实验学者的兴趣。两人深入交流讨论后，产生了合作的意向，最终做出了一个漂亮的实验工作。科学家在一起也喜欢聊天，八卦。开学术会议时，会特意开辟出喝茶，吃甜点，同时聊天的时间。
家园 这种tea break什么的才是会议吸引人的地方
家园 科学圈对个体的素质要求还是比较高的， 即便如你所说，让自身素质不高的弄懂了，我认为意义也不大，因为自身素质的限制决定他们不能弄出什么成果，这个与技术圈有根本不同。
关于科学圈，咱整体素质虽然不高，但绝对数量多，形成科学圈不难，但科学上出成果难度相对大一些。个人认为，技术上可以“三个皮匠顶个诸葛亮”，科学圈不行，必须是牛人跟牛人一起，强强组合（交流）才行，无论多少个臭皮匠，也顶不了一个爱因斯坦。
家园 说的是
- 复 中国的“技术圈”
家园 无非就是technology和science的区别 其实这个区别在国外的语境中是常识，科学和技术分得清除的很。而国内多年把“科学技术”放在一起鼓吹，把理科和工科合称“理工”，搞得人分不清理科和工科有什么区别。
国外大学，science一般是和arts放一起的，叫做school of arts and sciences，而搞技术的是school of engineering，跟科学不搭边。
家园 很少听说有把文理放在一起的大学