主题：也谈技术圈 〔1〕 -- 南七

Intel卖486出尽了风头，隐隐有王者之范。所以出Pentium的时候（中国人还是喜欢叫它586），也大肆宣扬，又是广告，又是论坛，口号翻译过来基本意思就是“奔腾的心”“走向新时代”。开高科技产品恶炒之先河。在这之前，这些东西什么人爱玩？ Geek, nerd (类似现在宅男，但一般来说更有追求，而且自以为绝世而独立)。MS也有样学样，推Win95的时候化几个亿恶炒，唯恐人家不来骂它。口号翻译过来基本意思是，“咱们老百姓，今个儿要高兴。”

可乐极生悲，否极泰来，人在江湖漂，哪能不喝高。忽然有人发现Pentium有bug, 算圆周率第多少位数字要出错。一时风风雨雨，召回是难免的了。幸亏那时互联网不发达，玩的都是nerd。找出586的错，就算看了一个Drama，高兴的很，不深究了。你看纪晓岚编四库全书的时候，每次都故意留几个特明显的错，让乾隆皇上审。皇上自然龙颜大悦。那时候玩家大概都是乾隆爷的脾气。要搁现在，多半能把Intel砸成丰田。

不知如何，这事就蒙混过关了。连Intel都不知所以然。也就没成为公关危机处理的什么典型案例。

再往后就简单了。AMD时不时给添点堵，推出过几款很不错的CPU。Intel也出过不那么争气的产品，P4就因为功耗让人骂的狗血喷头。AMD也不容易，制造工艺不如Intel，就趁着DEC倒闭的机会把那帮设计Alpha，第一个64位芯片（及工作站），的牛人纳入麾下。做出几个CPU很好。AMD似乎还抢先一步推出64b的x86? 第一个双核也是AMD的吧？

IBM/Apple/Motorola的PowerPC叫好不叫座。大概是架不住Intel每年上千万片的产量往下砸。最后风紧扯呼。

00年前后还有一家Transmeta (拼写可能有误，不负责), 想走低功耗，以软件补硬件的路线，尤其针对刚刚兴起的笔记本市场。当时有众多大佬共襄盛举。前两年。。。哎，不提了。

IBM/AMD现在靠着Global Foundry 为阵地。TI早把CPU卖给了Cyrix，现在也不搞Fab了，生产靠台积电和中芯国际。

这么多年的腥风血雨，剩下个Intel让大家顶礼膜拜。是不是Intel钱特多，领导特英明，技术人员特聪明特勤奋，销售特能扯？也许。但实际上，大家都差不多。Intel到现在没一个诺贝尔奖，IBM和Bell Labs加起来有十几个了吧？我的理解是，竞争加运气。半导体工业从小到大，这么多公司在里面混，没竞争力的早淘汰了。Intel的竞争力，也许只是开始它的产销量比别人高。然后摊到每一个芯片上的成本就比别人低。他就有更多的钱投到研发和生产上去。他能比别人有更多的制造经验。设备供应商也更愿意协助他。你要现在开一公司，找ASML买最新的光刻机，他肯定跟你说，“Intel刚订20台。你过两年再来吧。”

这是一个正反馈的过程。落后了差距会越来越大。

别的公司就没戏了吗？当然不是。AMD靠设计，ARM靠嵌入式。每一个活下来的公司都有他的技术优势。而且可以肯定，他在研发上的投入不可能小。因为这是他活下来的原因，是本能。即使从小在动物园，马戏团养的狮子老虎，没见过捕猎。但如果眼前有快速闪过的东西，就会本能的扑咬，动作极快。上次在Las Vegas训白老虎的那哥们被咬，好像就是因为不慎掉下来，老虎立刻就扑了。

美国公司并不是天生追求核心技术。你看可口可乐，毫无技术含量（刘翔的粉丝可别骂我），就靠一个百年秘方，还不敢改，试着改了一次群众还不答应。当然人家marketing做的是好了。

但很多行业，对技术的追求就是对利润的追求。IBM, Intel等等，当然要不遗余力了。以他们这么多年的经验，当然能估计出R&D上投多少能最大化自己的利润。所以你想知道半导体该砸多少钱，看看这些龙头老大的报表就知道了（把近10年的加起来，如果要补课）。当然，如果想继续往上游走，还得看ASML, AMAT, KLA, TEL, ….

有件事在中国有些不可思议。Intel 基本是垄断了，加上AMD，很容易搞个价格同盟（假如买通欧盟美国不告）。大伙儿干了一辈子革命工作，也该歇歇了。何必还按着摩尔定律，一代一代往下走。22纳米以后有困难，还四核八核的往上做。花那么多钱，那么多人力，自己跟自己过不去？中国有没有哪个企业如此自觉自愿的为大家升级换代而呕心沥血？

好像听见有人喊，“高铁！”有理，这个我们等会再说。

换个思路。就算Intel想开发新的利润来源。简单的很。在湾区拍它几个地王(不是这两年呵)，开发它几个小区，5年翻一倍不过分吧。咱那么多暴利的，不都这么个路数么? Intel的管理层想过没有我不知道。但估计他们要这么干，股价立马一周内掉50%.

相比之下，中国多少企业，一讲起来就是“以高科技，。。。。，文化传媒，房地产为主的综合大型企业集团”。你认为它会认真做研发么？几亿砸到地产上，两年以后翻一倍，最差也保本。砸到研发上，能不能听个响还不知道呢。如果你是老总，你会怎么选？

另外，Intel/IBM/MS这样的公司，研发不仅是开发产品的手段，也是公司形象的保证。胆敢说削减R&D，立马股价掉。所以再困难，都要咬着牙说增大R&D。当然这两年其实他们不困难，坐拥几百亿现金，不知有什么鬼心肠。

也就是说，从研发来说，中国企业和西方这些百战余生的的大小公司比起来，就是业余选手和职业选手的较量。不要说投入不一样，连motivation都不一样。所以，“求仁得仁”。

当然，我们也有外国人拍马都赶不上的领域。“就算他们苦苦哀求找咱们要，还得看他表现好才行。”

看一篇让中国人提气的文章，欢心鼓舞一番，如此而已，至于实际如何却不怎么关心。陈经最善于写这种文章，＂政委＂一称也恰如其分。

很多人说，技术都是钱堆出来的，言下之意无非是我们就差钱而已。然而有的技术要大量资金，有的技术却不需要多少钱。比如说数学研究和基础软件开发，这是两个主要靠脑力即能出成果的学科，最大的开销都是人员工资。在软件领域，开源软件的出现突破了过去软件行业的技术封锁，从操作系统内核到大型应用程序，源码资料应有尽有。可是我们看到，有影响力的软件，主要开发者仍然都是外国人。国家搞操作系统国产化，也投了几千万了，可都是雷声大雨点小。这里没有资金因素，也没有技术封锁因素，据说我们中国人都是很聪明的，那到底差在什么地方呢？