主题：【纪念抗美援朝六十周年】血斗种子山 一 -- 萨苏
家园 【纪念抗美援朝六十周年】血斗种子山 一 [本文为萨所作反映铁原阻击战役的作品《铁在烧》的部分节选，略有调整]
1951年5月下旬，随着抗美援朝第五次战役战局的发展，志愿军各部开始从进攻转入防御。而此时美军及其控制下的“联合国军”，却在李奇微中将的指挥下，按照预定计划突然向志愿军发起反攻，目标直指志愿军后方枢纽铁原。
铁原位于朝鲜的中北部，与金化、平康构成铁三角，是汉城至平壤铁路的必经之地，也是几条重要公路的交汇地，这里山峰耸立，山岭连绵。是朝鲜中部的重要战略交通枢钮。经过月余的作战，此时志愿军从前线撤退下来的部队，正在经过这里向后方集结，这些正在后退中的部队缺粮少弹，极度疲劳。一旦被敌切割，后果不堪设想。在这种情况下，63军军长傅崇碧临危受命，率部死守铁原，以巨大的牺牲争取了志愿军主力完成战略转移的任务，铁原大战，从此名扬天下。
种子山之战，就发生在这次铁血大阻击之中。
外链图片需谨慎，可能会被源头改566团团长朱彪
6月2日下午，志愿军步兵第566团团长朱彪接到189师师部下达的命令，要求其在当天夜间组织力量，夺回种子山阵地，必要时可以放弃手中的其他阵地。
当时在566团1连的杨恩起是亲身参加了种子山反攻作战的志愿军老兵，提到种子山，他纠正笔者的发音 – 那个“种”字，不能读“肿”，而要读“重”。
种子山，这三个字按照这个发音来读，忽然就有了一种咬牙切齿的感觉。
当然会让人咬牙切齿。
中国人咬牙切齿，是因为第五次战役中，为了这座海拔643米的山峰，志愿军189师曾反复争夺并死死固守，付出了重大的代价。
加拿大人咬牙切齿，是因为它的第25旅在这里的战斗中损失惨重，在联合国军节节推进中被63军打得败下阵来，成了历史的耻辱。
种子山，位于朝鲜京畿道抱川郡官仁面，海拔643米，美军地图上标为Seed Hill，韩文发音为 Jongjasan，而加拿大人称其为467号高地，多个国家参与的战争，让一个战场往往出现了不同的名字，弄得后世研究这场战争的任何努力都变得事倍功半。种子山俯视着脚下的汉滩江，和江面垂直的众多悬崖绝壁交相辉映，展示着自己的雄美丰姿。根据朝鲜民间传说，古时候有一对三代单传的夫妻久不生育，于是他们到山上的一个洞里进行百日祈祷。百日祈祷结束后就有了小孩。后来这座山就被叫做种子山。由于到这里凭吊战友的“联合国军”老兵发现这里风景秀丽，大加宣传，现在，这里已经是抱川郡一处颇有名气的旅游胜地。人们经常可以看到登山的人们沉迷其中，渐行渐慢，直到峰顶。
因为蕃衍生命而得名的种子山，1951年却是吞噬生命的地方。
原来由566团4连据守的种子山，是在6月2日下午失守的。
5月30日，由于直属部队在作战中已经疲惫不堪，美军第25师命令配属作战的加拿大第二十五步兵旅（25th Canadian Infantry Brigade）发动攻击，开始了对志愿军种子山阵地的进攻
实际上，从这个部署，也可以看出美军在铁原未能如李奇威中将所期待那样打出奇迹的一个原因。从四月到五月，志愿军连续的两波攻势之下，尽管李奇威和范弗利特试图采用磁性战术对抗志愿军和朝鲜人民军各部，并有计划的进行后退。但是，由于志愿军攻击极为猛烈，有计划的后退很快就变成了艰苦而漫长的后卫战，部分战斗意志较为薄弱的南朝鲜军干脆被打成了溃败。
李奇威原来的计划是将盟军放在后卫线上阻击和迟滞志愿军的进攻，由美军炮兵提供远程火力掩护，以保留美军兵力作为反攻主力。这个让朋友啃骨头自己吃肉的计划让断后的联合国军各部苦不堪言，英军步兵第29旅（British 29th Infantry Brigade），比利时营(Belgian infantry battalion)，菲律宾部队（Philippine 10th Battalion Combat Team (BCT)），法国营（French infantry battalion）等部队都遭到毁灭性的打击。4月25日，败下阵来的英军29旅直属部队在土桥厂北山沟集合，遭到志愿军189师566团3营突袭，旅部直属的四辆装甲汽车均被击中起火，皇家诺森伯兰郡燧发枪团（The Royal Northumberland Fusiliers）团长福斯特中校的吉普车被志愿军用火箭弹击中，中校当即阵亡。汤姆.布劳迪旅长的手枪都丢掉了才突出重围（值得一提的是福斯特中校死后荣获OBE帝国军人勋章，这样的勋章，曾在国际奥委会任职的中国官员徐亨因为在二战中组织香港英军突围，也曾荣获过同样的一枚）。
志愿军有力的穿插让想在二线观望的美军也难逃辣手，4月底，在史仓里15军围住了后退不及的美军24师一个团部又两个营，志愿军用缴获的美军大炮对着韩军阵地猛轰，引发了更大的崩溃。激烈的战斗迫使美军不得不将其步兵主力陆续投入战斗。如果不是志愿军后勤的确遭到了极大的困难，李奇威的后退决战很可能演变成一场灾难。
因为这个原因，尽管美军拥有绝对的火力优势和预备队，但是，当美军投入反攻的时候，各部都已经颇为疲劳，伤亡甚大，急需调整补充，甚至若干部队的建制都处在混乱状态。在此情况下，美军以久战之师执行反攻计划的力度也就不得不打了折扣。无论朱彪在580.7高地打美军空降兵，还是唐满洋穿行敌后时打美军小分队，都可以看出，尽管志愿军弹尽粮绝，但美军也同样处在疲劳崩溃的边缘。这样的敌军，打顺风仗时可以凭着一股虚劲儿猛打猛冲，一旦遭到有力阻击停顿下来，就很难再恢复攻击的锐气。
如果没有前期进攻作战中不畏牺牲的猛攻，铁原阻击战会面临更多更大的困难。
从这个角度说，每一个牺牲都是不朽的。
正是因为前期作战消耗太大，加上从汉江一线推进途中不断遭到志愿军阻击部队的截击，始终处在战斗状态的美军25师打到靠近涟川一线的时候已经元气大伤，上上下下都在叫苦，而志愿军所有撤退部队的弹药和食品，都被精简到最少程度，最大限度地交给后卫部队，使担任断后任务的189师战斗力得到较大恢复。这种情况下，美军不得不换上刚刚进入阵地的加拿大部队来攻种子山。
加拿大步兵第25旅，下辖加拿大皇家步兵第2团，第22团，帕特里夏公主轻步兵团，第二皇家骑炮兵团，工兵营，装甲营和直属队，共计八千余人，是加拿大投入朝鲜战争的地面主力部队。加拿大步兵第25旅的指挥官是准将旅长J.M.罗宾汉（这是个响亮的名字，让人想起英国中世纪除暴安良的好汉罗宾汉）。这支部队1951年2月入朝，除了在五次战役前期如同其它美国的盟军一样担任阻击，在加平之战中吃了十九兵团一些苦头之外，基本没有受到大的损失。5月27日，原来配属英军第28旅的第2狙击兵营也归还建制，美军已经显露疲态的时候，加拿大25旅却正是兵强马壮。
在加拿大1982年出版的《记忆中的勇气 – 朝鲜战争中的加拿大军团》（VALOUR REMEMBERD Canadians in Korea，ISBN 0-662-52115-3）中，当年的参战加拿大老兵曾详细回顾了这次作战。
按照这本书中的描述，加拿大25旅是在5月24日划归美军步兵第25师指挥，参加对志愿军部队的反攻。根据美军所述，由于前一阶段中国军队进攻中的消耗很大，目前正在试图退回三八线以北的山地地区获得补给和补充，这次战役的目的就是要给共产党军队（包括中国和朝鲜）以致命打击，使其无法恢复和有力量发起下一次攻势。
既然如此，阻止中国军队返回三八线就成为一项重要的任务，加拿大步兵第25旅奉命跟随美军第25师发动攻势，行动代号“进取”。
尽管遭到一定抵抗，“进取”行动的美加联合部队依然在27日顺利抵达临津江畔，并继续向北，朝铁原方向攻击前进。
这种进展顺利的进攻作战中，美军当然是出风头的主角，加拿大人执行的都是掩护侧翼，保护补给线等次要任务。30日，加拿大25旅部队接到攻击种子山的命令，踌躇满志的罗宾汉旅长想不到，从此，加拿大人的好日子就算结束了。正如《记忆中的勇气》一书作者所述：“一切都在一座烧成白地的小村庄前停下了，它的后面是一座令人恐怖（formidable）的山峰，这就是467号高地。”
[待续]
元宝推荐：水风,老叶,MacArthur, 通宝推：为中华之崛起,Parsifa,同文,一池秋水,思炎,非吾有,daharry,猪头大将,★★★,lucase,喜欢就捧捧场,龙驹坝,田间第一人,多大EE,青抗先,rynax,燕庐敕,路边,渡泸,苏鲁锭长枪,gtssp,煮酒正熟,
本帖一共被 8 帖 引用 (帖内工具实现)家园 老萨啊，苛责前人是太容易了 回你这个论断，
http://www.ccthere.com/thread/3000790/3#C3011872
其实大家都知道依法办事是国家根本，但是不用依法的诱惑力太大了，哪怕是一代豪杰如毛公也难以抵挡是吗？ 长征之后，蒋雄奇在小小一个苏区就杀了80万；全国镇反，也是这个数量级：杀了70万，关了120万，管了120万。相比之下，谁更讲法制和人道？
另外，那些用黑心棉制作急救包的资本家，要依什么法才能够不杀？
－－－－－－－－－－－－
把下面的回复提上来，多说两句
要推动法制化，就要具体案子具体分析，而不是泛政治化一风吹。
镇反有没有冤假错案，当然有，该平反的也大多平反了。但具体到楼主文中的例子，明明是老战士的话验证了当年的一些黑心资本家被镇反是应该的，却莫名其妙的说“其实大家都知道依法办事是国家根本，但是不用依法的诱惑力太大了，哪怕是一代豪杰如毛公也难以抵挡”，这就是泛政治化一风吹，不实事求是。
现在，为当年的事情翻案的铺天盖地，大右派子女都跳出来为汪精卫大说好话了
http://www.ccthere.com/article/3014760
这是推动法制化还是泛政治化？ 与此同时，有几个人关注那些还没有被平反的冤假错案？
比如，严打有没有冤假错案或者量刑过重？我知道有只参与了一场斗殴就判了三十年的小年轻。冤屈程度和国民党后勤军官被判刑也不相上下吧？
再比如，文革后清理三种人有没有冤假错案？河南一省就超过八万人入狱，与此同时，因为信阳大饥荒而被打倒的干部倒是全部被“平反”了－－这一正一反，是泛政治化还是法制化？ 比如，与焦裕禄并肩治理兰考的张钦礼县长以“文化大革命煽动罪”入狱，被判了十三年。2003年张钦礼去世的时候，10余万兰考群众自发上街哭祭张钦礼。可参见新华社离休记者 陈健所撰写的〈我为张钦礼所做的申诉——焦裕禄身后鲜为人知的一桩大冤案〉。鲜为人知是对外界，张钦礼的故事在兰考是家喻户晓，我2009年去兰考的时候顺口问过一个在县委做文字工作打杂的小姑娘，她说， “我大学刚毕业，政治上的事情搞不清楚。张钦礼是我姥姥隔壁村人，老乡们都说他是大好人，所以他走的时候大家都上街给他磕头送行。” 被冤假错案的，无论是否被平反，我不知道有其他任何一个例子上十万老百姓自发为其送行的－－从这个意义上讲，张钦礼案可以说是过去几十年第一大冤案。 可是，那么多口口声声要推动中国法制化的，每年近二十万去焦裕禄纪念馆参观的，有几个关心过张钦礼案和兰考老百姓所思所想？与此同时，明明例子是黑心资本家被镇反罪有应得都要莫名其妙带一句“当年不讲法制”。
这样下去，和法制化是南辕北辙。
－－－－－－－－－－－－－－－－－
再多说两句，有网友回复说，“文革后被错判的人的数量只怕跟文革中的不差上下，说穿了就是一个话语权的问题，三十年河东三十年河西，文革后这批被冤屈的人终会有掌握话语权的一天。太祖是预料到自己死后会被摔得粉碎的，而那些拼命往自己脸上抹粉的人，他们有这个心理准备吗？”
这个我很有异议，这帮人最好还是不要掌握话语权。文革后被错判的人不少，但是象张钦礼这样德才兼备的恐怕也只是少数，绝大部分，也就是当年道德能力都平均水平的，被卷到政治的漩涡里站错了边被冤假错案。不少人现在心理扭曲、偏激－－坐了多年冤狱，这个也多少可以理解，不必太苛求。 在乌有活跃的文革派、前造反派，不少这类。比如我接触过的一个前造反派，上来先是哭可怜，也确实可怜。但看我对他们有一定同情，很快就暴露出真面目，气势汹汹的说将来翻了天掌握话语权，一定要报仇雪恨，我当时寒毛倒竖没说话：这帮人，和不少翻了案的右派又有什么区别，都是为了一己之私试图“报仇雪恨”，不惜乱折腾国家人民的。有一些前造反派试图拿张钦礼给自己贴金，仿佛张钦礼是造反派的代表人物，我对这种春秋手法很不屑：张钦礼文革中几上几下，曾经被某些造反派支持过，也曾经被某些造反派做为走资派被打倒过，兰考老百姓现在还记着张钦礼的好，不是因为他在政治风云中是这派那派，而是因为他无论政治风向如何变，都尽心尽力为人民服务。造反派如果个个都有张钦礼的才德，文革也不会是这个结局。
所以，个人觉得，文革后被错判的人，最好的结局，就是还他们一个公道，该平反的平反，然后安心去养老好了。重新掌握话语权？还是算了，请不要出来现眼了，也不要再折腾老百姓了。
通宝推：temptemple,史老柒,wsmtn,家园 花 送花 关闭
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
送花 关闭
家园 是啊。另外，也不能把“依法办事”想的太理想了 法是用语言表述的，语言是有不同解释的。法的制定和解释需要较多的知识和技巧，特别是复杂的法和故意搞的复杂的法。
简单的说“依法办事是国家根本”，恐怕国家的权力、社会的权力迟早会落到某些人手里。大家都不是小朋友了，厚黑的东东都知道。以下是和另一位河友讨论时俺提到的，再引到这里。
另外，您提到“持续地运用法律而不是靠运动”。运动，特别是像文革这样的激烈运动俺也不赞成，继续走钢丝和和谐或许才是好办法。但是，平心的说，您真的相信“持续地运用法律”的作用吗？一个很简单的事实是几个人懂得越来越技术化的法律条款和法律运作。增加像你我这样的知识分子腾挪的空间罢了。不是说你我有多不堪，而是人性如此。对于自我和人性，要有鲁迅先生敢于直面和批判的勇气，并构造和坚持有利于约束和防止自我和人性负面影响扩张的机制，此为大道。为着便利和舒坦，有意无意忽视一些东东，用技术化的鸦片来自我麻痹，此为衰亡之道也。
多懂一些厚黑，还是有用的。
家园 这算不得“苛责”吧 我们理解有些做法是有历史原因的，但我们也因该清楚的知道这些做法是有历史局限性的，不足以为万世表。批评与自我批评是c*c*p最基本的要求，为什么有的人会有为尊者讳的想法，不能保持谦虚谨慎的态度面对群众的批评？我舅爷爷在镇反中因为曾是国军的后勤军官被判了历史反革命，无期徒刑。后来被平反。连party自己都承认有错误并予以改正的镇反被有的人拿来作为伟大光荣正确的例子，真不知道有的人是不是在打着红旗反红旗。我们希望有些错误不会再被重复，我们希望这个国家越来越好，如果有人觉得比蒋雄奇好就够了的话实在让人无话可说。
家园 要推动法制化，就要具体案子具体分析 要推动法制化，就要具体案子具体分析，而不是泛政治化一风吹。
镇反有没有冤假错案，当然有，该平反的也大多平反了。但具体到楼主文中的例子，明明是老战士的话验证了当年的一些黑心资本家被镇反是应该的，却莫名其妙的说“其实大家都知道依法办事是国家根本，但是不用依法的诱惑力太大了，哪怕是一代豪杰如毛公也难以抵挡”，这就是泛政治化一风吹，不实事求是。
现在，为当年的事情翻案的铺天盖地，大右派子女都跳出来为汪精卫大说好话了
http://www.ccthere.com/article/3014760
这是推动法制化还是泛政治化？ 与此同时，有几个人关注那些还没有被平反的冤假错案？
比如，严打有没有冤假错案或者量刑过重？我知道有只参与了一场斗殴就判了三十年的小年轻。冤屈程度和你舅爷爷也不相上下吧？
再比如，文革后清理三种人有没有冤假错案？河南一省就超过八万人入狱，与此同时，因为信阳大饥荒而被打倒的干部倒是全部被“平反”了。 与焦裕禄并肩治理兰考的张钦礼县长以“文化大革命煽动罪”入狱，被判了十三年。2003年张钦礼去世的时候，10余万兰考群众自发上街哭祭张钦礼。可参见新华社离休记者 陈健所撰写的〈我为张钦礼所做的申诉——焦裕禄身后鲜为人知的一桩大冤案〉。鲜为人知是对外界，张钦礼的故事在兰考是家喻户晓，我2009年去兰考的时候顺口问过一个在县委做文字工作打杂的小姑娘，她说， “我大学刚毕业，政治上的事情搞不清楚。张钦礼是我姥姥隔壁村人，老乡们都说他是大好人，所以他走的时候大家都上街给他磕头送行。” 被冤假错案的，无论是否被平反，我不知道有其他任何一个例子上十万老百姓自发为其送行的－－从这个意义上讲，张钦礼案可以说是过去几十年第一大冤案。 可是，那么多口口声声要推动中国法制化的，每年近二十万去焦裕禄纪念馆参观的，有几个关心过张钦礼案和兰考老百姓所思所想？与此同时，明明例子是黑心资本家被镇反罪有应得都要莫名其妙带一句“当年不讲法制”。
这样下去，和法制化是南辕北辙。
通宝推：换了人间,家园 呵呵，建国初期法制很不完善吧 早在1949年2月，中共中央就发出了《关于废除国民党<六法全书>①和确定解放区司法原则的指示》，其中指出:“在无产阶级领导的以工农联盟为主体的人民民主专政的政权下，国民党的《六法全书》应该废除，人民的司法工作不能再以国民党的《六法全书》作依据，而应该以人民的新法律作依据。”“在目前，人民的法律还不完备的情况下，司法机关的办事原则应该是:有纲领、法律、命令、条例、决议规定者，从纲领、法律、命令、条例、决议之规定;无纲领、法律、命令、条例决议规定者，从新民主主义政策。”其中六法通常是指国民党政府的宪法、民法 、商法 、刑法、民事诉讼法和刑事诉讼法。土工废除了国民党的法律，但是自己的法律建设还完全没有跟上来，连《刑法》和《刑事诉讼法》都没有。那么天朝用的是什么呢?
但在建国初期，农业、手工业和资本主义工商业的三大改造还没有进行，颁布系统完备的刑法的条件还不成熟，为此，根据惩治犯罪的需要，先后制定了《中华人民共和国惩治反革命条例》、《中华人民共和国惩治贪污条例》、《妨害国家货币治罪暂行条例》等刑事单行法规。下面这个是为了对付国民党残余和恶霸黑社会等等
1951年2月12日，中央人民政府颁布了《中华人民共和国惩治反革命条例》据说老毛指示要‘大杀’，而且给了‘千分之一’的指标。成效当然也是显著的
公安部副部长徐子荣1954年1月的一份报告称：镇反运动以来，全国共捕了2620000余名，其中“共杀反革命分子 712000余名，关了1290000余名，先后管制了1200000余名。捕后因罪恶不大，教育释放了380000余名。”以被处决人数71.2万这个数字来计算，它已经达到当时全国5亿人口的千分之一点二四的水平了。至于刑法
到1954年9月，先后写出了《中华人民共和国刑法大纲（草案）》（共157条）、《中华人民共和国刑法指导原则草案（初稿）》（共76条）。由于条件尚不成熟，这两个草案都没有提交立法机关审议。到1957年6月，已经写出了22稿。到1963年10月9日，写出第33稿。
不过上面的都是草稿而已，刑法正式公布要等到小邓同学掌权了
1979年7月1日下午4时5分，《中华人民共和国刑法》经第五届全国人民代表大会第二次会议审议通过，7月6日正式公布。刑事诉讼法类似，建国初期靠的下面这三。
1954年9月，第一届全国人民代表大会第一次会议在制定颁布我国第一部宪法的同时，颁布了《中华人民共和国法院组织法》和《中华人民共和国检察院组织法》。同年12月，在第一届全国人大常委会第三次会议上，又通过了《中华人民共和国逮捕拘留条例》。至于真身
1957年3月，草拟出了《中华人民共和国刑事诉讼法草案（草槁）》（共7篇，16章，325条）；1962年8月修订稿本（共八编十五章，277条）；1963年4月进一步修订稿本（共七编十八章，200条）。1979年7月1日，《中华人民共和国刑事诉讼法》经第五届全国人民代表大会第二次会议审议通过，7月7日正式公布。
当时法律建设最重要的是各种 组织法，以建立土工新政权。就老毛个人来看，无论如何也不能说他很重视法律。
按照兄台的具体案例具体分析的思路来看，资本家以次充好，这当然是犯罪。那么法制化的处理方式是什么？当然是收集证据依法审判并惩处。搞成运动，就泛政治化了。我们常说运动，但什么叫做运动似乎并没有一个明确的定义。个人理解，就是发动群众，动员政权力量，对确定的‘敌人’进行斗争和无情打击。这和法制相去甚远。因为法制的基本原则是未经法庭审判，任何人都无罪。‘公审公判’其实是对已经提前定罪者的一个确认仪式。
天朝一贯法制很差，像三聚氰胺案，难道比建国初期的那些私人资本家黑心程度就差么？但这个可是国营大厂搞出来的，而且这几年屡次死灰复燃。所以与其去批评私人资本家的原罪，不如好好想想，天朝要怎么搞才能真的减少这种事。
家园 三聚氰胺案是国营大厂资本化经营搞出来的 有了利益驱动在里面，才会有人冒着砍头的危险犯事。要是国营大厂，特别是领导干部的收入与完全与工厂收入无关（当然又有大锅饭的问题），谁还干这种事。
家园 据说的东西就不要瞎传了 据说的东西就不要瞎传了
有点脑袋不好？
家园 脑袋？没脑袋是人么 您没脑袋给我活两天看看
那个话我可不是瞎说的，加引号说明有来历，你有兴趣可以自己去找。
家园 美国式法条化并不是好的法制化 以不少人做为典范的美国为例，司法费用占GDP 5%以上，同时，美国是世界上最大的警察国家，监狱人口比例世界领先，再犯罪率也远远高于TG。 不要说如果建国的时候拿5% GDP搞美国式司法建设，老百姓不答应这样的资源浪费，就算学成了美国，就是我们想要的吗？
中国的法制当然需要改进，但需要的不是以美国的法条化为标准，而是如何从中国的实际出发，制定和执行法律。过去二十几年法律界照搬美国太多，其实做了不少南辕北辙的事情。
苏力的《送法下乡》一书里面，有很好的案例和思考。
家园 呵呵，俺再斗胆争辩几句 美国监狱人口比例的确很高，而且黑人比例偏高，而且最近电视正在连续播放美国的冤案，按照里面一位检察官的话，冤案不是个别的，而是不计其数的。片子当中比较让我震惊的是美国普通人民的天真，片子中那些个在警察叔叔们面前认过罪的，都被陪审团给定罪了；其中一位陪审团团长对着摄像机镜头说：我们不相信一个无罪的人会做出有罪的口供。不得不说，这是何等的幼稚啊。天朝随便一个文盲都可以告诉他们好几个成语，什么屈打成招，什么三木之下何患无辞。
我们回头来看天朝。每年执行的死刑数量是国家机密。三聚氰胺最后抓了两三个农民了事。大量的暴力拆迁，不管是死了人还是倒了房子，只有老百姓自认倒霉。还有新疆那个大家都知道的事。还有已经快成明规则的大规模欠薪。统统都不会有多少人去坐班房，虽然这些事情都应该有很多人去吃牢饭。相比较连儿子出走都有法庭的美国，天朝的犯罪人口不可能不低，没办法不低。
这还不算开国时候镇压死掉的几十万反革命，反右时候错定的几十万右派，以及后来严打倒霉的那些人。
坦率说，我宁愿这些死掉的人都没有死，而是呆在大牢里面像美国那样。还有很多人应该进监狱，像美国那样。
家园 you need to understand life is precious and priceless. You can recreate 5% GDP later, but you can not create life again, esp., those innocent people who are accused of non-committed crime and killed through the legal system.
800 years ago, Britons have already solemnly stipulated the "due procedure" principles in their magna carta. I guess by now, civilized Chinese should reach consensus and show due respect to "due procedure" and human lives.
不要说如果建国的时候拿5% GDP搞美国式司法建设，老百姓不答应这样的资源浪费，就算学成了美国，就是我们想要的吗？
--there is no free voting in China, so you never know. 老百姓不答应--that's your speculation, it is not an outcome from democratic voting.
If China's gov. keeps on comparing itself to KMT's historical record, to be frank, in today's China, you will lose more support among average Chinese.
People are voting with their feet. You can just google yourselves.