五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于D207次超停晚点的分析 -- 忘情

共:💬258 🌺421 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
                  • 家园 涨价?不客观吧?

                    从93年到今天客票价格都冻结,请告诉我这十七年累积的通货膨胀率是多少?93年的货币到今天实际购买力下降了多少?是这个降幅高还是这次G车相对D车的升幅高?我觉得从实际购买力讲,今天的G车价格比93年的空调车都未必更高。何况高铁新线建设成本摆在那里,G车的采购和维护成本也摆在那里。

                    取消了低价选择?这不是客观事实,还有大量路过车,红皮,绿皮,兰皮,白皮车都有。

                    300公里快个十几分钟?好象最快的快了四、五十分钟吧?如果说这个时间无所谓,那么既然有了国道,为什么还要修高速公路呢?

                    铁路客运的单位成本最低?这帐得看怎么算,如果去掉基础建设费用和初始采购费用,可以这么说。

                    铁路作为一种交通工具不可能包打天下,满足所有人要求。各种交通工具互有短长,应该是个互补,互相促进的关系,而不是全面替代。对整个社会资源的浪费?这帐可不能这么算,如果花大钱修高铁而既有线上仍是原来的资源分配,那才是对社会资源最大的浪费,将高端客流从既有线上分流到高铁,腾出既有线上运力给实际上更需要的货运,这才是高铁的初衷。

                    对于你个人来说,觉得客运是天大的事,但作为国家来说,国民经济大动脉这句话是针对货运而言。

                    既然您知道我不是驻西河发言人,那就谈不上替谁背黑锅。如果有谁认为咱替谁背黑锅,那也是网络论战中常见的找屁股,说白了就是理屈辞穷后胡搅蛮缠而已,掉的是自己的价。

                    事实上,你和我如果到那个决策层的位置上,照样会做出现在的选择。不在其位时,不用谋其政,可以任凭个人喜恶,可以不负责任天马行空,但真正掌舵的人不可能这样。

                    • 家园 客观不客观,看数字

                      从93年到今天客票价格都冻结,请告诉我这十七年累积的通货膨胀率是多少?

                      这里比较的是D车和G车,沪宁线动车实行全票价到现在才几年?

                      取消了低价选择?这不是客观事实,还有大量路过车,红皮,绿皮,兰皮,白皮车都有。

                      好吧,我去南京站查了一下时刻表,结果如下:7月10日从南京到上海共64趟车,其中普快、快速、特快有30趟。看着数量是很不少,不过都是成都-上海、哈尔滨-上海之类的长途过路车。他们能给沪宁沿线留几张票,尤其是硬座票?这您比我清楚得多。这些低价车在动车时代就一直存在,车次虽然多,实际担负的沪宁客流却非常少,不然动车也不会那么火。

                      再看D车,一共11趟,数量远不能和原来的D车相比,其中还有9趟是长途过路车,合肥到上海这样的中距离车已经给砍掉了。

                      300公里快个十几分钟?好象最快的快了四、五十分钟吧?如果说这个时间无所谓,那么既然有了国道,为什么还要修高速公路呢?

                      我记得以前的沪宁线动车从南京到上海的时间一般在1:5x分到2:2x分,按您的“最快的快四五十分钟”的说法,G车能跑进1小时3x分钟有多少呢?——2趟,G7001的1小时15分钟和G7043的1小时37分钟。占全部22趟G车的十一分之一

                      和原来动车速度类似,时间在1:5x分到2:2x分有多少呢?——16趟。就算G车普遍比以前的D车快十几分钟吧,但节省这点上厕所的时间能值50块?如果这些车次保持D车的票价,铁道部会被骂成铁盗部吗?

                      事实上,你和我如果到那个决策层的位置上,照样会做出现在的选择。不在其位时,不用谋其政,可以任凭个人喜恶,可以不负责任天马行空,但真正掌舵的人不可能这样。

                      我又不是决策层,为什么不为自己的利益考虑,反而要为决策层瞎操心?事实很明显,票价涨了56%-100%,而70%多的G车车速实际跟以前的D车没有什么区别。

                      铁路挨骂,那是活该。

                      • 家园 铁道部就是贱

                        就不该提什么客车的速,一门心思搞货车。客车永远绿皮,永不提速,永不加班次,卧铺取消,统统硬座,统统6分1公里。所有新增的运力都拿去货运,对国家对人民更有好处,象您这样的人也更满意。

                        开什么K,T,Z,D,完全就是犯贱。这是我肺腑之言。铁路要搞客运,或者应该优先级绝对低于货运,或者就直接高价。如果国家不许高价,那没的选,就该客运优先级绝对低于货运。对全社会更有利,对铁路也更有利。

                        顺便和你说一下,D车定价是根据95年的国务院规定的定价体系计算的。而且动车在既有线跑,不用造新线,造新线要花很多钱,这你能明白吧?

                        就是把D车直接涨价60%,也是完全合理的,市场经济嘛。大不了没人坐,停了开货车正好。一列客车最多拉1000来人,货车少说4000吨货,货运价1毛/吨公里,货车比客车的购买,维护,使用都要便宜很多,这你能理解吧?要是我来呢,就把D车价格涨到1块1公里,南京到上海300块。有人坐就赚暴利,没人坐就停了。估计一天还能开个10对。高铁当然是断然不会去修的。

                        如果铁道部有定价权,早就把所有客运价格都翻倍了。

                        • 家园 哈哈哈哈

                          话说什么地方还有绿皮车,最好是蒸汽车头,我去怀旧一下。估计再过几年就永远看不到了。以后不知道有没有可能私人买卖铁路?有钱了可以搞一小段十几公里的蒸汽机车游览路线。。。

                      • 家园 从历史票价看。

                          八十年代开始通货膨胀以前,南京到上海火车票价是慢车5块四,快车六块五,特快再加一块一。

                          按人民币币值变化看,现在应该是多少钱?

                          铁路挨骂不是因为现在票价贵了,是因为前面没有随着通货膨胀涨价。

                          再说铁路票价不是铁路一家自己能定的,是要国家发改委批准的。

                        • 家园 D车只是最近几年的事情

                          G车相对D车的涨价和通胀无关。

                          铁路挨骂不是因为票贵了,而是因为原来性价比较高的D车没了。现在要买100块以内的票只能去坐大巴,同样价钱能买到的服务大大缩水,这是主要原因。

                          如果沪宁之间2小时以内的G车卖150,超过2小时的卖100,或者保留几趟2个半小时的D车,让乘客有的选择的话,估计铁道部挨的口水会少很多。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河