主题：【原创】美国真的烂下去了？ -- hwd99
家园 很多干成的干脆不宣布，做技术储备。SHOPPING时代 只会吹嘘，假大空。
家园 嗯，有信仰的人是幸福的 一个月标配半斤肉票的国家能有技术储备，这个笑话很没水准。
哦，不好意思，全国普遍半斤肉票是shopping上台之后的事，之前好像只有四两来着。你若有激情，不妨试试全家一个月只吃四两荤，体验一下超英赶美的快感。
当然，你非要说有储备只不过别人不知道，那别人真的没法反驳你。你要说有，就当是有吧。只不过当年整天“帝国主义的封锁”之类的小怨妇口号挺能说明问题，有货的人谁在乎别人封锁啊，米国好像没抱怨过土鳖对其技术封锁不是。
你们活得挺浪漫的，真羡慕。景教有个伊甸园，你们有个开放前，都是传说中的天堂。其共同特征是在天堂里找个苹果吃都困难无比，人们不穿裤子（估计农村一家女人公用一条裤子这种事你们不愿意知道），崇拜统一的神，认为自己生活在天堂里——最最牛B的是，居然能让后人认为他们确实生活在天堂里并怀念不已。
家园 你可别这么说，那个时候搞不下去下马的项目多了 原来有个直升机直-7，直-6的项目，都没搞成，因为那时景德镇要搞直-8，国家根本拿不出钱来同时搞这些。89年直-8定型，但是这么多年装备量都很小，为什么，国内根本解决不了发动机，传动这些系统，只能买国外的，贵不说还要看别人脸色。
为嘛这些系统解决不了，还不是天朝基础工业差造成的，就凭70年代那个工业基础，就去搞高精尖的东西，除非属于那些涉及领域比较少的项目，凡是涉及到领域比较多的项目，我们搞就是悲剧，搞出来充其量也只能是解决有无的问题。
核潜艇就是个例子，我们现在最先进的核艇只能相当于美国洛杉矶的早期型号，为什么差这么多，难道是中国设计师智商低，脑袋笨，无他，就是核潜艇不同于核武器，涉及的工业领域太多，任何一个子系统是短板的话，整个系统的性能就会落后别人至少一代，同理航空发动机也是一样，涉及到的学科要成百项。
一直到现在国内基础工业也是比较差的，现在我们也能造数控机床，但是上面的刀具，伺服电机，丝杠，哪个不是国外的？要想完善基础工业，没别的招数，就是时间和金钱的堆积。
家园 核潜艇的问题另说 这里面的水很深
家园 说来听听 “一直到现在运十空气动力学方面都算是很先进的”，先进在哪里？
- 复 说来听听
家园 参见： http://www.ccthere.com/article/3017347
- 复 参见：
家园 看了半天 只看到“当时先进”的说法，没有看到“到现在也是先进的”，还请烦劳指出。
- 复 看了半天
家园 抱歉，没有找到我看到的一篇说现在也很先进 但是，运十当时先进，应该就有足够理由继续发展了。例如，美国的B －５２轰炸机的问世已经半个多世纪，在世纪仍是美国战略空军的主力。
家园 这个例子不好 KC-135和B-52还在继续使用，不是因为他们先进，而是因为还有废物利用的价值，另外是新造更先进的同类飞机太贵。B-52早就不是美国战略空军主力了。先是B-1B，后是B-2，承担了核打击的主要任务，B-52只是作为巡航导弹的发射平台，还承担一点核打击任务，但机体和发动机方面早就在靠拆报废飞机来撑着了。KC-135快空中散架了，但美国空军到现在也定不下来到底用什么飞机替代，整个加油机对替换可能要上千亿美元，地主家也没有余粮啊。
- 复 说来听听
家园 哈哈，晨枫也被掺和进来了！ 黄大忽悠的能量不可小视。
家园 那要是不干呢？ 文革中（毛时代）你去过二、三、四、五、六、七机部的在京研究院、研究所吗？（我根本不想回你的贴；我只是想提醒大家：你太能忽悠了！
）老邓当年说“要拨乱反正”不是没有道理的，也不是没有基础的。当年30郎当岁的大好年华，泡在这些研究院、研究所的“青年们”，现在根本不愿意提那些打派仗，每天9－3点上班，做家具，带孩子的荒唐岁月！
