主题：【原创】美国真的烂下去了？ -- hwd99
家园 【原创】美国真的烂下去了？ 美国真的烂下去了？
这是一篇与网友达雅讨论问题的总结。达雅写的《备战经济学兼为毛泽东时代辩护》（参见： http://www.ccthere.com/bd/10001/topic/1964690/8 ）对我们理解毛泽东时代历史，非常有帮助。
我在网上发表博文《每年上万亿美元财富是如何奉送的？》（参 见 ：http://www.ccthere.com/article/2832731） 。达雅并不认同我分析的后果，认为，
1美国人被中国免费供养，终将变成肥猪，不会造东西了，最终肯定完蛋。
2 同意我的分析，中国对美国免费大量输送物质财富。美国人被供养，就是中国免费输送财富养起来的。
3给我提出了问题，问我的经济主张是什么？人民币汇率应该是什么？
（参见：http://www.ccthere.com/thread/2908597#C2998217）
我们的观点差别是中国奉送财富以后，对美国的影响。达雅承认中国财富大规模流失，对我计算的每年奉送超过1万亿美元物质财富，是没有异议的， 但是又认为，这样下去，美国会变得更糟。现在双方比烂，美国烂得比我们快，所以形势大好。还暗含一层意思，就是美国人都变成肥猪的时候，那天把中国惹翻了，中国停止输送，美国人自己又不会造，美国还不完蛋。
这个观点也是一种乐观的观点，与主流精英的乐观观点的内涵是相反的。精英们认为我们跟在美国后面发展得很好，我们的发展，主要依靠美国市场。只要美国发展好，我们就沾光，就会发展好。美国要关闭市场或因金融危机而减少市场，我们的经济就发生地震了。所谓中美同舟共济，救美国就是救中国是也（谁说的？中国政府高官，你尽管往上猜）。至于离开美国，或者说美国完蛋了，那恐怕就等于天塌了，地球毁灭了。河里持这种观点的网友也很多，“不能离开美国来发展经济，保持大把美元是必须的“，很多人对我反对持大把美元很有意见。
按照达雅的观点，美国什么都不会造了，那我们手里的25000亿美元注定打水漂了，我很赞同这个结论。但是推导的逻辑不同，我的观点是美国不会让中国轻易就将美元兑换为物质财富拿走。美国两房3760亿眼看着就无法拿回来了。虽然王付总理说它是安全的，有美国官员可能的担保（参见：从美国两房退市谈美国赖帐手法和中国损失 http://www.ccthere.com/article/2978162 ） ，可是作为借贷的主体，两房公司负债累累，即使两房债券到期，如果我们讨债，两房公司什么也没有，我们能拿到什么？美国本来就是诚心赖帐的，而且块头大，你打又打不过，赖了还不就赖了。这和中国古代动乱时代一样，军事力量强大一方借债不还，你什么办法都没有。当然，美国官员会注意自己的普世形象，早就为此准备了很好的借口，例如，借口美国政府的财务权力在国会，美国官员没有还债的权力；借口市场经济，政府不应干涉企业；借口两房债券利率高，高回报，就应该高风险，等等，听起来都是非常有道理的，笔者预测今后必然是找个借口赖帐，也许是另外一个借口，也许是给中国政府谈债务重组，让我们的债权缩水。
即使达雅的观点是正确的，这样下去，对我们也是不利的。这个世界不是就中美两家，中美两家比烂变弱，第三家就会起来，变成赢家。
当然，达雅所说的问题，对美国人来说，是个问题，美国还真有人注意到这个问题，有个美国记者曾经做过调查，从2005年1月1日起，抵制“中国制造”，尝试一年不买任何中国制造的产品生活会是怎样。写成《没有“中国制造”的一年：一个家庭在全球化经济中的生活历险》（参见： http://bbs.tiexue.net/post_2196462_1.html ）。 这本书在美国产生了明显的影响，后来美国政府的对策也很清楚，逼迫中国将人民币汇率从8.7升高到6.8，同时抬高油价至140美元一桶（提高运输费用），从而使中国很多出口为主的厂家倒闭，将工厂前往其它国家，如东南亚，拉美等国。
然而，现实情况与此相差甚远。即使在此前美国进口中国商品的高峰期，实际上，根据美国官方统计，美国进口货物中，中国商品占的比重最多也就2006年15.5%，之前2005年是14.6%，而2007年中美贸易逆差就开始下降。这个比例离中国供养还差得很远，而且中国还进口很多美国商品。与美国进口中国商品不同，美国出口到中国的很多商品是没有替代者的。
我们来看看我们出口到美国的商品是什么：我们以轻工产品为主，日常生活所需要的生活用品，服装，鞋帽，玩具等等。这些东西很便宜，而且美国人拥有量严重过剩，就是停止购买几年，对大多数美国人来说，都没有问题，而重新恢复生产很容易，几个月就可以了。前面所说的美国记者不买中国货，买双68美元的意大利鞋就很贵了，而中国鞋很便宜。我给儿子买了6双，最便宜的仅5美元，还是耐克名牌，这双中国生产的美国名鞋，到了中国，起码50美元。此外，美国市场上充斥了很多其它小国的服装，鞋帽，包括东南亚，非洲和拉美国家的产品，没有中国这些商品，等于美国人不能再象以前那样浪费。 还有，虽然中国生产了很多服装，但是服装中的高档面料却多是欧美生产的。
美国出口到中国的商品是两个极端，一类是高科技，我们做不了的产品，如计算机芯片。全世界所用的个人计算机的核心部件，中央处理器基本上是美国人生产的。工业设备现在基本上都自动化了，自动化离不开计算机芯片。如果美国联合它的盟友搞禁运，中国工业生产因自动化设备的自给问题而出现大规模停车，从而生产能力会大幅度下降。还有大飞机。如果美国禁运，中国从美国买来的波音飞机，要不了多久，就会飞不了，因为美国搞禁运，欧日必然跟上。而关键零部件全在美国人及其盟友手里。
美国还有一类出口到中国的商品是大豆，食用油等粮食和食品类。中国每年进口大豆占消费70%以上，如2009年进口4255万吨，等于人均进口65斤，等于人均每天消费近2两（当然不是直接吃大豆，但是，大豆榨油，渣子是饲料中的蛋白质主要来源，是我们肉食生产的关键原料），其中大部分来自美国。如果美国及其西方盟友禁运粮食类，中国的食品消费就会降低到30年前（参见： http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201003/134701.html ）
美国这30年，是否工业逐渐消失了？美国国民经济不断增长，工业生产也是一样不断增长的。就拿所说的iPOD 来说，设计是美国人做得，制造核心芯片的设备和生产线，还是美国人造的，而产品本身并非只是在中国制造，分布在很多国家。美国人能制造设备和生产线，使用 这些设备制造产品是不可能成问题的。30年来，从美国出来的产品层出不穷，况且，这些制造产品的公司虽然在大陆，但是公司所有权是属于外资的。外资如果撤 走了，就凭在生产线干过的工人，我们就能重新建生产线，恢复生产了？
这30年来，我们的企业慢慢都关门倒闭了，外资占比例逐年增大，2007年国家商务部统计，在我国的外资总资产为2.11万亿美元，相当于我国2004年 总资产。而且精英们还在优惠引进外资（今年4月），不顾对国民一视同仁的中国法律要求和国际惯例，而是歧视国人。在国外，从来只有歧视外国人。如联想购买 ibm公司，美国政府就禁止采购ibm产品。
在我看来，结论是相反的，没有了自己的企业，我们的制造能力也就逐渐被消灭了。所以研发大飞机，30年前的研发，我们制造飞机上每一样东西，现在的研发，要搞国际采购，因为很多东西都不会造了。
前30年，我们逐步学会了造很多东西，例如，汽车，飞机，火箭，原子能电站，计算机，没有大批量生产的主要原因在于两个方面，一方面，我们有一个发展过 程，罗马不是一天建成的。建设生产能力，需要时间。另一方面，更重要的是，我们的老百姓没有消费能力， 生产出来，也是积压，所以，读前30年经济史，最感到荒谬的是，经济也是周期性波动，产品大量积压以后，就人为整顿，让工厂关闭，工人回家，后来，精英们 将其归结为，计划经济，生产产品不对路。
后30年，生产能力是提高了，但是增长速率反而下降，参见：http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=227&articleId=11031 例如，近几年发展最快的钢铁，不过与文革期间增长速度相当。改革之前，最为人诟病的是老百姓吃不饱，可是粮食增长速度在文革期间也比后三十年快。现在媒体上，将解决吃饭问题当做后30年的一件成就，实际原因是，一方面实行计划生育，人口增长速度下降，从而人均粮食增长加快，另一方面，粮食进口数量大增。前30 年，进口量最大的时候，也只相当于国内总消费量2%，现在从数量上，已经占10%，从最关键的热值指标来看，已经达到20%，因为进口的都是食用油和大豆 等高热值农产品。
最关键的是，我们的生产不是独立自主的生产能力，离开外部关键设备零件，我们的生产能力就会瘫痪。这真是一件非常危险的事情。战略敌人控制了我们的 生产能力。现在没有出现问题，主要原因是粮食生产相关的技术还掌握在自己手里，但是，资改派们正在引进转基因粮食种子，将粮食种子也交给战略敌人，还有比这更愚蠢的事情？
中国每年奉送超过美元1万亿的财富，每年这样不停地免费奉送物质财富，会使我们的资源枯竭，从而导致经济和社会崩溃，具体说来，引起的关键问题主要包括两个方面：
1 化石能源是我们的主要能源来源，它是不可再生的。我们生产的产品，占消耗能量大多数。自己消费的产品仅占自己生产的29%，而免费奉送的超过自己的消费，等于一大半能源都是免费为外方服务的。我们的煤炭占能源供应75%以上，仅够我们使用30年左右，等到化石能源枯竭，我们的工业就没有了动力，经济必然崩溃。（参见：日益枯竭的煤炭资源，走向深渊的中国经济 http://www.ccthere.com/article/2792155）
2 我们的粮食生产逐渐萎缩，用来生产出口的农业商品，如大蒜，水果汁等等年年增长，很多项目都是世界最大出口国，而供应自己的粮食生产增长缓慢，年增长率仅相当于前30年一半，由于实行计划生育，人口增长率降低，才使人均粮食供应没有增加，现在的粮食和食品供应，现在进口量已达到10%，这是前30年所没有的（那是进口最多占2%）。这种情况是非常危险的。如果粮食减产20%，美国控制出口，中国就会饿死人而导致整个社会大乱。
参见： 我国的粮食危机与转基因水稻 http://www.ccthere.com/article/2753319
如何解决当前的问题，说得很多了，这里引一个以前多次阐述的两条主张（http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=227&articleId=19253）：
深化改革，我们必须在经济上做出两个重大转变，第一坚持独立自主自力更生的发展路线；第二，大幅度提高老百姓收入和福利，从而提高国内消费能力，解决国内生产能力过剩问题（这个主张与达雅最后的建议是一致，以前我也详细阐述过与达雅类似的操作方案）。
具体说来
1、坚持独立自主自力更生发展路线。人类历史上，还没有无私的国与国关系。中国作为世界上人口最多的国家，历史最悠久的国 家，具有成为这个世界主宰力量的天然基础，因而，不可避免成为美国霸权主义的最大敌人。美国从敌对开始，到认识到武力对抗没有效果，在毛泽东时代末期，主动与中国联合，对付当时苏联戳戳逼人的攻势。在苏联即将崩溃的时候，就开始了一轮新的围攻中国的活动，只是在一再遭受挫折以后，才改变策略，攻心为上，进 行文化和经济侵略为主，同时也在不断进行军事试探。依靠美国来发展中国经济，是我国和世界历史上最大的笑话。我们必须自我发展，必须解决技术上自力更生问 题。
2、逐渐消灭外资，落实独立自主发展路线。外资的存在，主要作用是拿走了工人创造的财富，同时控制了中国经济命脉。中国发展经济， 缺少的不是外资，缺少的是所需要的物质资源和技术。外资不会提供技术，从而让其获得的 垄断利润消失。外资也不会免费提供资源。技术需要我们独立自主来发展，资源需要我们直接与第三世界国家直接交易。今天，我们有2万亿美元，还要优惠吸引外 资， 这是一种免费奉送财富的愚蠢行为。国家有政权在手，通过市场手段，而不是武力手段，消灭外资都是很容易的。包括控制外资信贷，使外资资金紧张；取消出口退 税，提高外资税收，环保、劳动者工资等方面要求，在出口方面制定新的更高标准要求，甚至学美国，禁止外资企业出口，掐断外资企业出口市场。
3、建立以我为主的独立于西方的国际经济体系，不受西方，特别是美国的掠夺，解决经济发展中的资源短缺问题。这需要我们的军事力量走出国门，为我们国际 经济活动保驾护航，我们应当首先保卫东南亚和中东航线，提高我们的石油安全。其次，应建立以人民币为基础的国际货币体系和贸易体系，实现我们和资源国家直 接贸易，绕过美元霸权。 美国并不能出口给我们需要的资源，第三世界国家出口石油的目的，主要是用来换取我们生产的日用商品，我们和第三世界国家双方本来互补，通过美元进行交易， 只是让美国人获利。绕过美国，是避免经济损失的唯一选择。未来应发展可再生能源，永久地解决经济发展中的能源问题。我国有过剩劳动力，将为外国资本家服务 的财富转到为自己的建设服务，我们就有足够的人力和物力解决能源问题。
4、大幅度提供普通劳动者福利待遇和收入，解决生产过剩问题，同 时提高物价，使人民币汇率恢复正常，防止低价贱卖奉送财富。我们的大量财富免费奉送国外，国内也集中在少数人手里，它们的消费能力有限，而普通老百姓有消 费需求，却没有收入，从而使新增生产能力没有市场。现代社会，生产能力的建设效率十分高，我们只需要很少的人，就能够生产出足够供应自己的主要商品。我们 经济发展的瓶颈在于消费能力，只要我们保证了粮食生产，现代社会是不可能导致经济崩溃的。我们应学习日本和北欧，控制收入差距，防止贫富差距过大。应通过 税收政策，降低富裕阶层财产，包括累计税和遗产税等。这是现代社会经济发展的关键。
关于汇率的分析
根据笔者提出的经济学理论，经济活动就是物质财富生产和使用的过程，我们出口商品，目的是换回我们需要的物资和设备，不是为了换美元。人民币汇率变化，将 影响到进出口商品价格（汇率降低时，出口价格降低，进口价格增高）和贸易量。我们的出口量应根据我们的需要来确定，就是说应近似等于我们需要从国外进口的 商品量，其关键原因是国外货币，如美元，实际是美国的欠条，这张欠条还不断贬值，40年前，1美元等于一张欠1/35盎司黄金的欠条，拿1美元可以换回1 /35盎司黄金；现在，国际市场上黄金价格使每盎司1200 美元，也就是说1美元只能换回1/1200盎司黄金了，40年前的美元欠条，现在兑现，能拿回来的财富只有当时3％不到。我们不应当大搞贸易顺差，将物质 财富低价贱卖，换成美元储存在手里，等美元欠条贬值而损失，搞低人民币汇率带来更多损失。我们应当保持贸易平衡，就是让进出口量相等或近似相等。如果人民 币汇率偏低，出口价格就会偏低，等于低价贱卖我们生产的产品，出口量就会加大，大于我们需要的出口量。
虽然分析了这个原则，但是，应用这个原则，我们还必须拥有独立自主的经济，才能这样做，现在并不具备，我们需要5－10年时间来转换。问题是精英们对目前的情况是沾沾自喜，不知危险将至。详细参见：
http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=227&articleId=18778
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 全世界人民都在嘲笑:中国人是亘古未有超级大傻瓜 全世界人民都在嘲笑：中国人是亘古未有的超级大傻瓜贾根良
（中国人民大学经济学院教授）
摘要：中国政府作茧自缚，外资政策不仅是其深陷美元陷阱的罪魁祸首，也是自愿沦为发达国家经济殖民地的政策。中国人应该猛醒了，展开轰轰烈烈的外资企业国有化运动吧！在把大部分外资企业收归国有后，一部分保留为国企，而绝大部分要拍卖给民营企业。这是从殖民地经济中拯救中国的第一步。
众所周知，中国外汇储备的安全面临着严重威胁。余永定先生指出，美元贬值、美国的通货膨胀和美国财政状况的急剧恶化正在严重地侵蚀着中国外汇储备的价值。余永定指出，自2002 年4 月开始到2009 年年底，美元已经贬值41%，这实际上等于美元贬值这一项就使中国的美元储备损失了41%。余永定认为，事到如今，除了向美国“晓以大义”，中国手中并没有什么牌可打。他还认为，更加令人扼腕的是，即便我们自知已经陷入陷阱，但却无法自拔。[1]显而易见，由于美国滥发美元和迫使人民币升值，中国外汇储备的大幅度缩水是不可避免的，因此，中国政府冀希望于向美国“晓以大义”是政治幼稚病的表现。但中国果真是手中没有什么牌可打吗？笔者认为，我国实际上有一张大牌可打，而要打这张大牌就需要先弄明白为什么“我们自知已经陷入陷阱，但在陷阱里却越陷越深”的原因。
据报道，截至到2010年3月末，我国外汇储备余额约为2.4万亿美元；另据报道，截至到同一时点，我国实际使用外资超过1万亿美元，中国连续17年位居发展中国家之首。在全球跨国直接投资下降近40%的情况下，2009年中国吸收外资仍保持在900亿美元的高位，仅下降2.6%，居全球第二。[2]我们知道，由于引进的外资不能直接在国内使用，所以必须在中国人民银行兑换成人民币，因此中国人民银行收到的1万亿美元就直接变成了中国的外汇储备。这也就是说，在不考虑游资等短期资本进入中国的情况下，即使就引进的外国直接投资而言，这1万亿美元就占到了中国外汇储备的42%。另外，据2010年 3月14日温总理在第十一届全国人民代表大会闭幕后接见中外记者时引用的数据，外商投资企业出口占中国出口总构成的60%，这也就是说，外商投资企业出口对于中国在美元陷阱里越陷越深的“贡献率”达到34%。两项加总计算，引进的外资和外商投资企业出口的“创汇”到2010年3月底就达到1.6万亿美元，占中国外汇储备的三分之二。毫无疑问，引进外资和外商投资企业出口是中国在美元陷阱里越陷越深的罪魁祸首！
因此，我们就看到了世界经济发展史上绝无仅有的“奇观”：一方面，我国大量引进外资，这些外资在变成美元储备后就不断贬值，在理论上说，这些美元外汇储备在未来将变得一文不值，而外资企业却在中国每年赚取高达25%的利润。不仅如此，美国跨国公司收购中国企业的资金也来自中国人民自己的血汗钱：美国不允许中国出口廉价商品辛苦挣来的美元购买美国高科技产品，更不允许收购美国企业，因此中国大量的外汇储备不得不被迫购买美国国债。然后，美国把通过发行给中国的美国国债筹集到的资金低息贷给跨国公司，而跨国公司再转手使用这些资金大肆收购中国企业并进而控制中国产业特别是高端产业，这无异于中国人通过美国财政部把自己的血汗钱无偿地交给美国跨国公司，从而使用自己的血汗钱达到自虐性的“自我剥夺”的目的。此外，引进外资也是推动人民币升值的重要因素之一，引进外资越多，人民币升值的压力也就越大，破产倒闭的本土出口企业也就越来越多，这实际上就等同于通过引进外国直接投资来摧垮自己的民族企业。
世界上还会有比中国更傻的国家吗？我仿佛听到了全世界人民的嘲笑声：中国人真是空前绝后的大傻瓜！这就是笔者激烈地反对《国务院关于进一步做好利用外资工作的若干意见》（国发〔2010〕9号文件）的最简单的理由，[3]仅此一个理由就完全可以为停止引进外资并回购外资企业提供充足的理由。
很明显，停止引进外资并回购外资企业是中国“避免进一步落入美元陷阱，并尽量减少已有外汇存量可能发生损失”的最根本办法，对于从根本上杜绝国家外汇管理局飞蛾扑火般地使用外汇储备为美国、欧盟和日本经济危机买单的昏庸做法来说，这也是釜底抽薪的措施，当然，这也是我国从殖民地经济中开始挣脱出来的第一步。
但令笔者一直以来就感到疑惑不解的是，中国的经济学家们和中国政府官员为什么对此视而不见，却反而在2010年更变本加厉地制定为外资敞开大门的政策呢？这说明中国已经深陷殖民地经济而难以自拔，因为其精英和政府官员的思想和灵魂已经被宗主国摄取了。
然而，如果睁眼看世界，明白人肯定会得出结论：中国要从殖民地经济中挣脱出来，就必须进行轰轰烈烈的外资企业国有化运动，
我国政府应该首先把那些控制了我国国内产业价值链的和该行业中处于骨干地位的外资企业、资源行业的外资企业以及阻碍民族企业自主创新的外资企业收归国有，在收归国有后，一部分保留为国企，大部分拍卖给民营企业。拉丁美洲在20世纪60年代曾展开过外资企业国有化运动，我们应该比拉丁美洲做的更彻底，把外资企业在中国的地位降低为“拾遗补缺”的地位，这种地位实际上就是美国和欧洲国家能够允许华人企业在其所在国仅有的地位。
赫德森也建议中国政府用手里多余的美元买断美国和其他国家的在华投资，他指出，“决定谁拥有和控制自己的工业、银行信用创造特权和其他资源，理所当然地属于任何一国的主权。国际法长期以来在贸易、投资政策和信用等政策上一贯支持东道国。我期望这是外国——欧洲、亚洲尤其是中国，在买回美国境外投资时的出发点。或许需要一个委员会来辩论这些未来买断资产的公平价格。但这类问题的解决恐怕旷日持久。此项政策的含义和妙处，我宁愿在适当的时候做详细的口头解释。[4]
摘自即将发表的《加快转变经济发展方式必须正视外资的十大危害》（《学术研究》2010年第9期，全文1.6万字），略有修改。
[1]余永定：《中国深陷美元陷阱》，第一财经日报，2010年5月31日。
[2]王仁贵：《中央调整引资政策，外资“超国民待遇”时代谢幕》，《瞭望》新闻周刊，2010年4月23日。
[3]贾根良：《就停止引进外资并回购外资企业致温总理的信》，演化与创新经济学评论，2010年第3期。
[4]迈克尔·赫德森：《美元霸权与中国崛起——兼论如何应对美国强制人民币升值》，广东商学院学报，2010年第4期。
家园 这个，积重难返 太多在这块吃饭的人了外资外企买办养了一大帮人，更不说专家媒体记者什么呢
家园 依靠美国发展经济走得通吗？ 邋遢道人：韬光养晦真的能一百年不变吗？
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201008/169708.html
韬光养晦作为我们道家自身修养的原则，是指收敛自己，修养和修炼内心的修炼方法，本与他人无关。但是韬光养晦一旦用作应对他人的策略，就必然包含这两个含义：一是要对他人隐藏自己的意图、能力，二是不改变自己对付他人的意图和增强自己的能力。韬光养晦的本意和引申义是很清楚的，混淆不得的。混淆了就逻辑不通。
邓 小平在九十年代初期提出“韬光养晦、有所作为”的“对外政策”，有这样的判断：虽然苏联已经解体，但变数很大，美国的主要战略对手依然是苏联而不是中国。 中国可以在这种情况下不主张咄咄逼人的对外经济、政治和军事目标，不与美国事事对抗，以便使美国主要对付苏联的局面持续更长一些，给自己一个比较长时间的 和平发展环境，让中国的经济、政治、文化和军事力量有一个大的增强。贫道觉得，如果以“改革开放”为主要任务，当时提出这样的外交策略不算不合适。韬光养 晦与有所作为放在一起，而且是中国的对外策略，用的就是引申义而不是本意。因为这个“作为”不是对内而是对外的意思。能够100年不变的，不是策略而是原则。“深挖洞、广积粮、不称霸”可以作为对外事务的原则，100年不变，1000年不变都可以。但是，收敛光芒、隐藏力量一旦作为对外政策，就只能是根据具体情况设定的对外策略。策略没有100年不变的。
贫道以为，韬光养晦作为对外“策略”应该有相应的操作要求和实施条件。
操 作要求就是，不能对外告诉对手自己是在“韬光养晦”，只能是装迷瞪，只做不说。韬光养晦这个词看起来很晦涩，但内涵和外延都是非常固定的，本意和引申义的 分别用法也是谁都知道的。就算美国或者俄罗斯人不懂汉语，总是有人能给他们讲清楚的。中国外交部做其他解释，比如说这个韬光养晦完全是中国内部修炼的原 则，不是对外的。人家都不会不信的。因为你已经告诉了对付这是你的“对外政策”而不是“国内政策”。或者解释说中国的韬光养晦一是没“光”，二是不 “养”，三是包含永远不会把光露出来。人家也是不会信的，因为这不符合韬光养晦用在对外策略的意思。外国人把“韬光养晦”与“卧薪尝胆”联系起来，说中国是在隐藏实力，蛰伏待机，并且将“有所作为”解释为中国实力强大后要称霸世界，取代以美国为首的西方阵营的主导地位，是很正常的。
邓 小平当年这段指示也不是对外讲的，不是开新闻发布会说的，而是对外交工作密不宣示的“锦囊妙计”。邓小平肯定不会认为后来外交部门会把这个指示公布出去。 刘关张与曹操煮酒，刘备矢口否认自己是英雄，以至于杯子掉了说是怕雷声，装迷瞪装到底，是将韬光养晦用于“对外政策”的典型案例。如果刘备在曹操说“使君 与吾”才是天下英雄时矢口否认，而在杯子掉的时候却交代“其实刚才我是装傻的，不敢称英雄是怕你杀我”，恐怕脑袋还真保不住呢。而总设计师去世后，外交部 门主动公开告诉美国：我们现在处处不与你作对，实际是遵循了一个隐藏自己真实意图和能力的政策而已。这就不是“装傻”，而是“真傻”了。
可中国还真的这么说出来了。
贫道认为外交部门的人把邓小平关于外交问题的锦囊妙计公开说出来，并不是给美国人听的，而是给中国人听的。是因为外交部门一些过于迎合美国的做法引起国内一些人不满，然后拿出总设计师的指示做大棒，对付这些批评的。而这一说不打紧，等于告诉美国，我其实早就是在隐藏实力，蛰伏待机。等西方人以此提出要警惕中国威胁后，他们又把韬光养晦的本意——自身修养原则——拿出来应付西方舆论。这一来愈描愈黑，于是干脆来了个“一百年不变”。
中国外交部门实实在在地将邓小平私下给外交部门制定的对付对手的策略给说出来，恐怕是世界外交史上的一个奇闻，会写在世界外交史教材上的。
韬光养晦策略在实施时要有条件。其中一个基本条件是对方没打算对你采取严厉的消灭和限制策略，或者一些对你的敌对政策是有限的，并不能影响你的存在和发展。如果这个条件不存在了，那么韬光养晦就不适用了。从来没有100年不变的策略。
1931年 日本占领东三省，蒋介石大概以为日本会接着将力量向北、向西用力，占领蒙古和苏联远东。只要自己示弱，表示不招惹日本，日本就会真的向西北用兵。但“田中 奏折”早就把日本的战略意图告诉大家了，蒋介石还图侥幸。于是蒋介石提出“攘外必先安内”的基本策略，在关内封杀一切反日言论和行动，军事上一退再退，直 至将华北一线让日军进来，是典型的韬光养晦。但这个政策并没有避免七七事变的发生，也没阻止日军占领大半个中国。
当强大的对手认为你已经影响他的根本利益后，在已经将你作为战略对手，甚至明确告诉大家他要不惜动用军力限制甚至打击你的时候，韬光养晦就该换换了。
因此，说韬光养晦的外交政策一百年不变，就不是正确理解了总设计师的原意，比当年的“两个凡是”的用法还古怪。
那么，今天中国的外部环境究竟与九十年代有什么区别呢？显然有区别了。
首 先，中国已经明确要按照西方现代化模式，也就是消耗与西方同构的资源来实现现代化了，而且现在已经达到很大规模，占用了世界第二的石油，世界第一的煤炭， 世界第一的铁和有色矿石，而且还将搜罗这些资源的触角伸向非洲、美洲。这是真实地威胁西方尤其是美国的利益的。西方和美国的老百姓不清楚，他们的精英集团 不会不清楚，他们的军事集团不会不清楚，他们的历史学家不会不清楚。现代化空间的占用和争夺是历史上民族间战争的基本动因。现代化空间在农业时期是耕地和 牧场，在工业化时期是市场和工业资源。
中国明确坚持以外向型经济攫取和消耗资源，坚持以消耗西方同样需要的资源实现西方样式的现代化。而九十年代10亿发达国家人口消耗了世界80%的现代化资源，今天13亿中国人要吃掉同样资源，只能再有个地球才够。
邓英涛在二十年前就提醒：如果兔子也要吃肉，老虎和狮子肯定不满意，但还不怕。如果大象也打算吃肉了，老虎狮子一定要制止这种情况发生。邓英涛才是真正的“精英”。
中国恰好就是这个明确表示要大象。就算这个大象事先说吃肉也只吃兔子，不吃狮子老虎，狮子老虎会相信？尤其是这个大象还交代说：前一段偶尔吃了点兔子是“韬光养晦”？
其次，只要看新闻，就会注意到今年有两点变化。
一是美国在最近突然将中国列入可能发生有限军事摩擦的对象。而且这个“可能”并不是中国会主动摩擦的，而是美国主动摩擦。 2010年2月2日 美国四年一度的新国防报告出台。这份报告已经不是空谈什么“中国威胁”，而是直接将中国列为“重点防范对象”。报告将假想的威胁从对付所谓恐怖主义国家的常规性战争转向高科技支持下的多形式战争，其中包括网络攻击和威胁，这显然是对一个有一定军力的大国。最 主要的是行动：美军太平洋舰队司令在组织规模空前的夏威夷多国演习时明确告诉大家演习的目标是中国，演练对付中国海军的战术。年初，美国出售台湾武器，将 美国在第一岛链美、日、韩、台湾地区的数据链系统组建完整，基本可以封锁中国大陆向外的导弹。最近美国频繁、大量地将主要军事力量向西太平洋部署。希拉里 前几天明确表示会干涉南中国海的“军事冲突”。而且，日本在今年将战略方向从向苏联转移向“西南”，大量陆海军事力量投放到琉球群岛方向，明白对着中国。 美英高调并且实际在军事上扶植印度。这种事态继续发展，美国军事力量部署越来越多，中国在东部海域与韩国、日本、台湾省、菲律宾、越南、印尼等发生冲突的 可能性就大大增加，一场有限地区战争就可能出现。这是不以中国人意志为转移的事情。
另一个动向是，俄美开始了新一轮“蜜月期”。俄罗斯不说什么“韬光养晦”，却比中国对美国让步还厉害。而且，普梅组合的政治结构基本稳定，俄罗斯战略方向已经清晰。今天的俄罗斯对美国和西方的核心利益没有根本的威胁——俄罗斯不是现代化空间的争夺者，而是资源的供应方。
如果站在世界发展史的角度看，中国和美国在根本利益上的冲突已经到了显现的时期。
如果不是这样，美国为什么会在中国示弱二十年，至今还事事处处（只要与中国直接利益无关）迎合美国，却在最近突然将中国列入战略对手？如果中国精英集团没认识到这一点，那是他们根本无法代表中国的智慧。如果他们还在消除其他人揭示真相，那他们就值得怀疑了。
向对手交代自己蛰伏伺机的对外政策一百年不变，是贫道这辈子看到的最“古怪”的事情，能与之相比的大概就是央视两座大楼了。而把我们道家修身养心的韬光养晦用得这么古怪刁钻，恐怕羽化的神仙们也都要吐舌头！
家园 一和四不错，二和三偏激了 对外资有管理有控制就好。封闭的体系不是个好办法，还是在开放的体系中竞争比较好。在开放的体系中的胜利才是真胜利。
家园 香港感慨：北京君子动口不動手，南海眼看要失守! 香港感慨：北京君子动口不動手，南海眼看要失守!世界军事网 2010-07-27 21:07:08
美国终于在南海露出狼子野心，美国国务卿希拉妮日前在东盟论坛外长会议上公开宣布，保持南海一带的自由航运事关美国国家利益，美国愿意出面组织解决南海问题的多边会谈。希拉妮这一宣示，标志着美国公开和直接插手、干预南海问题，中国在南海的权益面临全面挑战。
早在今年三月，美国副国务卿斯坦博格和白宫国家安全委员会亚洲事务高级主任贝德访华时，中国国务委员戴秉国向他们表示，中国将南海问题列为与台湾、西藏、新疆同等重要的核心利益。当时有分析认为，这是中国向美国划清政策红线，警告美国不要介入南海争端。
如今看来，美国根本就是将中国警告当儿戏，变本加厉地介入南海事务，甚至以裁判人的身份高高在上，玩弄中国于股掌。希拉妮表面上要组织多边会议进行调停，实际上是组织东南亚各国围攻中国。希拉妮话音刚落，就有十二国赞同美国主张，显示中国影响力受到强有力狙击。
与虎谋皮 失之于软
此外，美国还逐渐加大在南海地区的军事存在，为东南亚南海诸国撑腰。早前美国最先进的海狼级潜艇出现在南海，便引起国际关注，而美国与东南亚各国进行的军事演习更是有增无减，演习项目愈来愈实战化。至于美国向东南亚倾销的武器，也愈来愈先进。美国在外交和军事双管齐下，逐渐掌握了南海问题的主导权。
尤其值得关注的是，今次东盟会议由越南主办，希拉妮在会上公然挑战中国，相当于变相为越南撑腰。众所周知，越南是中国在南海争议上的最大对手，将近一半左右的争议岛屿被越南侵佔，越南也一直引入美资和俄资石油公司进行石油天然气开採，将南海问题国际化。而今美国公开为其站台，令人怀疑美越在幕后已有相当程度的勾结，甚至不排除美军重回金兰湾的可能。
南海今日之难堪被动局面，完全是由中国自己造成。长期以来，北京主张「搁置主权，共同开发」，事实上变成「搁置主权，别人开发」。在布殊专注伊战和阿富汗问题，于东南亚留出战略空档时，中国坐视良机消失，拖至今日美国「重回亚洲」，事情变得更加棘手。
最搞笑的是，中国还与美国大谈所谓的南海核心利益问题，这显然是与虎谋皮，将自己的软肋透露给美国。从过去的中美关係看，愈是中国的核心利益，美国愈是插手，中国愈是强调，美国插手愈多。以台湾问题为例，美国不仅通过《与台湾关係法》，将台湾绑上美国战车，而且每隔几年就向台湾出售大量军火。
其实，核心利益不是谈回来的，而是争回来的，甚至是打回来的。中国在南海问题上一直失之于软，君子动口不动手，最后被人先下手为强，吃尽大亏。中国要将南海当作自己盘中飧，就应该摆出犯中华者，虽远必诛的气概。
家园 历史为什么被颠倒？谁才是科学的春天？ 参见：
http://club.china.com/data/thread/1011/2715/89/73/4_1.html
主要引用中国科学院前任院长，人大副委员长周光召先生的言论，对比分析了前后30年我国科技发展情况。
剑云拨雾/来自中华网社区 club.china.com/
1978年3月18日，全国科学大会在北京召开，开幕会上，邓小平用浓重的四川口音宣告，“科学技术是生产力”，“知识分子是工人阶级自己的一部分”，“我愿意当大家的后勤部长”，中国科学院院长郭沫若起草一份全国科学大会闭幕讲话稿，这就是后来广为流传的“科学的春天”。于是,改革开放时代也就成了很多人心目中的科学春天。
/来自中华网社区 club.china.com/
说实话，我们现在这个时代很多叫春的都让人不喜欢，比如春运,一个个归心似箭的打工者,被强力浓缩在车厢里,倍偿着与各族人民“团结"的痛苦!坦率地讲,如果不是家对于中国人来说是个巨大的磁场,如今的铁道部这张弓是无论如何承担不了发射任务的;还有春晚,现在的春晚热闹倒是非常,演员们一个个爆发式的大嗓门,只可惜台上的笑声越来越多,台下的人笑得越来越少;更讨厌的是这个所谓的科学春天!因为它完全是虚假的,真正的科学春天是在毛泽东时代,而不是改革开放年代!之所以这么说,是缘于现在有着越来越多的资料佐证,为此,本人特整理以下几条,让朋友们更好地对比毛泽东时代与改革开放年代的科技政策与成就!
1.尊重人才
曾任全国人大常委会副委员长，中国科学院院长、中国科协主席周光召接受了专访说：“解放之初，全社会形成了尊重科学、尊重知识和尊重人才的氛围，吸引了数万名知识分子从海外归来——这些人的回国，不仅仅是因为向往新中国，也是被当时尊重科学、尊重人才的社会风气所吸引。而且，除了周恩来、聂荣臻、陈毅等领导人真心实意地尊重科学、尊重知识和尊重人才外，中国政府还对核武器研制进行了战略部署。所以，当我们回顾中国核武器研制的成就时，不可以忘掉这段历史。正是当时整个社会尊重科学和知识的氛围，培养出了一大批新中国自己的技术骨干——参加“两弹一星”研制的一大批人都是在这样的环境中成长起来的。
到了改革开放年代，中国曾先后共派出出国留学人员共达30多万，而学成回国人员不足三分之一，其中自费留学生学成回国率只有4%左右。
由此可见,在毛泽东时代是非常尊重人才的,连国民党时留学海外的人才都纷纷往家流;到改革开放年代,共产党自己培养的人才都要往外流。
2.学术的民主
周光召：回顾“两弹一星”的研究，那时候团队精神和学术民主的氛围都很好。拿今天的话来说，是软环境很好。当时，我们完全是针对问题本身展开各种讨论甚至争论，根本没有等级和身份方面的顾虑和限制。大家都积极地提出自己的想法，希望自己的想法被大家讨论，早日找到解决问题的办法。”
周光召：“现在，这种情况很难看到了，反倒经常出现两种不开放的情况：一是缺乏学术民主的氛围，往往是院士或领导一讲话，就再没有人敢讲话了；二是实行不必要的封锁，大家都生怕自己的想法被别人知道了。”
由此可见,在毛泽东时代的学术界是非常民主的，可以广泛地辩论而没有身份等级限制;到改革开放年代,学霸们垄断了话语权!
3.资金的投入
国际上，通常把科技经费中用于研究和开发的部分占国内生产总值的比例称“R
整个毛泽东时代，我国用于科技研发的经费占国民生产总值的比例平均为1.28%，达到当时几个初等发达国家的平均水平（如意大利、西班牙）。毛泽东时代的后期，随着我国经济实力的不断增强，这个指标更是增加到了2.32%，达到同期几个最发达国家英、法、西德的水平，仅比当时的美国、日本低一些（美国长期为2.8-3.0%，日本70年代以前1.6%，进入70年代后与美国接近）。这个数字如果拿到今天，甚至比2003年全世界发达国家的平均值2.2%还要高，可见毛泽东时代对科学技术的重视程度。
但是从80年代开始，我们的决策者却把R&G/GDP大幅度往下砍，到了80年代中期，我国的R&G/GDP还不到 0.7%。而生产企业，1984年以后由于“拨改贷”造成的困境，基本无力进行研发投资，R&G/GDP骤然降到0.6%以下，进入90年代，我国仍然延续了研发经费的低投入，除了1993年之前的几年由于受到国际制裁的影响有了点紧迫感，R
由此可见,在毛泽东时代,科研经费的投入已接近最发达国家的水平;而改革开放年代,科研经费的投入只能与落后国家相比较!“搞导弹的不如卖茶叶蛋的”就是改革开放初期的产物，难怪袁隆平不久前在回答网友提问时说：“我们湖南农科院是一个公益性的单位，国家给我们的人头费是50、60%，还有 40、50%我们要自己发展。我们是一个公益性质的研究单位。要靠自己去赚钱，非常难。所以借这个机会，我们希望网友支持一下，要把农业科学单位转变全额拨款单位，免得工资发不出，焦头烂额的跑。”
4.科研成果
a.中国计算机事业的起步比美国晚了12年（美国是1946年，中国是1958年），但经过毛泽东时代老一辈科学家的艰苦努力，中国与美国的差距不是某些人所歪曲的“被拉大了”，而是缩小了，从小规模集成电路发展到中规模集成电路，再发展到大规模集成电路，美国是从1960年到1968年，用了8年时间。而中国是从1965年到1972年，用了7年时间，以1972年四川永川半导体研究所（现电子工业部24所）研制成功的我国第一块PMOS 型大规模集成电路为标志。也就是说，到文革中期，我们在制造大规模集成电路上与国外的差距仅有4年,而改革开放后的这一差距已扩大到最低是十年以上。
b.从原子弹、氢弹、导弹到潜艇、大飞机、计算机、人造卫星，还有去年投票产生的新中国四大发明：杂交水稻，激光照排，复方青蒿素，人工合成牛胰岛素等等,有哪一个不是毛泽东时代的产物?有哪一个不是“大件”高科技产品?!而到了改革开放年代，除了污染、矿难、贪官、GDP数字、高楼大厦等 “举世瞩目的伟大成就”，还有什么拿得出手的高科技?!
由此可见,毛泽东时代基础薄弱,但与发达国家的差距在不断而快速地缩小,独立研发的“大件”高科技产品非常多;而到了改革开放年代,有了工业化的经济基础,却与发达国家的差距在不断扩大,独立研发的“大件”高科技产品非常少,少到几乎空白!
家园 这人是够愚的,不屑一说