五千年(敝帚自珍)

主题:“技朮圈”决定论:(一)无敌的“技朮圈” -- 陈经

共:💬51 🌺375
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 回头一想

        从小学接受的教育开始,接受的观念值得反思的地方太多了。

        但是我觉得根本的原因还是在于动手不足,所以有那么个空对空的科学观念。

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出,可通过工具取消

        提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

      • 家园 赞同,说一下我的理解

        技术,说白了,就是做事情的方法。好的技术,就是更好的做事方法。我们以前说“多快好省”,其实从经济学上说,就是以更低的成本做事。有的技术能够让我们做到以前不能做到的事情,这些事以前成本无穷大,现在是有限的,也在这个成本模型里面。

        有了这个成本模型,经济和技术的关系就清楚了。凡是能够以更低廉的成本生产同样的商品,就可以占领市场;技术还可以导致差异化竞争。产生的利润如果回来进行技术投入,可以产生新的技术。

        为什么技术圈比单打独斗要厉害?因为技术的合理组合,产生的新技术可以产生新的产品,从而完成创造市场的任务。比如伐木技术+纺织技术+木材加工+炼漆技术,可以产生床这个产品。

        另外,工业革命让自动化成为现实,进一步发挥了技术组合的优势。

        科学和技术的关系。科学是对技术的总结,找出规律性的东西,指导技术的发展。牛顿力学之所以伟大,是因为可以用来预测物体的运动规律;相对论取代牛顿力学,是因为牛顿力学在预测微观和天体物体运动的时候失效了。不能用来预测的科学,基本上就是跳大神,文雅一点说,仅仅是假说。

        非常赞同科学要从技术圈出来的观点。技术是实用的,科学是需要实际的技术需求来推动,目的是指导技术的使用,和新技术的发现。而技术创新的动力,来自对商业成功的追求。说到这里,其实中国目前倒是一个不错的阶段:人口红利积累了最初的财富,人口红利基本到头,需要新的增长方式。

      • 家园 不错,技术是科学的基础。

        科学是对技术的一个归纳总结。

        不过技术也有基础,就是社会对技术的需求。西方也是大航海时代才开始真正有技术上的大发展,哥伦布1492年就发现了新大陆,但牛顿1642年才出生。海军对技术的要求比陆军强几个数量级,比如风速对船速影响,风帆的大小,罗盘 等等。而且海战不是接触战,对火器的要求更高,船速也非常关键,这些都对技术产生市场需求,也就促进了技术的大发展。有了技术的积累,科学就水到渠成了。

      • 家园 一个国家的技术基础是建立在

        钳工基础上的

        特别是对于中国这样文科传统历史深厚的国家

        只要技术基础够了,大师出现是自然而然的事

        温家宝一心求大师,却是空中楼阁、缘木求鱼

        倒不如脚踏实地干些实事

      • 家园 说的透彻。

        中国古代是有技朮的,但是没有圈子,互相交流不多,交流的层次也不深。文人对技朮没兴趣,不主动推动技朮进步,有时甚至毁灭技朮。相当于现在一些经济学家自己不搞技朮,喜欢研究“制度”,强调“制度才是关键”。
        这段我喜欢。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河