主题：建议开个“上诉版”或“申辩版” -- 雪里蕻
家园 网络舆情部门对天涯的关注远过于西西河 家园 为什么说起天涯呢 天涯在国内，完全和西西河不可比。
坦率说如果西西河在国内，早就被关门了，或者是大阉割。
目前对国内来说西西河还是小网站。
- 复 为什么说起天涯呢
家园 所以说别把这个网站太当回事 被墙并不是因为什么言论出格，一个海外华人为主的网站还根本没入人法眼。两年来网络舆情反映所关注的西西河帖子不过是2、3个。
不过也说句实话，海外中文网站只要涉足了政治或历史，到一定的关注度就得做好被封的准备，迄今为止，漏网的只是一些很偏、很小众的网站。
家园 解读过度容易人为放大 解读过度就容易被人为放大，太喜欢和关心西西河了就容易自己琢磨出点西西河被墙“与众不同的原因”来
还是阿雪好，这两天跟阿雪这儿得俩宝了
恭喜：你意外获得【通宝】一枚鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 花护法正解 给那颗菜送花。。。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 del 家园 可还挡不住几个id上蹿下跳的要求整风啊。 有的定义左派是反党反政府，右派才是党的贴心人；有的说都是谈文革谈出来的祸。总之是要借刀杀人了，可他好像忘了去查下那时候基本没人在谈文革，都在忙着在李特事件中站队呢。
家园 俺可以现身说法。 天涯现在严密到什么程度？你发个帖，人家数据库里一堆敏感关键词，你只要招着边儿了，就发不了。同时，一个帖子，你就算发出去了，还得给你审核，30分钟内，基本上你发10个帖，能有1个帖被审核通过就很了不起了。
以前天涯最牛叉的就是国观和杂谈，现在这两个版面彻底废了。国观是主题变铁血，下面跟帖全凯迪。杂谈成投诉信箱了，要不就是什么黑帮小说，纯粹扯淡的东西都往上写。现在最红的是八卦，这个好像特happy，女人们都喜欢这里。
家园 看来你是中宣部的
家园 即便没有“民主”“公平”，但可否起码有“透明”？ 即便没有“民主”“公平”，但可否起码有“透明”？
即便把西西河以往所宣称过的宗旨都不谈，说到最后的，这是铁手的私人花园。那好，那么铁手到底欢迎那些“客”不欢迎那些“客”，可否能有一个说明？
西西河定下过规矩，这些我们都知道。管理裁决是否都是按照这些“明言”的规矩来的——如果都已经谈到西西河是铁手的私人花园这个地步，好，那么我们也可以不计较；事实上，我们都已经承认了也看到了有一些“未明”的规矩存在，那也就算了吧！反正....我们也改变不了？
但铁手能否起码给一点“透明”？即您的花园到底欢迎那些“客”不欢迎那些“客”，可否明言一两句？否则如果有“客人”自以为门还是开着的，结果进来头碰了一大包——这当然是您的权力，但怎也不是待客之道吧？自古至今，不论是“21岁以下勿入”还是“衣冠不整者请勿入内”抑或是臭大街的“XX与XX不得入内”，起码也是有一块牌子的吧。
这也算是在门口处，与人方便自己方便，总算是一个最最最基本的待客或者待“陌生人”之道吧。说得明白，这样别人省了麻烦，自个也省了麻烦。您说对吧？
其实吧，我这样问是有私心的。我最担心的是：万一其实我也属于那种不太受欢迎的“客”，但我还不知晓而成天悠悠荡荡发帖子，那岂不是。。。太尴尬？所以...还是早知道早好。
因为我们都已经见过太多：人们喊着着反对某种行为，但其实又不知不觉践行之的。就个人而言，这是我们的弱点；就人际而言，这是一种无奈的尴尬。
还是少点尴尬好。
家园 我历年的观察 除了乱坐沙发的大胖子，几乎其它被老铁手工封或彻底屏蔽的ID都有一个显著特征：无节制地纠缠，同时有些ID人身攻击不离口。
老观为什么不被封？我猜其实很简单，就是他知道控制自己不使管理为难。所以他可能经常被短封，但不会被手工封或彻底屏蔽。
- 复 我历年的观察
家园 福兄，要允许别人改正错误嘛。 家园 说点别的吧 GWA:【整理】内容摘自来自我与忙总的来往信件好像有忙总关于本田罢工事件的一点说明，值得一读。
我也希望尽早在西西河重新见到littles的本尊。