五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】内容摘自来自我与忙总的来往信件 -- GWA

共:💬330 🌺1356 🌵21
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页
          • 家园

            我在慢慢地写一些文章,也许都写完了,你可以了解一点

            作为和忙总一个专业的系友,他对管理学的看法,我十分同意,但他字里行间对社会问题的看法,的确有时代的痕迹,我现在的感觉时,观点决定个人,个人(当权者)决定国家政策方向,从而影响这个时代。

            我的观点,当然也是在平衡点之间摇摆,忙总的说法,只能说再次印证了我最近的观点。

            最后,是你这样的人气走了忙总,而不是我,既然这么多人都跳出来借忙总的话压人,我倒要问问,他可有给你的文章献几朵花,他可有向你请教过问题?SIGH,忙总也说了,他在河内收获最大的来自和海外的,八十后的交流,而只字没提粉丝团

            • 家园 再叹再摇头

              最后,是你这样的人气走了忙总,而不是我,既然这么多人都跳出来借忙总的话压人,我倒要问问,他可有给你的文章献几朵花,他可有向你请教过问题?SIGH,忙总也说了,他在河内收获最大的来自和海外的,八十后的交流,而只字没提粉丝团

              BD的,管理专业的,又是考过G的,逻辑不该是这个水平的呀。

              • 家园 真想砸你一榔头!

                一个蠢字就这么难以写出来吗?

                当然我也不能免俗!

              • 家园 我也晕啊

                我就说了这么一句,

                忙总对很多事情的看法停在20年前

                粉丝团们就义愤填膺,大帽子砸人了,对什么人唱什么歌嘛,有人愿意跳出来和我比考了几分,那就比比看;我只是指出一个事实:大帽子砸人的粉丝团,和那个谁没什么区别,粉丝团们不肯向忙总学习掰开来揉碎的风格,只愿意学扣帽子,装神秘,那就好自为之了。

                掰开来揉碎说,你们的意思无非是,忙总走过的路比小青年们走过的桥都多,所以说,

                忙总对很多事情的看法停在20年前
                是大不敬了嘛,你可以反驳我这句话,但叹息说这话就不能说,实在太有封建感了

                • 家园 小鸭,实际上是你先出现讨论态度和方式问题的

                  忙总对很多事情的看法停在20年前

                  你只有这样一句空洞的论断,却没有什么事实和逻辑脉络来back it up,而且口气还是那样的自信和自得,这才是让我们摇头之处。

                  你批评nightcat只是简单地用大帽子砸你,而不肯如忙总那般跟你掰开了揉碎了讲道理,可是可是,看了你对忙总那般简单粗暴的论断,还有谁能对与你实现有效交流抱有幻想呢?

                  • 家园 我的意思可能没说清楚

                    飞天鸭:有道理,但你可能误会了

                  • 家园 我的来源就是

                    至于迅速离开,是因为我有亲戚就是干网监的。他们的话我不能不听。南海罢工是促使我离开的主要原因。我写的帖子被当局看成在指导工人罢工,跟政府对抗。并因此警告我,必须立即删除。当然由于我本来在他们那里就是透明的,所以倒也不会害怕。只是西西河一帮不知是故意看不懂还是真的看不懂的瞎起哄,导致我对西西河产生怀疑:有人在故意捣乱,故意想让事情恶化,最后不可收拾,使外人得利。

                    我不喜欢与这种事情牵连,也不希望就此进入有关部门的监控视野。

                    我对那些攻击或支持攻击我的人,并无特别的愤怒,只是觉得悲哀:竟然看不懂我在说什么。一个完全透明的人,在官方监督眼光下,最多只能做到这个地步,再过分,就该被修理了。

                    据我了解,南海本田的事情并没有完,组织者一个也不会跑得掉,都得在监狱里度过好多年。实际真实情况比我预测的更恶劣(只是现在完全封锁了媒体,也修理了一批媒体。深圳广电集团从董事长、总经理、总编开始一大批人正在停职调查,其他媒体也是如此)。表面好像给工人加一点工资,似乎工人取得了胜利,这一切不过是息事宁人,更多的精力放在下不为例上了(目前实际罢工例子非常多,只是都被封锁并压制了)。这些参与的工人的未来是什么?以后会有人关心吗?当年8平方秋后算账,科大有多少学生的人生悲剧有人关心过吗?

                    南海本田罢工的工运资金来源和组织思想来源,有不少国际组织,比如第四国际之类。这次革命口号喊得山响,其实其中不少柴大妈样人物, 鼓动别人为了自己的理念流血。

                    比如这个报道里写的:

                    链接出处员工们情绪激昂,甚至有一个声音喊着“要制造本田15跳”。是什么人鼓动这样的情绪?

                    在罢工取得阶段性成果后(本田同意加薪300-400元),罢工再被推向另一个高潮,会不会象[**]那样层层加码,最后不可收拾?

                    目前一些左派搞了这个支持工人的签名信,

                    链接出处

                    结果就是一网打尽。

                    这件事情已经上升到很高层次了,长春真人在6月3日就已经亲临广东处理此事。这件事情我觉得和75新疆事件类似,逼内部分化,好趁火打劫。应该又是CIA 的手笔。

                    这些参与的工人的未来是什么?

                    当年8平方秋后算账,科大有多少学生的人生悲剧有人关心过吗

                    我看了之后,就是上面的看法,即忙总的观点还停留在二十年前,注意是观点,不涉及专业,品质,人身,但是对比粉丝团的言论,sigh

                    • 家园 小鸭,恕某直言,你有的时候

                      思维不清。

                      忙总这些担忧 -- “这些参与的工人的未来是什么?”,“当年8平方秋后算账,科大有多少学生的人生悲剧有人关心过吗” -- 是他基于对中国国家机器运作规律的认识,以及对目前中国的工人阶层的普遍性社会心理的认识,做出的判断以及基于此判断所发出的忧虑。

                      这完全不是什么“忙总的观点还停留在20年前”。正相反,你发出这样的评论,只能说明你对中国国家机器的一贯运作方式以及中国社会现状缺乏忙总那样的认识。

                      举个不太恰当的例子吧:两个人计划明天开车到八百英里开外的某城市去,甲是老司机,而且常跑这条路,对沿途路况和车流情况都很熟悉。乙是新手从未跑过长途,对沿途路况和车流更是一无所知。甲查过天气预报,发现第二天沿途会有数小时中到大雨,于是发出忧虑:我们明天可能开不到目的地。乙则嘲笑甲:你的想法还停留在两年前...不要忘记,现在我们的车是四轮驱动而且轮胎是防滑胎,即使下大雨,我们的车速也不会受到太大影响。所以你的忧虑是多余的。

                      到底是甲的想法仍停留在两年前呢,还是乙根本就没弄清楚甲因何担忧不能当天开到目的地呢?甲难道不知道自己的车子是四轮驱动加防滑胎么?但是乙知道沿途的路况和车流情况么?有没有可能是乙没有意识到甲比自己了解更多情况,而想当然地认为甲思想落后呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河