五千年(敝帚自珍)

主题:裁判---2010世界杯最大一根搅屎棍 -- 四处晃荡

共:💬113 🌺129
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 引一段评论

        很多年前的足球,男人之间凶狠的拼抢是一种习惯,球员在不能直接带来威胁的地方因身体接触而摔倒,都会尽快爬起来再拼抢。那时候的假摔是一种技术,在禁区里,在禁区弧顶这样能直接得利的地方才使用,只有自己机会不好的时候才使用。像里瓦尔多那种被对方报复用球踢,然后夸张表演的,尽管对手的行为的确应该得到红牌,自己也会被追加禁赛。今天,西班牙队教给我们现代足球的真谛--创造机会太难,利用现代规则对身体接触,身后犯规的严惩,让对手吃两张牌更好。不知道罗本赛后会不会后悔,顺势一倒,罚下卡普德比拉就搞定了,逞什么英雄呢?

        当然,西班牙这种风格必须要裁判配合。比赛最后5分钟裁判找平衡给了哈维和伊涅斯塔一人一张黄牌,有点欲盖弥彰的意思。世界杯的决赛,真的不愿意说是阴谋。但不管什么解释,西班牙在实力并不吃亏甚至占有优势的情况下,不是把那几个机会球打进,真刀真枪的赢下对手,而是靠裁判判罚和跳水赢得比赛,无疑对足球运动的打击是巨大的。球迷希望看到的,恐怕不仅仅是胜利。

      • 家园 这逻辑

        当然德容那一脚一则裁判看不清,二则过早罚下一人世界杯决赛失去精彩性这个责任也不是裁判能够担负的。

        原来荷兰踢人前胸不用罚下就是保西班牙?、、而按照判海廷加下场的那张黄牌,如果以此为标杆,

        那就是荷兰人数不够比赛提前结束。

      • 家园 逻辑?

        首先范博梅尔的黄牌是绝对的罪有应得,背后铲人还要放过?这也叫有目的的限制?说实在的,各大网站评论中还真没见您这么解读的

        其次德容下场了还会有后面的那么多恶劣犯规吗?

        不知道您踢球不,裁判的权威必须在第一次恶劣犯规时确立,否则后面就是判罚标准降低,层出不穷的类似动作无法正常判罚,局面自然失去控制。。。

      • 家园 明显是在保巴萨
      • 家园 貌似西班牙的一次突破被吹成越位了
      • 家园 伊涅斯塔有个无球故意伤人的动作

        那个按理给红牌都可以了,可也还是个警告。裁判的意思就是 有能耐你们进一个,要不都给我踢点球去

        • 家园 伤人?

          你说和van bommel的那个?自己好好看吧,van bommel先上来肘击,小白把他肘子推开,然后他就自己倒地打滚的。

          • 家园 没印象是哪个人了

            不过肯定不是应该有的动作,我记得之前他被两个人夹在中间了,起身之后另一个人过来的时候一肘子把人弄翻了,可不是推开那么简单,这个你要换一场比赛真说不准怎么判罚

            • 家园 什么是“肯定不是应该有的动作”

              要是没印象那你更应该去看回放,van bommel趁着夹击下黑脚,小白被踢了就丢了球,裁判也没吹,然后van bommel转身时候给了小白一肘子。什么是“肯定不是应该有的动作”?人家肘子过来了用脸去接?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河