主题：中国创新和产业升级的瓶颈在哪里？如何克服？ -- itdodo
家园 中国创新和产业升级的瓶颈在哪里？如何克服？ 一、“中国制造”的新世纪的挑战。
在全球看好中国之际，我们中国人自己绝对不能如此乐观，所谓“盛名之下，其实难符”。经济上升是整个社会的唯一亮点，国家、社会的内部，矛盾重重，暗流汹涌。即使最发达的经济，也是问题良多：金融、农村、贫富分化、就业等问题还在继续恶化。中国人民的缺乏自信，集中表现为：中国人自上到下的眼睛，都不是自己了望，而是跟随美国动静旋转。
分析今天中国的经济结构者都看得出问题所在：对国家而言，这是一个方向、动力、资金、市场、技术全部是外部为主，没有自我主动性的无头经济。
中国经济发展模式是所谓的亚洲新兴资本国家模式的放大版：建筑在依附国际资本之下，靠国际企业、资本、技术和国外市场（特别是美国市场）的大循环来带动本地的小循环。为了维持这个经济运作，生产利润的绝大部分是让外资获取，同时又要维持同其他生产地区竞争资本的优势，国内的工资收入被变相贬低。利润外流、工资偏低，自己的生产成果大部不能回归自己，加以生产的出路主要在美国，外汇赢余挺美元：不能变为本国投资，替美国抬经济轿子。
就经济效益而言，这个经济形态，是以本国的利益，来交换外国资本的提携，暂时的捷径，长久的负担。资金、市场的两头在外，使本国经济没有自我调控发展的动力：国际市场，特别是美国市场的疲软，生产立即过剩；资金的涌入，造成经济过热和投机；资金的跑出，促发金融危机。一朝经济危机的严重化，国家就要吃大亏。另外，地利、人和的提供他人的下一步，就是让外资占据本国市场的最上游，这就是新一轮外资的焦点。
更为严重的，还是此一经济形态所造成的国不成国：
1）民族久居人下，眼光向外，失去了雄心、远见和大志；
2）国家的政策导向不在国内，而在国外，官员的重洋轻己已经成为思维方式；
3）国际上空有大国之名，没有任何影响力、发言权，也没有朋友、盟友；
4）国内政治、文化不见振兴愈见衰败；科学、技术没有创建、发明，抄袭、仿制、效颦成风；
5）社会被压缩、分化，人心不满、戾气冲天。
因此，一方面是生产和经济的飞长，另一方面是整个国家社会在国际、国内的被压缩一团，不及时找到出路，压力继续积压终将大暴发。正是这种状态，使整个社会呈现出只有今日、不管明天的无力感，和不可言喻的惶惶不安。
出路何在？是良机，还是危机？中国正处于一个非好即坏的三叉口，未来的十年，将决定中国奔向何处。如何定位，命运全靠自己，中国正面临新世纪的最大挑战。
二、汲取历史的经验教训：英、美、法、德国和苏联的例子。
以史为鉴，可以见兴替：
第一，历史上的一流大国面世的主要特征就是有开创性的突破；
远且不言，仅就近代资本主义文明下的历代大国而言，从英国开始、到法国、德国、美国的兴替，每个国家在其上升期间，都是有开创一方面的大突破：英国的工业革命、古典力学、进化论；法国的人文、民主政治、军事、数学；德国的哲学、组织化生产、现代物理学；美国的技术发明、泰勒模式、电子应用、电脑发明、网络开创，这都是具有改变世界的突破成就，另外，走社会主义的苏联，其崛起之际，在数、理、化、人文的各个方面，都列于世界一流，后来发展出的太空突破，更是改变了世界发展的空前成就。
第二，欠缺发明创造的能力是不可能成为一流大国的；
二十世纪八十年代日本企图赶超美、欧失败是反面的范例。当时日本的经济上升狂飙，同今天的中国类似，被目为生产王国。更有甚者，中国今天的国民所得，不过发达国家的十分之一；而当时日本在国民所得已经超过美国，确实有后来居上之势。日本经济最盛时，一家银行的资产，相当于欧美前二十名银行的总和，日元是强势货币。西方将日本称为“日本公司”（这个名词在苏联上升时用过，称为苏联公司，今天的中国也被称为中国公司）。日本的政府为了在世界抢占鳌头，定出了一个二十年计划的宏大计划，即所谓的“第五代电脑”计划，以超级计算机和人工智能作为战略攻关。其发展的方式，却是仿照发展汽车工业的模式，由国家、大公司和学校组织精英队伍研究开发，开发成功的结果再由参加的公司各自竞争生产。对精英的要求高之又高，甚至连年龄都限制在35岁以下。但是，日本的计划不仅没有达到目的，却使得日本身价大贬，至今无法抬头。
日本的失败的要害是没有走自我创新，发明创造能力的道路。
1)电脑的革命始于美国，电脑人工智能也是美国国防和大学的产物，被吹得神乎其神，其实此路不通。
2)日本国家欠缺自我创新的本领，拾美国的唾余当作国家发展的目标，不过显示本身志向之小。
3)其采取的又是自上而下的精英开发方式，不是全民的发动。将国家的资源孤注一掷，连转还的余地都没有，一陷就是十几二十年，最后自己宣布整个第五代电脑计划失败，变成一个历史笑话，而在同时，电脑已经发展到所谓的第七、八代（不同的划分）的所谓信息时代了！而日本在此一计划下的成果，只不过是在智能机器手生产的暂时领先，但连这些所谓“智能”的理论，也还不是自己的发明，而是取法西方学说理论，诸如模糊逻辑之类，十分浅显。
四、发明创造是中国过关的关键
正反两面的例子，清楚说明：一个世界大国的产生，是不可能靠夤缘攀附他人所可达到的，只有自己开创大局面一途，做不到此点，大国就是泡影。尤其像中国这样的大国，人口有世界五分之一，其发展的规模就更是要空前巨大，必须是要开辟出一个广阔无比的新天地。一当新的天地被打开，其规模之大，也不是今天的人们所可以想象的，那时就完全是另一个境界，同今天不是一个级别了。
新天地如何开辟？只有发展本民族的开拓力、创造力，找到自己国家民族的方向和出路。问题是，中国能过这一关吗？
一个敢于创新、善于创新的国家，必备的条件是：志向要高，眼界要宽、信心要足，胆魄要大，基础要厚，脚步要实，手脑要活，环境要好。如果用这些标准来衡量中国，今天中国的发展趋势，除了手脑的灵活的长处在发挥之外，其他的每个方面都在往负面走：小康的志气；只求近利的短视；落后挨打的自渎；韬光养晦的处世术；弄虚作假成风；系统观念的欠缺等，都是发明创造的阻碍。中国的所以如此，是以大师小，一个大国却采取了小国依附经济发展模式，身大头小，必须及时走自我创造的道路。
五、从中国制造到中国创造
但是，我们是乐观的，只要有心，中国是有能力过关的。
首先，中华民族具有引以自豪的发明创造传统。
在历史上，中华帝国的建立和发展，达到中外封建社会的最高峰，这个体制本身就是人类社会体制的大发明，是人类文明的创举。中国的长城，是在太空中所看到的唯一地球上的建筑，其工程设计、使用材料和规模宏伟至今令人叹为观止，称之为世界第一建筑确乎当之无愧；火药的发明和应用、数学上的使用代数、水利工程、拱形桥梁、船舰设计、等等科技的开拓，都是在世界领先数百年；中医、中药的学理和应用，是人类历史上起步最早的科学。不只是工程、科技，旧中国的文明就是中华民族发明创造的结晶，政治、思想、文化上我们先人开拓出的天地之大，只要从今天亚洲各国文化中的中国色彩的浓郁就可见其巨。
古代中国也许时间久远，但在近代中国，中华民族又一次表现出其开创性。从1949年中华人民共和国建立到1976年毛泽东逝世的不到三十年的时间，中国不仅起死回生，而且完全立足于自力更生下，靠自己的方式，从无到有地建立起一个独立自主、基础深厚全面发展的国家，这也是不能用常理所想象的，被世界公认为一个奇迹。仅靠勤奋是不够的，必须要有了不起的创新意志和能力。新中国的建国历史，就是一个又一个的发明创新史，条件如此之差，要在极短期内打下一个农、工、国防、科技全面的、深厚的基础，按常规方式进行根本是不可能的，必须另辟蹊径，只有全面发动群众的想象力和创造力，才可能在每个方面都攻克难关。中国做到了，人们熟知的两弹一星的成就就是中国人走自己道路发明创新的范例。其实，在那个时代，中国 “革命”不断，也就是创新不断。
其次，中国人的发明创造力并没有消失。过去的日本被称为仿制王国，今天的中国被称为盗版王国。两者的一个明显不同是，日本是花大钱买版权，先一模一样的复制，然后再小步小步革新；中国则是以假乱真，并不需要花钱买原本的工序，根据外表，就可以想法变通，做出看似一样的产品，当然仿造后也不会继续改进。在这里，充分显示了两个民族的特点。中国人有足够的聪明灵活创新，只是局面太小，投机取巧。这种取巧的能力，如果不用在仿制，用在自己发明创造上，那就完全是不同层次。
再者，“中国制造”的优点，本来也就是“中国创造”的优点，所差的只是风气和环境。中国的人才济济。每年培养的科学家、工程师的数量已经居于世界第一，可惜没有发明创造的环境，大材小用，十分可惜。
另外，中国今天，从农村到城市，社会所面临的各种问题，本身就有寻求突破的强烈要求。从单项发明到系统、结构创新，从工程、科技到政经文化，都亟待突破，这些都是我们创新的动力。何况，全球科技的进步又提供了广阔无比的发明空间，旧领域的突破，新领域的创建，都是呼之欲出，正是国人一显身手的大好时机。
一念之差，只要将发明创造提到日程表的第一位来，一个新天地就会在我们这一代中国人手下打开。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 感觉你将创新看的太重 以为创新是一个主观能动的问题，是人们的思想意识问题。但我认为，创新本身不是关键，创新只是经济发展中的某种必然结果和必经阶段。当社会经济的发展程度达不到的时候，一意追求创新也不可得；当社会经济发展程度达到不得不创新的时候，想不创新也不可得。
现在提倡创新，是因为达到了可以创新的经济发展程度。在现阶段，人的主观能动性是可以加速社会经济发展的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 顶一下 家园 要认真评价邓小平的遗产，尤其是产业政策方面的 既然毛泽东是三七开，邓小平自己建议自己四六开，我们后辈，为何要避忌伟人讳，不认真审视后30年的经验教训？
我觉得后30年最大的失败，就是脑子彻底搞的混乱了。表现为自信心全面的丧失。目光永远向外，看不到自己的需求/文化特征，走不到自己的路。
一个中国的乡村小学，墙上写着：
教育要面向世界，面向未来，面向现代化。
而美国的启蒙教育，永远都是面向国内。告诉学生村子里有什么资源，道路状况如何，有什么文化活动，如果关注Community建设等。
对比一下，思考一下。
家园 西方强国的路 Vs 中国的路 西方的强国，都毫无例外的、独立自主的走出了一条属于自己的、独特的文明复兴和工业独立进步之路。
而中国的现在的路，却是抄西方，和别人优势竞争，最终有可能走向奴役之路。
看到苹果的IPAD卖的很好，我们千年一遇的发明大王，爱迪生+杰克韦尔奇 比亚迪的 王传福说自己也要做IPAD。有人于是说，对，牛，利用无敌成本！
话音未落，苹果就准备推出IPONE 4！ 比亚迪的结果，商业可以很成功，但是在产业引领和创新方面，就只会永远落后，追的气喘吁吁。
中国的资本，永远只会流向所谓的Private Equity（其实档次很低，只是简单的IPO套利操作--上市赚一票），或者房地产，没有人愿意真正去培育新科技。
商业成功同时是一把双刃剑。中美能源注资比亚迪，我觉得长远来说，是毁了比亚迪，王老板除了吹牛（全世界的投资者都不相信他了），还放缓了对高科技的追求。不过话说回来，很多东西不是王传福这个水平可以搞的。
IPHONE厉害的地方，是在用户界面的设计上，大投入研究消费者习惯和心理，这是王传福们不愿意做的。
李开复雷声大雨点下----他最近好像也出来抱怨了，说中国没有创业的气氛。
问题在哪里？
自信心的丧失。
近30年所谓的改革开放，其实是在意识形态，国防外交，经济政策方向上，全面投降，下跪。下跪的结果，就是仰望美国。一个只会仰望美国的民族，永远不会崛起，只会撅起。体现在创造力上，只会亦步亦趋。
具体在IPHONE上，其实是美国人生活方式和文化与科技的结合。中国人要目光向内，发展出适合自己人民生活习惯和文化的产品，在这个基础上发展自己的科技。
道路指出来了，没有用的。旧有的路线不检讨，美国还是高高供在天上，产业升级所需要的自信力就不会产生，就没有希望。
世界上本无路，走的人多了，就成为路；世界上没有相同的两条路，中国民族在产业创新和转型这条路上，必须走一条属于自己的路。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)