五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国盛世:中国的航母在哪里?——感美航母逼近黄海 -- 2313234454dfsd

共:💬79 🌺146
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
  • 家园 【原创】中国盛世:中国的航母在哪里?——感美航母逼近黄海

    美国确定将航母放至日本海参与演习。 热炒之后的韩美黄海联合军演,至今似乎已经画上一个句号。中美博弈暗涛汹涌,但给我们的启示可以用“沉痛”二字形容之!中国发展至今,有人津津乐道于“盛世”再现,但黄海航母事件,则必须让我们认真、严肃地对待“盛世”!我们真的身处“盛世”吗?清末的《盛世危言》殷鉴不远!

    从军事的角度看待此次中美军事博弈,突出了中国海防力量在关键战略方向的不足,尤其面对中国的门户前沿——黄海。京津唐区域的防卫安全将再次成为中国的战略安全关注的重点。中国打造航母利器势在必行,而布置、运用航母将成为一个重中之重的战略问题。

    航母在中国目前的安全态势下,总体还是属于防御性质的近海力量。中国的第一艘、第二艘航母,从总体上还要服从这个防御性质的大局(关于航母的部署运用,我有一个专贴,三年前的观点,我仍然坚持:【原创】跟风乱谈中国航母链接出处)。此次黄海航母事件更加提醒了我们国人,中国心脏区域的防卫还没有强大到可以无忧的境界。所谓500海里的绝对控制权还是一个需要努力的目标。

    首先就需要谋求京津唐方向的海上绝对控制权:黄海方向的身后就是中国的心脏,战略意义更加重大,是中国的根本之所在。近年来,南海呼喊航母的声音分贝最高。南海虽然危机重重,但我们面对的是东南亚诸国,力量分散,完全可以通过政治、外交、经济、文化等手段解决,军事解决反而适得其反,只会强化美国介入南海的决心与力度,整合分散的力量,形成以美国为领袖,东南亚诸国影从的格局。在黄海方向,中国正面临着以美国为核心,以日美安保条约为基础,整合日、韩力量的美日韩的“小北约”,并且这个“小北约”经历了历史的考验,用“牢不可破”形容之,也是当之无愧。

    如果将第一艘、第二艘航母集合于黄渤区域,整合北海舰队的海上力量,其意义比南海、东海更加重要。

    黄渤区域直接面对着京津区域,巩固好自己的根据地,才能“立于不败之地”。并且历史上几次最有威胁的外敌入侵,基本都是从这个方向突破的。如,英国的鸦片战争,沿海北上,一路碰钉子,但在唐沽方向,势如破竹;日本从威海登陆,直击北京,中国完败。并且几次交战,均是海上力量首先被击溃,才是陆上力量的溃败。如果历史再次重现北洋水师的“荣光”,中国离签订城下之盟也就不远了。

    黄渤区域面对着东北亚局势,连接着台湾局势。北海舰队的强大不仅对朝鲜局势的发展起着至关重要的影响,更对台海局势有着直接的重要影响。一旦北海舰队掌握着黄渤方向的制海权,朝鲜与台湾的局势将发生翻天覆地的变化。破解了“小北约”的困局,中国海军冲出第一岛链也就基本实现了。如果美国再想于南海搞大手笔也是无力回天,即使搞小动作,也无伤大雅。

    黄渤区域背后有着中国最强大的陆上力量的支援。陆上电子支援、部分中远程弹道导弹打航母战法、部分空中力量可以进行近海作战,支援远离后方的航母集群。有地利之便,谋求此一区域的制海权,是一个可行而实用的目标。成本最小,风险也最小,效益却是最大。

    黄渤区域是一个冲突多发区域,航母部署于此,其政治利益最大。这是最不会造成“中国威胁论”一个选择。所谓名正则言顺,名正才能事成。无论是历史悲情、还是现实的军事压力,还是将来的战略目标,都足以让中国名正言顺加强此一区域的防卫力量。美国此次的黄海航母试水,不仅仅为中国海军争取更多军费预算得到了更多筹码,还在军队内部、国内民意方面,强化航母战略选择方向得到更多筹码。

    这一次事件,对我们而言,最重要的不仅仅是中国应该造航母,航母要部署于哪里,航母如何运用。更重要的是警示国人反思,我们生活在“盛世”中吗?满口“汉唐雄风”,美国却给我们上了一堂生动政治课——真不愧为“好教员”。虽然最后的结果是美国退而求其次,没有在黄海进驻航母,但中国为此需要付出的政治、外交、经济方面的资源交换,可能只有亲历才有切肤的体会。

    关键词(Tags): #论兵#航母#黄海通宝推:飞去来器,

    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 【讨论】我觉得您对航母问题的看法有失偏颇。

      航母这个东西啊,其实就是一个欺软怕硬的东西。用来欺负欺负GDP排名50名以后的国家还行。

      对于我巍巍天朝而言,保家卫国肯定是用不上的。干什么用呢?用来保护航线挺好的。说到这里,您要是还不明白的话,就想象一下,现在索马里的海盗要是开着“宙斯盾”打劫,我们应该怎么办?

      未来中美之间,动刀动枪的概率微乎其微。战争的胜负,往往是在某一方的卫星被全数击落的时候就已经决定了。轮不到航母啊,核弹啊出场的。

      这就好像武侠小说里,高手过招,也就是1-2个回合就完事了。凡是迁延日久的战争大都是实力悬殊的较量。如果双方综合实力接近,一般战争周期会很短的,比如历次中东战争就是这样。

      • 家园 您说的是20年之后起,中国航母有着强大战斗力之时,

        我说的是中国从现在起至20年后的这一段时间,如何有效地利用航母的作用,并培养出一流的航母战斗力。这个过渡时期如何度过,是考验着我们的当务之急,20年后的事情咱们就先不要想。毕竟,国家做规划,也只搞中长期规划,时限也就15年,三个五年计划而已。20年之后,世界局势如何,没有人知道。

        在这个20年的过渡时期,中国本身的 经济、科技、文化、政治、外交,都还存在着致命的软肋,敌人随时就可能在这个时间段腰斩中国的大好发展机遇。党的政治报告说未来20年是中国难得的战略机遇发展期,也是矛盾多发期。把这话说明白点,就是中国未来的20年是一个很脆弱的时期,是机遇,但也是挑战。搞好了,处理好了周边及国际事务,就是机遇,成龙成凤。但处理不好,中国就会在这个20年出乱子,回到起点——1949年建国。就好比武侠小说写高手练功一样,在最后打通任督二脉的关键时期,如果一口气上不来,没处理好,就走火入魔了。处理好了,就像张无忌阴差阳错的练成了九阳神功,没有成昆的捣乱,还真不好说。

        政治语言一般只讲一面,另一面是隐藏在这一面的语言中。就看我们能否发现。

        • 家园 目前世界上有航母的国家不多。但是

          可以分为两类。一类是只有航母,但没有核弹。或者核弹还没形成战斗力。他们的代表是西班牙,阿根廷,意大利,英国,还有三哥印度。日韩的所谓直升机驱逐舰,要是换上F35,也算是航母吧。 另一类是既有核弹,又有航母的。代表是俄罗斯,法国,还有美国。

          ok。看看吧,这些国家如今的国际地位如何?通过观察,我们发现,除了美国之外,只有法国和俄罗斯近几年在国际上频频敢于向美国挑战。其中法国是欧洲领袖之一,俄罗斯是自成一极。而其他国家呢,他们的航母只有呆在缸里“徒耗军费”,对国民经济没有多少正面作用。因为,他们的航母没有核弹作为后盾,一旦要是惹毛了谁,被人家凿沉了,也就沉了,没啥闹的。

          这说明什么呢。这说明核弹对于国家地位的重要性远远大于航母。而航母呢,则是核弹的外延,是移动的核弹。不管走到哪里,都昭示天下,“谁敢动我,核弹伺候”。

          这里面有一个比较有意思的悖论。就是大家都有一个共识,就是核弹威力并不在于其谁的当量更大。而是谁的核弹是处在随时可以发射,并且确保发射成功的。也就是说,核弹的威力,在于其能发射而不发射。那么一个国家,在什么情况下,有足够充分的理由发射核弹呢?就是即将亡国灭种之时,比如1973年的赎罪日战争。以色列是很真的打算要扔核弹的。后来还是被美国制止了,并且出奇兵,反包围,最后胜利。这颗核弹算是没扔出来。反过来说,如果一国知道我们有核弹也不敢仍,那我们的核弹就没有任何威力。也就是说,我们的核弹的威力得不到延伸。自然是虎落平阳被犬欺了。航母,就是唯一能够延伸我们核弹威力的工具。一个航母特混舰队,上万人的部队,如果遭到灭顶之灾,那么我想我们也只有用核弹来解决纠纷了。这个道理,美国人也明白,所以,美国航母,所向无敌。而其他国家的航母,都是摆设。

          从这个角度考虑中国的航母,其作用就是保护我们的海外利益,使我国可以不吃眼前亏。试想当初印尼反华骚乱时,我们要是有个航母特混编队开过去,那些华人还会被人家屠杀吗?南海宵小还敢肆无忌惮的扣押我国渔船,盗采我国石油吗?再大胆的设想一下,当初南联盟挨炸的时候,如果亚得里亚海上要是有2个我们的航母编队,我们的使馆还会遭到误炸吗?

          • 家园 我同意,但航母战斗力的形成,不是一日两日。

            中国现在造的航母群,走到亚得里亚海上,注定的结局是全军尽墨。

            您说不是吗?

            航母在全球的大战略中,是仅次于核武的战略武器。

            所以,我说现阶段,中国的航母就是保姆式航母,一点点积累经验。就像我们现在也出动部队维和一样,就是要让久不上阵的军队基层指战员亲历战争,磨炼军队。

          • 家园 说得好,送个宝

            航母和核弹也是要看谁在使用,在老毛手里和“韬光养晦”手里是完全不同的。南联盟挨炸实际上是MD在试探“韬光养晦”的底线,没到底,后来又有海南撞机,海南岛可比任何航母都大、核弹当时也有啊,还是几千万当量级的大杀器。

            谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

            鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

            提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

    • 家园 个人看法:中国的航妈作用两个:

      一个威慑南海群小,

      一个在使用过程中找到如何去有效消灭的途径。

      中国不是海军大国,更不是海军强国。

      和USA对靠,肯定不能比海军。

      更不能比航妈。

      不然是以己只钝攻敌之锋锐。

      一家之言,供参考。

      • 家园 中国要想在新的争霸战中取胜,在军事上首先要战胜美军的优势

        :海军 。只有中国拥有比美国强大的海军,中国才能最终获胜。这是从军事战略方面来看。具体的战术可能还是扬长避短。

        我们仔细研究二战德国、苏联在军事上的失误就可以很好地理解这个问题。二战德国因为海军不行,就改搞潜艇,还很出色,但最终德国的海军是个跛脚鸭,被英美海军打的满地找牙。苏联也是,海军力量很差,搞潜艇,搞导弹等非对称作战,最后苏联的航母力量薄弱,在古巴危机中,虽说美军有地利之便,但苏联海军在关键时刻的不举,也是至关重要的。

        所以,从战略上来说,我们必须打对称战争,常规战争,并且未来与美国的争霸不会在陆上,而是在海上。战场一定是在西太洋至印度洋一线。那么,我们依靠什么可以获得对美作战的优势了。只能是发展海军,发展海军 就要发展强大的航母利器。

        当然,最我们可以预见的未来,不太可能出现中美的对抗争霸。主要还是获得在500海里内的制海权,我们还在陆基力量可以依靠。当我们远离了陆基力量的保护,我们海军作战力量什么办?——这是我本意。而我们现在搞的航母,就是一步一步积累,达到最终战胜的目的。

    • 家园 不敢苟同。现在的技术条件下,离岸500公里以内岸基飞机作

      不敢苟同。现在的技术条件下,离岸500公里以内岸基飞机作战效率大于舰载机。在黄海部署航母还不如在山东江苏沿海多修几个空军基地。既便宜又打不沉。黄渤海对于航母来说太狭小了,最多是没完全形成战斗力之前练练兵。航母更适合部署在东海南海,将来必须要航行大洋。远海才是航母的用武之地。

      • 家园 难道先生会相信中国前两艘航母会有如何强大的作战能力?

        前两艘航母肯定是用来积累经验之用,而不是用于真正的与敌对峙。就像神舟反复试验,才搞载人航天。一个道理!

        并且,将航母部署于此,并不代表航母的作战范围限定于此。航母的最大特点是远离后方基地的大纵深、大机动作战。南海危机,完全可以耀武扬威地从台湾海峡通过,巡视南海诸岛。

        在航母战斗力未完全形成之前,贸然激化东南亚诸国的矛盾,在政治上是得不偿失的。这里更多的是算政治账,以及军事战斗经验方面的账。这是在中国形成航母战斗力的过渡时期的权宜之计。

        南海的买卖就是一锤子买卖。当中国在此地部署航母时,一定是可以起到一锤定音的效果,才可以部署这么明显宣示政策决心与意图的武器系统。否则,中国以后的麻烦不断。

    • 家园 黄海,渤海部署航母?这个不太靠谱。

      黄海南北平均长约870千米,东西平均宽约550千米,总面积约38万平方千米。黄海平均水深仅44米,济州岛西北最深处水深达140米左右。

      点看全图

      各国的短程弹道导弹各种型号随便都是在600公里的射程,这种导弹一般由卡车牵引,公路机动发射,中国的东风短程就是这种类型的国货的代表。

      航母摆在黄海有个好处就是给别人当靶子,同时给别人嘲笑中国海军的把柄。 要是这么摆的话还不如摆在洞庭湖,800里洞庭,也就是400公里,和黄海的宽度有差不多,而且洞庭湖区域背后有着中国最强大的陆上力量的支援。陆上电子支援、部分中远程弹道导弹打航母战法、部分空中力量可以进行近海作战。有地利之便,谋求此一区域的制海权,是一个可行而实用的目标。成本最小,风险也最小,效益也是最小。不过怎么说呢,安全呀,给国人的心理作用也是很强的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河