五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】故事接龙 -- 穿越

共:💬16 🌺90
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】故事接龙

    看了这版上的阿辉1:【原创】跟作弊有关的故事,很有触动,所以也跟着写一个朋友的小故事。有些细节修饰过,请勿对号入座。

    这家朋友夫妻两个跟我一样都是在纽约念的博士,而且基本上是同一时期。没准那时曾一起上总领馆蹭过免费的国庆招待晚宴,也一起上街游过行。不过纽约中国人太多,我们当时没说过话,是最近几年才认识的。

    这家夫妻生活中曾经遇过一个大劫难,到了痛不欲生的地步。在最黑暗的时候,他们受洗信了基督教。有句不好听的话说“宗教是精神鸦片”,从正面来理解就是宗教的确很能安慰那些苦难人的心灵。靠着上帝他们总算熬过来了,也一直虔诚到现在。不过他们从不主动传教,也没有少数基督徒那种自认真理在手,就顺我者昌,逆我者亡,指点江山的习惯。所以我虽然不信教,但跟他们厮混一点也不难受。夫妻两个本性忠厚,是非常值得交的朋友。

    前几年夫妻俩得了一女儿,爱若珍宝。妻子干脆就离职,在家里全日制培养孩子。那孩子被培养得太聪明了,可以说琴棋书画,无一不会,无所不精。现在上小学一年级,实际上阅读和数学在跟着四年级上,因为上同龄人的课实在是浪费她的时间。而且值得一提的是她没有那种少年天才常见的性格问题,非常正常。朋友之间在家里请客,一帮小屁孩一起玩,她经常是那个大姐大。

    在她还是三岁的时候,到了进幼儿园的年纪了。我们当时都住在一个不到万人的小镇上。镇上有一家公立幼儿园,在方圆一百迈之内闻名遐迩。它教学质量高,院长是教育学博士,老师们硕士不少,最次是学士。上下学有校车到家里接送,包早、中餐。最对大家胃口的是,因为是公立,家长不用交一分钱。可想而知,所有人都削尖脑袋要让孩子挤进这家幼儿园。那幼儿园用什么标准收小孩呢?中国的河友要大跌眼镜了。这家精英幼儿园只收在某方面有缺憾的小孩,比如说有残疾,智力缺陷,语言障碍,或者收入极低的人家的孩子,也就是“abnormal”的小孩。有生理缺陷的孩子毕竟是少数,所以这家幼儿园里遍地跑的主要是穷人的孩子。

    朋友当然想让小孩进这家幼儿园了,于是就让孩子去考试。孩子没有生理缺陷,考试得了个奇高的分,他家收入又很高,所以理所当然地被拒了。朋友妻子很郁闷,就找来入学规定仔细研究,突然发现可以在“abnormal”上作文章,因为智商高也是abnormal嘛。于是就拿着规定去找学校,说自家孩子的确是abnormal,智商太高进普通幼儿园会被欺负,只有这家幼儿园懂如何处理abnormal的小孩。大部分老师对她的“歪理”嗤之以鼻,但也有一两个老师觉得她说的有点道理。好在大家都是讲道理的人,幼儿园拒绝她也要给理由。所以又搬了一大堆幼儿园的条例规定出来,告诉她为什么不能收她家小孩。

    朋友妻子发狠了,把那些条例搬回家,一条一条地啃,然后一条一条地驳幼儿园给的理由。一来二去,跟幼儿园多次交手后,她自学成才,成了一条例专家,讲起条例来如数家珍。而且因为老辩论,呆家里多年给荒废掉的英语也捡起来了,语言突飞猛进,在幼儿园老师里得到的同盟军也越来越多。最后校长实在辩不过她了,只好拍板,特批她孩子入学。

    第二年,另一家中国小孩也申请,照例被拒。那家中国人不太会说话,就拉上朋友妻子一起去找校长问个明白。校长一看她又来了,How old are you (怎么老是你?),二话没说,刷刷刷就签字同意那家中国人小孩也入学。

    有人可能会觉得这样“胡搅蛮缠”丢咱中国人的脸。错了,好欺负的中国人才丢咱中国人脸呢。那朋友妻子跟幼儿园里的老师们不打不相识,最后惺惺相惜。幼儿园知道她对条例门儿清,有什么问题就把她叫去咨询。朋友妻子也是热心肠,有事没事就去幼儿园里做义工。上上下下全认识,都喜欢她,那才叫一个有面子呢。

    想通过这个故事说什么呢?就是咱中国人在国外千万别怕事。鬼子们守规矩,讲道理,是自己的正当权益就要据理力争。不是自己的正当权益,只要你觉得自己有个理由,也可以拿出来试一试。所谓民主,就是大伙儿分食一块公共大饼,嗓门大的总能多分一点。最怕的就是那种唯唯诺诺的窝囊的人。受惯了民主熏陶的鬼子们不过来沾你点便宜,踩你几脚,简直是对不住他们从小受到的教育。

    对在国外做家长的中国人来讲,孩子的教育是第一等的大事。在阿辉的故事里阿辉1:【原创】跟作弊有关的故事,孩子明明能上哈佛、斯坦福结果只去了州立,那才叫郁闷呢。说是挫折教育也只是自我安慰罢了。当父母的谁不希望小孩的人生顺利一点,哈佛毕业的和州立大学毕业的孩子,人生起点能一样吗?即使是于事无补,父母也还是应该替孩子搏一搏的。

    通宝推:小章,游识猷,
    • 家园 2000朵花!

      哦,严格地说,应该是俺送出的第2000朵花

      • 家园 太过份了

        俺一年半送出的花,居然比你近四年送出还多两倍

        看来。。。。。。老牛喜欢嚼牡丹

        这日子真没法过了,想不通,睡觉去,睡觉去

    • 家园 我抛了块砖,引出个玉来

      你的朋友可真牛,智商高也算abnormal,那些读gifted class的孩子们,是不是都得算abnormal了?这个我是第一次听说啊!

      我有个疑问哈,那家幼儿园如果只收abnormal的孩子和低收入的孩子,显然应该是一家照顾低收入和残障儿童的幼儿园,凭什么叫“精英”呢?

      如果这对夫妻的收入足够高,又为什么非得挤进这样的残障儿童,低收入儿童才去的幼儿园呢?

      • 家园 我觉得是这样比较有挑战性

        因为正常的孩子根本不需要他们来教育,也显不出本事。

      • 家园 送花还蹭了一宝

        得补充好些地方了。我们当时住的镇上,教育水准不算好,在全国排名很低。除了那家公立幼儿园,剩下的都是私立了。那些幼儿园我参观过,很差。老师们啥也不管,有些小孩子就是在那里发呆。我看了都觉得可怜。

        据说蒙氏幼儿园很好,但我们那没有。所以要教育好孩子,要么当妈的一直在家里教,要么就得进那家公立。之所以说是精英,是因为老师们的素质、课程安排、老师和学生的比例、学校的硬件、教学设备等等,都是这个地区当仁不让的第一。

        我那朋友妻子自己在家里教虽然好,但孩子没有可以和她玩的兄弟姐妹、邻居,她很担心她将来的个性塑造问题,所以想送她去集体环境里呆着。

        所以那朋友当时是有点急了,说实话我开始听她把智商高解释为"abnormal",也觉得有点强词夺理。但她解释为什么孩子不能进其他幼儿园的话我听进去了,的确没什么其他选择。

        不过最后这事还是成了,皆大欢喜,连学校都没意见,对中国人刮目相看。她可以说打破了我们这里的一个steoreotype,而且帮了不少中国人。这几年那学校收了好几个聪明的中国孩子。像这样的中国人再多几个,我们中国人在国外的日子、地位会更好。

        中国人喜欢讲究保护自己的正当权益,这种公共资源应该不算份内的权益。但是这些资源你不用自有别人用,而你用也没有侵害到别人的权益,那你为什么不用呢?

        在美式教育中是欣赏、鼓励孩子这样做的。我们中国人不这么做,反而形成了一个不好的steoreotype。

    • 家园 其实抗争不抗争,也是投入产出的问题

      pick your fight 太重要了,像这种小孩子教育机会的问题,作为本来就是外国人背景的家庭,实在应该把工作以外所有精力都投进去,最好夫妻俩口子有一个时间灵活的,才能给小孩子一个尽量友好的环境,否则靠孩子自己抗的话压力和风险会很大.

      但其它的状况就要看情况而定,即时间精力投入产出比如何,不值得纠缠,纠缠下去也难有结果的事情,就最好柔性一点.华人网站上也不乏抗争导致悲剧的案例,客观来看当事人有点"小事化大"的感觉,反而给自己制造了敌对的环境.所以抗争是门艺术,咔咔.

      • 家园 对的。大家精力有限

        是不能四处出击,四处树敌。要非常小心地pick a fight。

        对中国人来讲,孩子教育是件天大的事。而且我在楼上回阿辉的帖子里补充了些信息,说明为什么这个fight选得非常得好,结果也好,是个成功的例子。

    • 家园 呵呵。萨书末。

      穿越兄好文。有趣,有益。

    • 家园 说到头其实就一句

      不找事儿,但不怕事儿!

      事情到头上了,绝对该争得争,该抢得抢.

      在不损害他人正当权益前提下,放弃自己应得利益,那不叫谦让,那叫傻.

      • 家园 在中国人堆里讲究温良恭俭让

        在鬼子堆里来这个,就是受欺负的命。

        • 家园 就算在中国人堆里

          现在这个也不大实行了呢:经常会有人蹬鼻子上眼。

          温良恭俭让那得看对谁,对方是君子,没问题。如果是小人,算了吧,还是不要被落水狗摇一身水的好。

    • 家园 咋像西西河呢?嗯,我知道我在说自己。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河