主题：酸菜里的政治经济学：谈谈对军队未来的忧思 -- 铸剑
家园 喝，还真有自我感觉不错的哈 那您说您是胡服呢，还是101呢？
和您有关系吗？自己再想想吧。
家园 你和大墙有关吗？没关就不要自我感觉不错！ 有关就请亮出身份。
家园 不是您自认为自己是胡服或者是101而不是P民吗？ 亮出身份您就五体投地？说明您还是挺认这个“身份”，没有那么“甘洒满腔热血”的嘛，呵呵。
家园 好奇呗 不知道那巡河的夜叉长得是啥样？
存个照：
反华反共管夜叉鸟事 [ 巡河夜叉 ] 于:2010-07-31 19:23:21 复:3028154但别在西西河里反，至于“咋反共，反华”，解释权在大墙，连这都还没整明白怎么混啊？
这号反华反共的东西，转“待处理”的好 [ 巡河夜叉 ] 于:2010-07-31 06:38:52 复:3026244对军队未来的“忧思”，呵呵，好大的口气。
西西河就是给这号口气比力气大的ID给脏了。
建议老铁明令“禁谈国事”，要谈请去乌有。
PS:最近很怀念爱国诗人余光中。
家园 你不就是想挟铁手令河友么 我理解一点问题也没有。
你不就是想以大墙的名义，
控制“反华反共”的定义权，
然后挟铁手令河友么。
家园 我觉得军队污名化不太会发生吧…… 警察和医生的工作毕竟老百姓生活很近，发生矛盾也容易。军队的职能要和老百姓发生联系还是挺难的。有也是救灾之类的好事。现在国内应付类似灾情在可以预见的未来还是只能靠军队。唯一可能的导火索是动用武警。
当然，如果战事起来情况可能会变得复杂。毕竟老百姓这么多年人性化惯了，突然要牺牲一些自由和方便，不知道承受力怎么样。
家园 从你这里我得到信心。 也希望未来符合你的判断。只是转头看了央视本周六的新闻调查，信心又少了点。
家园 没看这个节目 刚查了一下，是军医大学帮民办高校造假学历的那个吗？的确有些奇怪，专门放在建军节之前曝光这个。我觉着，平心而论这个还真不算什么大事，地方上办的烂事比这个厉害的多了去了，社会风气如此而已。如果有人刻意抹黑就不好说了。
不过，一个军队要保持战斗力，除非走老美那样的技术流外加永远捡软柿子捏，否则恐怕永远都得清贫下去。道理很简单，喂饱了的鹰不干活，而且胃口真大起来把主人吃了也说不定。就好像当年禁止军队经商一样，虽然是主观上是为了增加军队战斗力，但客观上把军队无产化了，呵呵。这应该会从另一个方面来增强您说的这种阶级属性的塑造吧。
家园 就如任正非所说的，没有什么能够阻挡我们前进的脚步，唯有内 部的腐败。 军队亦是如此，二十多年的莺歌燕舞，和平鸽。。
自己不动就等着别人动你吧。
家园 在我看来, 军队分两种, 党军和国防军. 党军,是为意识形态/宗教/主义/理想而战; 国防军, 是为利益而战.
在同等条件下, 党军战斗力高于国防军. 但, 党军只有在弱势的外在条件下才能有效维护其意识形态/宗教/主义/理想的原则立场.
在强势下, 党军必然会转化(堕落)成国防军.
随实力的增强, 解放军早晚会转变成国防军. 但什么是个好的国防军?
我理想中的的国防军, 有几条标准:
1. 国防军自身的团体利益与国家利益一致. 这就要求, 军费100%来自政府税收.
2. 国防军不参与国内政治活动. 这保证政府对军队的控制.
3. 国防军精英集团绝大部分应该出身社会中下阶层, 是社会中下阶层进入其他阶层的上升通道之一.