主题：【原创】怎么触动心底最柔软的地方 -- ifuleu
家园 【原创】怎么触动心底最柔软的地方 从小到大，我目睹过不少牛人，他们当中有一岁出口成章的，有大学考试年年做到只拿六十分幸免遇难的，还有三年读完初中高中的。当然，我也耳闻过有人打了十四年抗战，才终于在二十一岁高中毕业的。
这样一位老兄就在山西省。山西是个好地方，当年被吕四娘刺杀的皇帝就很有感慨地说：
杏花村的酒，清徐的醋，还有那漫山遍野的煤。山西有个昔阳县，那里有一个大寨村，诞生过一位空前绝后的泥腿子领导人。这位老兄就出生在这个县，他的第一声啼哭正巧是在小日本投降那一年，他欣喜若狂的土八路父母就手给他取名“解放”。这位解放老哥好不容易挨到了高中毕业，在当年一片红的江山中参军入伍，开始了他的工程兵生涯。军队是所大学校，加上解放哥打小就喜欢雪夜读禁书，这下环境艰苦，精神郁闷，他小一下子就成了书虫子，真是像河里的 东海后学 一样，哪怕地上发现小纸片，那也要捡起来掸掸土，先露一露再说。
这就是一个笨鸟先飞，梅花香自苦寒来的故事，腹有诗书的解放哥日后牛刀小试，方块字频繁变成铅字，转业后更是埋头书斋，拼命挖坑，终于在八，九十年代一鸣惊人，发表了大辫子帝王三部曲，带动了一个清宫电视剧的黄金十年。
这只笨鸟就是现在大名鼎鼎的老西，隐居南阳卧龙岗的胖爷二月河------凌解放。胖爷现在名利双收，深居浅出，轻易不以真面目示人，偶尔抛头露面也多是大褂布鞋微行，颇有宠辱不惊的风骨。但世界是现实的，你越想低调，越会被人惦记，就总会有杂志要扯其虎皮来做做大旗，毕竟这年头码字出书的非著名作家太多了，但销量还是要靠大牛吸引眼球啊。
于是就有这么一位杂志小编，市场压力之下想请胖爷写点随笔，先后两次殷切致电，手段用尽，唇舌费尽，粉丝牌，乡情牌，熟人牌轮番轰炸，无奈，腰缠十万贯的胖和尚万言万当，就是太忙，婉言谢绝。这真是一口枯井，但也难不到编辑，他小转天就给胖爷在空政文工团的独生爱女寄去了几本样刊，委婉地请求她帮忙约稿。
时尚的杂志总是一下子就能抓住女性的目光，胖爷的女儿自然是相当地稀饭，二话不说就下命令，“胖子，这杂志我喜欢，下一期，我要在上面看到你的文章。”
可怜的胖爷，精心构筑的堡垒瞬间塌落。这个趣事就登录在半年前的《大江晚报》，标题是“触摸心灵最温软的地方”。这个心灵最柔软的地方，英文中有个专门的词汇：soft spot，它有两种含义：一种就是像胖爷对宝贝女儿这样的，它是柔情，它代表着情感，它意味着一被触摸到，心中的坚冰都会瞬间融化，千年的枯树也会立马开花；这个词还有一个含义就是心中的脆弱敏感，它很容易被伤害，它是一个烙印，一旦被触及，吴侬软语的林妹妹也要横眉立对，甚至丧失理智。
这两处软点，我们每个人都有，包括手握权柄，生杀予夺，叱咤风云的人。所以我们会看到在闻听妻子受伤后进退失据的老毛，会看到在妻子毅然离开之时落泪的润之；我们也会看到怀念母亲的老周那悄然滚落的泪珠，还会听到几十年前在南昌毅然决然举事的翔宇那唯一一次雷霆震怒。
心中这些soft spots们，大多数时候是各自独立存在，对前者我们可以触动，可以触摸，这叫做轻轻拨动心弦；但是对后者，我们要避免触及，要不然就是在狂妄地洒盐，就是在-----撩拨。
西西河的soft spots很多，如果热爱这个地方，我想还是要把她们区分开来，努力避开公众脆弱的区域，好好把握互动的温暖。当然，是抚摸心灵的柔软，不是虎摸，巨灵神掌力头过大，柔软的节点也会变成梅花烙印，那也不能怪别人翻脸无情了：毕竟你如果释放苍蝇，别人迎接你的也只会是拍子。
所以，我想说的就是四个字：
[MOVE]反对撩拨！[/MOVE]
元宝推荐：夏翁, 通宝推：神仙驴,一无所之,老叶,落九天,物格修齐,春天春潮,响马,双虎,老老狐狸,白玉老虎,踢细胞,九霄环珮,李根,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 现在有铢钱了，送花再也没有问题了，很好，很好。 家园 从老i这儿赚了8毛钱。 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
家园 [MOVE]反对骗钱[/MOVE] 
又是三株木有了
家园 现在流行画龙点睛 哈哈, 现在流行下笔五千言故事, 最后一句画龙点睛.
家园 反对撩拨是对的 理由爱兄已述。
但希望西西河在立论上没有禁区。既曰立论，当然就要有尽可能充足的论据和相应的论证过程支持。立论可以不被多数人所接受并被证明不正确，论据可以被证明不充分或不真实，论证过程也可以被证明不合逻辑，但只要在这些要素上作了真诚的努力，就是值得鼓励的。而没有这些要素，却就容易引发争论的问题，事件，和人物发出具有攻击意味的言论，则有撩拨嫌疑，应当尽力避免，受到反对。
不过无论如何严格定义，既要提倡言论自由，又要予以管制，是很难操作的事。关键还是我们每个人的自律，以及尽可能给予他人的理解和宽容。
通宝推：山有木兮,- 复 反对撩拨是对的
家园 这里有一个撩拨和被撩拨的例子，再加一个“左派”撩拨他人的 http://www.ccthere.com/thread/3034410/1#C3034782
巡河夜叉和didadi 的交换，完全是一个撩拨和被撩拨的样板。 说句得罪人的话，双方的水平都不怎么样。
再加一个“左派”撩拨他人的例子
http://www.ccthere.com/thread/1469376#C3032539
petitsnetz 一上来就说王外马甲“普世”，这算不算撩拨？
家园 响应大姐号召：实事求是学风！ 大姐说“petitsnetz 一上来就说王外马甲“普世””。我很是响应大姐关于“实事求是的学风”的倡议，于是去petitsnetz的帖子实事求是了一下，看到的如下。
马甲仁兄这个帖子通篇忘记了台湾后面还站着一个美国。马甲兄的书，老兵 蒲公英 我都买了，都看过，精彩的很。
蒲公英 是半夜看到凌晨，四个小时，一口气看完。
仁兄材料了得，笔头了得，编裁了得。
但是我也从中看到仁兄对国共之争的看法还是停留在兄弟之争上了，这个实在是跟那个时代的极端残酷相去甚远。
但是这个看法很普世，我也不知道仁兄是从来如此想，还是最近从哪里习得的。
这个我也不苛求仁兄，毕竟是和平年代长大，对那个时代的残酷认知有限在所难免。
到底是我们的视力有问题，还是因为我们胸中的情绪已经如此激昂，以至于“看人下菜碟儿”，一看id，眼睛就不知不觉地快速扫描“负面”词汇了？以至于前面的都可以忽略，关键词就变成是“一上来就说”了？至于对petitsnetz河友后面长段论述为何他认为王外马甲的那一个帖子的观点有“普世”之嫌的分析，也都完全可以忽略不计了。如果是这样的一种阅读方法“实事求是”的话，还真的被国士河友说对了，那怎么办呢----我还没有给人家的帖子送花呢。
我简单检索了一下某人的家园，仅挑“被推荐”的文献（这样做仅是因为我认为这些文献质量更高一些），翻阅几页，就能在各贴“一上来”的地方甚至标题就能看到这样的一些正面词汇：
多说几句，觉得你有点走火入魔忘本了有向西方左派脑残化发展的趋势。。。
以及在收尾的句子，有这样“有力的”结论：
但如果行文方式都学萨苏，那实在太无聊。。。。
中间段落起头部分，也能找到这样的“论断”，而不是“论证”：
绝大部分毛派，真是给毛丢脸。我对大姐内心其实多是尊敬，不论是大姐在西西河的众多帖子，还是在西西河外所做的很多工作。我这里这样一个的帖子，其实也没有批评或者监督大姐文风学风的意思。我只是基于一点很朴素的想法：即手电筒既要照别人，也要照自己。此话无关主义，仅关公平公正，仅关于最原始的实事求是的自我认识。
比如我，我就向来不敢说自己是什么言语平和之人，您看我这个评价对吧？
通宝推：燕人,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 petitsnetz 那个帖子改了两次， 也算是知错能改 原帖里一上来就说大概现在马甲要混媒体，要出书，所以向普世靠拢。这算不算“诛心”？我没有立此存照，大概印象如此。
其原帖发帖时间是
2010-08-05 23:46:52
对其随便给人扣“普世”大帽子有看法的不是我一个，酒仙桥在
2010-08-09 17:25:30 发帖
有话好好说自己有什么论点论据列出来，要批驳别人什么论点论据写出来，人民的眼睛是雪亮的。
可你偏不，上来不切入主题，先绕着“普世”这两个字咿咿呀呀一大通。到底谁有资格随便给别人贴这个“普世”的标签呢？你吗？
话又说回来，什么是你口中的“普世”？马甲怎么就“普世”了？
照你这个意思，把“普世”的标签往人身上一贴，然后给别人两个选择：要么你“功架不够”；要么你“想出书想出位”，两坨自然不自然的大便，自己挑一个吧。你这种态度谁会想要跟你讨论啊？
这个帖子至今没有改。 我上面加上 petitsnetz 的例子也是看了这两个帖子后有感而发。时间是 2010-08-10 03:59:09改,共1次。
petitsnetz 的原帖 “最后于2010-08-10 06:46:41改,共2次; ”
能够改，也算是有进步的了， 尽管留了个委屈的小尾巴。
删去三行，据有的同志反应，这三行不够普世，我仿佛又看到了那啥啥啥来了。
“左边”的朋友对petitsnetz 动辄对别人扣帽子、打棍子的说话方式一向容忍度很高， 很少批评和反省。俺会继续做恶人，见到一次就会以其人之道还治其人之身的方式说道说道。
家园 【商榷】大姐只怕是被撩拨了，但petitsne实非撩拨者 petitsnetz这个帖子我是第一个送花跟帖的，当时P兄还未做修改：
老老狐狸:很好！老兄有料，只是大多数帖子都短了点！2010-08-06 00:44:49
当时本想花后宝推，没想到给petitsnetz砸出个宝来，也就节约了！
论坛上发帖，一是舒舒自己胸襟，另一方面，嘤嘤其鸣，求其友声，把自己所思、所得与人分享，也是一大快事！
以大姐在西河的人气和影响力加持P兄这个帖子，估计会让更多的河友关注P兄的思考，在我看来，这是好事！
就我当时看到的p兄原帖，并未感觉到对马甲老大不敬，同为马甲老大的粉丝，p兄比俺粉底专业（俺还没买过马甲的大作呢，都是在网上蹭看），至于文尾比较碍眼的那几句，可能是对马甲开篇那句有感吧！
平面媒体约稿，请勿转载以狐狸有限的商务谈判经历来看，强势的合作伙伴是有可能把他的观念想法加于你的。
——————————————分割线——————————————
马甲的主题贴写于2008-03-08，当时这个帖子算是河里热点，围绕这个帖子，马甲后来还有先打还是先谈，黑岛人发了“感性温和派”的失策在哪里，碎片与记录发了台海问题I：民族，感情，政治底线与战争、台海问题II：打和谈 -- 统派的现实问题，西河泳者发了自古知兵非好战，现代知兵才好战、永别了。。
如果大姐把这些相关帖子都看过，想来看法会有所不同。
2年多以前的争议帖子被再次顶起，只怕是感触目前tg周边局势，倒也与撩拨与否无关。
家园 不显示自己的道德优越就不会说话，哪怕正确也让人厌恶 我接触到的大多数西方人对托派的评价是“不显示自己的道德优越就不会说话，哪怕正确也让人厌恶”，这话用来形容P也正合适。 动不动就显示自己红彤彤的屁股比别人伟光正，很有趣么？
有话好好说，那么难么？
具体到台海问题， 马甲的看法确实有问题：我一向认为胡萝卜和大棒都不可少，政府放出橄榄枝，民间保持压力是很好的配合。如何P象黑岛人、碎片与记录那样有话好好说，认真细致写帖子， 我大概会送花，可是他一上来就指责/暗示对方为了出书普世。
西河泳者走了，碎片与记录也早就不发言了，讨论气氛不够平和造成的问题， 教训还不够多？P 红彤彤的屁股大概让不少朋友看着挺开心，但如果大家都以秀伟光正屁股为乐，离堕落也不远了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 另外，大多数西方人知道世界上还有个托派吗？我很怀疑。 现在好多年轻的都不知道世界上还有个苏联，这才几年啊。
家园 麻烦洗心在百忙之余给个“显示自己红彤彤的屁股”的例子，谢 麻烦洗心在百忙之余给个“显示自己红彤彤的屁股”的例子，谢谢。
“不显示自己的道德优越就不会说话，哪怕正确也让人厌恶 [ 洗心 ] 于:2010-08-12 00:26:13 复:3037280
我接触到的大多数西方人对托派的评价是“不显示自己的道德优越就不会说话，哪怕正确也让人厌恶”，这话用来形容P也正合适。 动不动就显示自己红彤彤的屁股比别人伟光正，很有趣么？
有话好好说，那么难么？
具体到台海问题， 马甲的看法确实有问题：我一向认为胡萝卜和大棒都不可少，政府放出橄榄枝，民间保持压力是很好的配合。如何P象黑岛人、碎片与记录那样有话好好说，认真细致写帖子， 我大概会送花，可是他一上来就指责/暗示对方为了出书普世。
西河泳者走了，碎片与记录也早就不发言了，讨论气氛不够平和造成的问题， 教训还不够多？P 红彤彤的屁股大概让不少朋友看着挺开心，但如果大家都以秀伟光正屁股为乐，离堕落也不远了。 ”
家园 这就是“有话好好说”？ 讨论政治经济问题，立场鲜明难道不是好事？
把立场鲜明rediculize成“显示自己红彤彤的屁股”，能算是有话好好说吗？
当然，明确立场不等于人身攻击，但若是仅仅因为明确了自己的立场就冒犯了别人，那也是无可如何之事，由他去吧。
家园 麻烦你给个“显示自己红彤彤的屁股”的例子好吗，谢谢。