主题：【原创】创造生命还是山寨生命，这是个问题 -- 二胡
共:💬189 🌺997
家园 中国科研即使不走全盘西化的路子，走90%西化还是应该的 毕竟中国建国以来引人注目的成就，除了袁隆平的特例外，基本上都是老海归，新海归，以及他们培养出来的徒弟们做出来的。现在中国科研要大跃进，国外回来的人要多，然后他们在国内再培养出一批人，就能占住很多岗位。有个美国的院士有次闲聊的时候说过，科研是需要critical mass的。
只要人的问题解决了，科研质量就上去了。其实和应该鼓励小实验室还是大的科研中心无关。
家园 基本同意教授的观点 西方的科研体系还是相对比较完善、有序的，其人才体系、组织框架和很多具体做法，尤其是成果产业化是非常值得借鉴的；中国需要一大批各个学科的人才才能搭起一个完整的科研体系。
现阶段比较乱一些，过几年在看，估计情况会好起来的。中国要解决的是要创造一个科研人员能安心搞科研的环境。科研人员生存压力太大，现在有些浮躁，过分追求SCI和文章数目了。
家园 现在国内大项目小项目都有问题 简单说大项目的问题就学霸们分钱，同时管理 部门的消耗也是相当严重的。
小项目的问题是管理水平各地不一致，经费投到小项目必然会大大增加小项目的数量，为了保证地区的平衡，会有相当一部分流到科研不发达的地区，到时候钱拨去了干没干科研，流到那个账户可能都不好说。就京沪等几个大的科研中心还比较严格。
家园 对的。小项目的管理水平参差不齐 而中国目前的科研水平即使是最好的几个高校，水平不高的实验室也还是不少。毕竟现在五十岁左右的人没有受过完整的科研训练，但也不可能一下子全部下岗，只能让时间来解决问题，自然退休，过十年会好很多。
中国大项目成绩不算好，小项目成绩也不怎么好，的确是大小项目都有问题。关键还是科研人员本身的问题。
家园 那倒是，总体是向好的方向走 就是希望走的速度越来越快。我还是比较寄希望于施饶王他们的，希望他们可以对这个进程加一把力。只要忽悠的人少了，大小科学的争论也就自然而然地消失了。
家园 del
家园 也许有，我不清楚。
家园 Craig的“以权谋私”是很发指的 连他养的狗，都已经全基因组测序了
也是第一只全基因组测序的狗
