主题：【原创】今天晚上方舟子遇袭 -- 渡泸
家园 恩。接着来 这几个帖子完全造成这种情形：钱学森尸骨未寒，方舟子灵堂闹事。有的没的。
什么叫攻其一点：方舟子说过钱老发表过某种不合适的言论，所以欺世盗名么？攻其一点就是从局部否定全部。
中国传统死者为大，携钱老之余威，很好很强大。
完全可以当教科书了：连我看了都觉得方舟子怎么这么小人啊。很赞很赞。
- 复 恩。接着来
家园 平心静气些 老七是个很好的人，老七有不说谎的底线，这样的为人我敬重，这是应该肯定的。
说些题外的，却有些沉重的，有趣的。我十分敬重老七，当然，我也很敬重方。但老七恰恰对方十分反感。这种反感却是因为方说了实话，当然必须说明，时间不好。
我也觉得方的这种行为有些过，我能理解老七。而方是对事实有洁癖的人，我也能理解方。这种分裂就有了一个让我思考和惊愕的地方：
缺德，这是我对方肘子这几年的评价。这是老七说的。话说回来，缺德的人多得是，也不差他一个。
他也不算最缺德的。
如你所说，方肘子起码不撒谎，虽然缺德，但起码说实话。这也是老七说的。这并不能抵消我对他的厌恶！
一个不说谎的人，却缺德！
一个我敬重的人，却批判说实话的行为。
而我这样一个自认为尊崇实话的人，却理解甚至有些认同。我感觉有点分裂，却分明感觉那个和说实话分裂的东西，这还是老七说的：
我也是中国人，管束我的，除了法律，还有中国传统文化也就是民间所谓的道德。
一个结论，我们的传统文化，是和说实话分裂的。我们对说实话没有多大的宽容度。达尔文的大逆不道的进化论，英国人采取的办法是辩论。而我们几乎是下意识的就是堵上别人的嘴。
我们的文化，对探究真相没有那么强烈的愿望，而讲究什么时候讲什么话。
甚至大部分人都意识到有时候说实话是不招人待见的，而不招人待见的实话是不应该说的，也包括我。
而我却也恰恰认为，没有对真理和真相的孜孜探究的科学精神，就不可能有一个文化上自新的民族。民族精神中的科学精神，是一个走进现代化的民族的根。
五四打倒孔家店，建立新文化；鲁迅高呼改造国民性；方对科学精神的实践中的四处碰壁和抗争。其实，他们都在干同一个事情，本质上他们都在“缺德”。
自然，四周骂声不断，说实话很难，讲科学也很难。说了不让人痛快的实话就自然要准备被泼污水，被诽谤，被污蔑。
而老七却也恰恰有个亮丽的底线，绝不造谣，污蔑。我认为，这是一个精彩的底线。
我不喜欢你，但我绝不诽谤，污蔑你。这就有足够的共同点，观点上共存会更好。
本质上我们都是在这个文化历程中的一个见证者，一个挣扎者。
他反对你，却是你的同志。
- 复 平心静气些
家园 我觉得我有必要澄清几点了。 我不是不撒谎的人，我也相信，地球上没有不撒谎的人，别的不说，拙作六扇门系列，里面谎话连篇，曾经被某大哥评论说：“让外行人看个热闹，让内行人学会怎么编瞎话。”
我撒谎，只不过我不喜欢用似是而非的所谓内幕与证据去造谣，去污蔑，去诽谤一个我看着很不爽，很讨厌的人。
比如方肘子。
在没有铁证之前，面对方肘子的很多质疑，我选择打酱油，仅此而已。
再说您所谓的中国传统文化和说实话分裂，恕我直言，不敢苟同，我国文化中，是有诤友，也是有直臣的。但是这两者，无一不是当面锣对面鼓的提出自己的反对意见，诤友就是说你最应该听到的话，而不是说你最爱听到的话。
当面提意见，当面质疑的，那叫诤友，那叫直臣。
背地里告黑状，下绊子，上眼药的，那叫小人，佞臣。
活着的时候不敢说话，专等人家死了跳出来质疑，玩盖棺定论的家伙，那叫没牙的老太太靠墙喝稀粥看手表。
钱老高寿，跟方肘子一同呼吸同一个星球的空气好几十年，方肘子自诩打假斗士之后，也有好几年的时间可以在钱老生前质疑，为什么钱老健在的时候，方肘子不质疑，不说话？
如您所说，新语丝几年前就有类似文章了，为什么一直等到钱老撒手归西，方舟子才迫不及待的跳出来洋洋洒洒一大篇，通篇都是对钱老的质疑呢？
还是那句话，你丫的早干嘛去了？如果方肘子在钱老健在的时候，当面锣对面鼓的发表文章质疑当年钱老回国的动机，不管结果如何，我起码觉得，你方肘子，是一个磊落的人。
但是，每当功臣逝世，在人家活着的时候屁都不放一个的方肘子，就要跳出来揭穿人家的所谓“当初”了，从钱学森，到钱伟长。
我想问一下，抛开我国传统文化，但说对类似的行为，恐怕全世界任何一种文化，都不会以赞赏的态度去表达其内心的敬仰与崇拜。
最后，方肘子，是个人，不是神，他并不是无所不知的，在很多他并不了解的领域大放厥词，这不是一个理性冷静又基本学术素养的人的基本素质。
但是类似的情况，出现多次，方肘子对自己一知半解的领域，妄下断言，我觉得，这一行为本身，与他自我标榜的形象，很不搭调。
- 复 恩。接着来
家园 笑话了，从头到尾，我说过一句方肘子欺世盗名吗？ 我全面否定过方肘子吗？
你能找出我说过方肘子欺世盗名这句话，或者找出我说过我是在从局部全面否定方舟子这两句话任何一句，我跟你道歉。
找不到，受累，您得跟我道歉，因为您对我进行了了造谣以及污蔑。
我实在不知道您到底是怎么想的，为什么任何人对方肘子的不满和质疑，都拔高到什么局部否定全部的高度，兄弟，文革结束了，你这套行不通了。
方肘子就是小人，那又如何？
真小人总好过伪君子。
我就是觉得方肘子无耻，那又如何？
无耻的人又不只他一个，他也不是最无耻的，起码比唐骏之流强些有限。
那天兄弟我承蒙吉言，进了教科书，一定封红包给您。
现在，我其实就想知道一件事情，我到你家高堂百年之后的灵堂大闹，你会如何待我，您只要回答了这个就好，其他的话我不想知道。
家园 再说一句 新语丝上，他类似于编辑。
老铁就是个拿钱的（别让他听见）。
家园 方舟子善于找对时机，不是什么斗士风范，而是讼棍作风。
家园 我怕疼 你先质疑的，你实验。
家园 打掉唐骏李一气焰的人还需要两个黑社会的小混混来 方舟子需要这样的炒作吗？打掉唐骏李一气焰的人还需要两个黑社会的小混混来抬高名声吗？这种高风险
家园 打掉唐骏李一气焰的人还需要两个黑社会的小混混来炒作吗 方舟子需要这种炒作吗？打掉唐骏李一气焰的人还需要两个黑社会的小混混来炒吗？这种高风险低收益的事只需要用常识来判断.
家园 方的勇气和执着让我敬佩