五千年(敝帚自珍)

主题:G2:亚欧一体化战略 -- 子玉

共:💬74 🌺280
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 G2:亚欧一体化战略

    [原创 2010-09-01 20:55:43]

    字号:大 中 小

    中美G2破局,黄海航母压力测试揭晓。下一轮G2暂时还不会开始。一是要等美国中期选举过去,二是美国还要继续消化中国内政演变的结果。所以,美国方面重新开始一轮外交努力的时机应该是2011年的中美经济战略对话。

    撇开美国不谈,中国很可能会认真考虑另一个选择(Alternative),就是欧洲。中国目前在世界经济的地位,居于第三位,就是在美国和欧盟之后。而真正的国际通货是美元和欧元。欧洲在人口和经济总量上,都略超过美国,所以欧洲在经济的层面,是与美国平分秋色的角色。

    中欧之间是有矛盾,但不涉及类似于朝鲜问题这样的地缘政治冲突,英国法国的航母也不可能开到黄海南海来。所以中欧之间除了贸易冲突之外,没有身体接触。

    中美G2的阴影对于欧洲压力巨大。我看到过法国的经济教授对中国听众大声疾呼不要忘记我们欧洲,G2不能忽视欧洲,中国听众木知木觉。

    中国可能会提出一个类似于欧亚一体化的战略构想。就是从中国,以俄罗斯作为欧亚桥,与欧洲贯通,形成一个巨大的市场。也可以看作是一个泛亚欧盟的商务版。

    就是在贸易和经济发展直接相关的领域,中俄欧一起努力,减低障碍,促进共同发展。这就涉及到:

    1. 关税

    2. 人员通行,就是签证,类似于申根

    3. 货币流通,涉及到欧元卢布人民币的汇率波动控制

    4. 交通运输,与油价相关,主要是火车货运

    欧亚在陆路上是贯通的,这个在今后石油价格高企的时代,是一个优势。

    抛开政治歧见,中俄欧之间努力形成一个泛共同市场,不是不可能的。

    • 家园 逍遥派内部不同声音:子玉你得区分两种G2

      作为一个逍遥派,我要发表一点不同的声音,证明我们逍遥派内部是有言论自由滴。

      我认为,现在有两种G2的概念,分别是:

      第一,戴维营G2。这种G2的特点是,就跟当年艾森豪威尔邀请赫鲁晓夫去戴维营谈判一样,美国给中国一个“对等”的地位,美国管发达国家,中国管发展中国家,两家一起来管理这个世界。当然,“对等”只是一个忽悠,实际还是要美国占主导。

      第二,游泳池G2。这种G2的特点是,中美两国并不存在戴维营谈判似的协调机制和共同管理世界的默契,而仅仅是因为中美两个大块头,导致其他国家的选择空间变小。这就好比一个不大的游泳池里面有一头美国犀牛一头中国河马,这俩有时候握爪有时候踢脚,但是不管他们怎么折腾,其他小动物的活动空间都非常小,只能根据这俩的活动来调整自己的行为,这也是一种G2.

      所以,子玉你在写G2的时候,需要说明,你讲的究竟是哪一种G2。当然,你要说这两种G2都不是你的意思,你要提出第三种概念,也行。

      当区分了戴维营G2和游泳池G2以后,我们就可以看到,G2这件事情根本就是个鸡同鸭讲。美国方面想的G2是戴维营G2,但是中国方面根本不接这个茬,事实上永远都不会接这个茬。从理念上,这个戴维营G2是跟中国外交由毛泽东周恩来定下的基调完全背道而驰的;而从利益上讲,一旦中国接受戴维营G2,必然导致广大发展中国家觉得被中国出卖,中国跟美国一路货色,损失切实的外交利益,而好处啥也没有,所以只要中国外交不彻底被普世派控制,戴维营G2是完全不可能的。

      而游泳池G2根本就是个废话,中美这两个大块头是一种客观存在,你叫G2也好不叫也罢,这俩一活动,留给其他国家的活动空间就那么点大。

      所以,我建议子玉明确一下,你说的G2是那种G2?我是觉得你一会戴维营G2一会游泳池G2,有点概念不清。

    • 家园 德外长向欧盟致信 称提出核心利益制衡中国

      外链出处

      不知墨大妈又在打啥算盘。

    • 家园 这个怎么说道?应该是劣势吧?

      欧亚在陆路上是贯通的,这个在今后石油价格高企的时代,是一个优势。

      铁路无论如何不会比海运便宜。油价煤价电价之间是会互相作用的。

      更何况有俄罗斯宽轨系统的麻烦。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河