主题：【原创】美国国内有不和？ -- 红绿
家园 【原创】美国国内有不和？ 最近河友有人观察到奥巴马政府内部有分裂的迹象，认为希拉里同志要当国防部长，甚至下届要再次竞选总统提名。
也有河友认为美国有十常侍，军人力量可能会膨胀，文官力量要变成随从。
都是很有意思的看法。我也说说我的看法。其实把这两个看法揉捏一下，左些小改变，基本上就是我对进来美国政治的主要观察。怎么揉捏呢？
十常侍是有的，但可能不是河友说的意义上的十常侍，我认为他们的存在形式是大家族，大财团，大团体，比如金融里面的魔根，能源和政治上的洛克费勒，军火里面的新保守派，杜邦家族，还有以色列和犹太人团体，他们其实从根本上的影响选举的进行，从钱，从人力，媒体，宣传，包装等等上面全面的调控选举的进行。而奥巴马的上台，就是他们力量的集中体现，从一个模糊的没有任何实在经验的律师，一路有人写空洞扇情演讲，出钱出力包装宣传，从参议员一下跳为总统候选人，再跳为总统。他的上台不是偶然的，因为经济危机的不可避免性和以及十常侍和精英集团对于危机的反应，必须通过政府也就是老百姓买单，但老百姓也不全是傻子。
十常侍们要达到目标就需要政治资本可以花，需要民意支撑和政治的动能得助推，而他们选奥巴马和包装他,就是要达到这个目的。事实是他们很成功.几项重要法案的通过，医保，金融改革，经济刺激，奥巴马的民意急降，很多本来抱有幻想的中间派甚至保守派都看清了他的实际行动，对外政策上，也是毫无真正的改变。奥巴马的政治资本消耗的很多了。他的价值基本上被用完了.
因此，下一步必然是满足军火集团以及以色列和犹太人的要求了。怎么满足就很简单了，搞起中间派，搞衰奥巴马，搞起偏保守派势力，在中期选举里面把保守力量重新弄回来，参议员和纵议院里面势力最起码会达到平衡。其实金融力量已经转身，借口是奥巴马对他们太坏了，这当然完全是信口雌黄。但他们已经事实在在的开始支持保守派人选了。
我的理论的一个必然预测就是保守派中期选举会有很大的胜利。而奥巴马会被冷落一边，希拉里声音要开始变大，在外交政策上更趋于保守派的理念。至于是当国防部长还是总统候选人，意义不是特别大，看到时的选情了。
但有一点是十分肯定的：这些调整的目标就是战争，和伊朗的战争！到时找几个借口，煽动一下民意，参议员们再装模做样的争嘈一番，战争看来是不可避免了。
这些推测，应该在不远的将来回被证伪或证明
通宝推：橘子洲,子玉,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 墙街给力，巴马不受宠啊 http://www.nytimes.com/2011/10/16/us/romney-perry-and-cain-open-wide-financial-lead-over-field.html?hp
墙街人士给一个共和党人（都不是被提名的总统候选人呢）的钱，就已经比巴马同志多了。
资本驱动的世界里，巴马前景堪忧。一年多前写的东西，看来一件件差不多浮出来了。最让人担心的伊朗局势，也是越来越明显，美国人不弄些声响出来，弄点接口出来，恐怕是不甘心的。不过最近的伊朗谋杀沙特大使的事件只是一个序幕罢了，正餐还在后面，估计会死人，死一些人了，群众自然会失去理性，群体性恐慌症猴群一来，打仗的事情就好说了。要不然，现在的金融难局非常不好解。
家园 说实话，现在看来奥巴马的总统确实当得有点凄惨。 家园 给穿越帖献花 至今分析的不错。不过感觉对 MD债务危机的严重性估计不足：女克耍狠是一回事，但是连目前阿富汗和伊拉克这两摊都在寅吃卯粮的情况下，再开一摊大的（打伊朗不像欺负以前这几个小国 - 这要越战级别）看不到任何可能性。
从这个观点看，北非花花革命是 MD的神来之笔：高性价比，体面，又不沾手的搞掉中东的这几个老刺头（毛子默不作声，看来叙利亚撑不下去了），不愧姜是老的辣。
伊朗台面上这几个神甫看不出比北非几位高明多少：搞经济不行，城市年轻人安抚不住，连国安都让骇客刺客如入无人之境。如果 MD搞完叙利亚后集中火力搞伊朗，不看好这次。（MD 不会让 TG闲着，必然叫周边小弟挑事。）
回到国内，现在大势是共和党回白宫。女克占着那位子也翻不起浪。今年年底起大选造势会进入高潮，为年初两党初选铺垫。十常侍要搞事应该会配合国内的时间表。
- 复 给穿越帖献花
家园 阿拉伯之春不是美帝要的 “他们是sob,但他们是我们的sob”这句话奥巴马忘了
- 复 给穿越帖献花
家园 债务问题 如果美国不干一仗，他们本来就没有可能消除，除非真的是巨量收缩政府开支，但那是不可能的，另外一个办法是大量印钱，冲淡债务。但这个和打一仗比，事实上其实效果差不多。打起张来，钱无非也是借或者印，而且到时没人还敢提债的问题，因为整个社会的思路集中到战争上。
至于打仗的借口，那就太多了。
- 复 给穿越帖献花
家园 到目前为止北非花花革命中美国没有占到什么便宜啊 埃及总统穆巴拉克下台之后，军方和穆斯林兄弟会都在疏远美国和以色列，而军方也开始跟伊朗眉来眼去。这应该算是美国在中东的势力遭受的损失。
对利比亚的轰炸，基本上也是法国英国在主导。原先的卡扎菲给美国的利益并不少，以后的反对派上台，未必能给美国更多。
接下来还是要看叙利亚和伊朗怎么样了。你说伊朗
伊朗台面上这几个神甫看不出比北非几位高明多少：搞经济不行，城市年轻人安抚不住，连国安都让骇客刺客如入无人之境。这是在以美帝的高标准要求伊朗，那么伊朗当然做得不好。别说伊朗了，美帝也可以用同样的评语啊：经济出现大问题，城市治安不好，连世贸大厦五角大楼都被人劫持飞机撞了。伊朗虽然不是很强，但是自保还是没问题的。所以美帝到现在为止迟迟不敢打伊朗啊。总之，不能过分贬低伊朗。
家园 大财主们不给钱了 http://www.nytimes.com/2010/09/30/us/politics/30dems.html?hp
民主党的大财主们不给钱了。这一波钱潮奔向共和党，是为什么呢？
家园 【原创】奥巴马和卡特 八卦新闻：
“在美国，已有愈来愈多人，把奥巴马比作近几十年政绩最失败的民主党总统卡特（Jimmy Carter），当中不少更是民主党自家人！
卡特仅任4年总统便下台，他的副总统蒙代尔（Walter Mondale）近日便称，当年选民对卡特的不满和愤怒，「如同现在奥巴马般」。他忆述，随着民望江河日下，卡特「渐渐失去了说服公众的信心」，现时民主党认为，同样的事正发生在奥巴马身上。
蒙代尔说，奥巴马是时候「离开那些电子提辞机，多去和选民接触」。他指出，奥巴马另一明显失误，是每每将具争议的重要法案，都交给民主党控制的国会决定，「即使你拥有了国会，这样也行不通，你需要做的是驾驭他们」。本周将出版其白宫日记的卡特，本周也彷彿和应了这观点，说﹕「当年我把太多惹争议及政治成本高昂的事，交託给了国会，令国会负担过重了。」
自由派人士近月已开始质疑奥巴马只管说漂亮承诺，《名利场》专栏作家沃尔夫（Michael Wolff）说：「他是晚宴派对中的严肃厌烦闷蛋……他冷酷、令人不舒服、不有趣，愈来愈乏味。他总认为一切都是关乎他。」《华尔街日报》形容，这听上去就像是外界当年对卡特的批评。
另外，揭发水门案的名记者伍德沃德（Bod Woodward）在新书《Obama's Wars》中披露，奥巴马的亲信顾问，对阿富汗问题陷入严重分歧。儘管奥巴马最后决定把阿富汗驻兵数目增至3倍，但白宫高级顾问和他的地区事务特使都质疑，到底奥巴马这一阿富汗政策能否成功。”
还真别说，哥俩儿挺像，卡特当年击败福特（里根也试了一把）靠的也是所谓washington outsider，福特当年经济搞的也差，又是越占打完不久上台不久，民意暴跌，而后只当了一任总统。里根走马上任
现在奥巴马人见人欺，也没人真鸟他。肚子里窝火，但一介木偶，也只好任命。卡特也得了个和平奖，不过是任后。而卡特同学现在成天被民主党人笑话，认为他老人家是最差经的总统之一。看看未来，奥巴马同学识时务些可能还能体面一些（但是既然不要让他来第二任，估计非得被弄臭才行。）