主题：【原创】夜郎的选择-- 菲律宾人质事件的思考 -- 泉畔人家

菲律宾人质事件过去一阵子，但现在菲律宾内部彻查的声音反而多了，估计是tg对菲律宾施加的压力起了些作用。但无论压力多大，死人也不可能复生，而菲律宾女生们愉快的在巴士前合影，和菲律宾总统笑呵呵的出席新闻发布会的情景已经印在很多国人脑子里了。

我们不仅要问，为什么菲律宾这样的小国，在处理人质事件中，一些最基本的都做不到那？（比如总统开发布会的时候能不能不笑呵呵的，表情至少该悲伤点吧）

井大认为中国在这次人质事件中的应对不及格 链接出处 而井大认为只要中国政府当时施加的压力足够大，就能让菲律宾人认真去解救人质。事情真的会如此？

实际上，如果回首历史，我们就会发现，小国有小国的思维模式，井大是用大国的思维模式去套小国，而我认为小国是不会用大国思维的模式来看问题，看世界的。大国做事情是有目标,有逻辑的,所以是可以推测的.而小国往往会高估自己力量,加上贪婪,往往会错判形势,行事不合逻辑,历史貌似从来如此.很多小国，尤其一些力量并不强大的小国，是不按大国逻辑的思维来办事情的。对付小国，必须了解小国的思维模式是什么。

夜郎自大可能是中国人都知道的成语，但可能大部分人不知道夜郎在汉朝和南越国（当时统治五岭以南，是秦朝征百越大军后代建立的国家）最后翻脸，兵戎相见的关键时刻。原本一直和汉朝关系很好的夜郎（汉朝之前投入了大量赏赐已经争取了夜郎站在汉朝这边），在战端一开后，夜郎反而倒向南越，其结果自然是和南越一起被灭国。但是，夜郎国为什么要这么做那？我们再多看一些其他故事，就会明白，历史会告诉我们，不识时务，是很多小国的通病。像夜郎这样的国家，才是小国的主流。

苏武牧羊是大部分中国人都知道的故事。但匈奴囚禁苏武的原因是什么那？

显然，副使张胜直接参与了匈奴内部的一次谋反行动，还妄图绑架单于妻子儿女。即使这样，匈奴也只是囚禁苏武19年,使团成员也基本都没杀(里边就包括后来威震西域的长罗候常惠).

而另一位汉朝使节车令，就没苏武这么好运气了。

车令在大宛朝堂上砸碎了金马,“妄言”，大宛王就敢劫杀汉使团队所有人。

汉朝灭南越之战时,夜郎战前反水投靠南越.而李广利一征大宛失败后,位于今天新疆轮台,尉犁的轮台国就不知做了些什么事(估计是看到汉军失败就劫掠屠杀了当地的汉朝商旅)导致后来汉武帝在二征大宛前就下达了尽屠轮台的命令.

大宛远不如匈奴强大，但确干匈奴都不敢做的事情。是因为他们想当然的认为地理因素（远，道路难走）就能阻挡一个大国。当汉军远征军快要攻克贵山城的时候， 大宛才会明白有些对小国看来无法克服的困难，大国发力的时候并不难。

夜郎也知道汉朝比南越更强大，但他们肯定希望南越和汉朝对峙他们能继续渔利。这种思维，今天的新加坡之流也是这么想的。当汉军二十万大军大出，伏波将军路博德已经翻越五岭的时候，夜郎反而临阵反水，认为凭自己的力量就能挽救南越覆灭的命运，其结果自然是被唐蒙的巴蜀军那一路灭国。

轮台屠城中国史书都没记录原因。在李广因为形势危险杀降800都被李广认为是自己不能封侯主要原因的时代，用尽屠(男女老幼，一个不剩）这种方式把8万多轮台人彻底灭绝（所以后来空出50万亩肥沃土地来）。恰恰说明轮台在李广利一征大宛失败后作的事情必然是超出了汉朝君臣和所有人的忍耐极限，以至于无论那本史书都没有记录轮台人之前到底做过什么。

今天的菲律宾，越南，新加坡之流，你认为他们是当年的匈奴还是他们是当年的大宛，轮台，夜郎？汉匈大战几十年，然而双方都善待对方俘虏，全力招降对方将领，即使有矛盾也只是扣押使臣。致之单于是在匈奴末路的时候反而杀了谷吉，结果被陈汤远征所灭。汉匈作事，都是有逻辑的，有目的的。

我们再看夜郎，大宛，轮台之流，他们的实力在汉匈面前都差的远，但他们的做法有逻辑，有目的吗？也许有，只是是小国思维下的逻辑和目的。这种事情，历史上还多的是。

朝鲜李朝怎么来的？还不是朝鲜国王辛褕（北元册封）命令李成桂进攻大明，如果李成桂忠实执行命令，也许今天的朝鲜就不存在了，可能乐浪郡又设了。李成桂还不是傻子，把军队拉回去篡位，宣誓效忠朱元璋，朝鲜才被朱元璋封了个不征之国。

所以光有大国思维也不行的，对付小国，要用小国能理解的思维才有用。很多小国都和夜郎国一样，不仅仅是夜郎自大，关键是小国对大国发力的时候的力量和决心总是会估计不足，而且总认为即使一次站错了队，总还有再次骑墙的机会。所以在汉与南越的全面爆发的时候，夜郎反而不顾汉朝之前那么大的投入，拿了南越吕嘉的好处就敢抗衡汉朝了。至于跟小国该怎么打交道，当初的几位西域都护最有发言权。

陈汤

“夷狄畏服大种，其天性也”

班超

“而蛮夷怀鸟兽之心，难养易败”