主题：【原创】终端为王（1） -- 一条溺水的鱼
家园 从商业模式发展的角度，移动互联网时代最终是无“王”的 终端+应用不可能为王，但能够成为明星，IP这类的终端+应用模式只能满足最多20%的用户。
家园 对一个老IT的回忆，终端似乎会重演一个PC和MAC的历史 果粉和安粉都是热闹的插曲，人类进入20世纪文明时代以来，每10年都有大量的、各种不同的“技术粉”存在。
苹果的用户体验很好、明显领先，营销上定位于中高端和时尚，很好的吃到了用户蛋糕上最精华的那层奶油……但蛋糕的主体仍然是那个不引人注意、乏味的烤饼，得主体者得天下。
苹果惊艳的设计、封闭的系统，决定了用户价格不可能不高，决定了用户规模有限，决定了只有较高的利润率才能吸引优秀的APP开发者……
但只要一个开放系统的不断成长，让各运营商、终端厂商都有得吃，尽管吃得不多，但好歹比吃不上强，他们的全力必然使这个系统不断壮大，基数大到一定程度，应用开发者不得不以之为主平台，最终这个系统的性价比更高、用户体验差距更小，支持更广泛……
华丽的苹果仍然归于一个有品味、时尚的小圈子。
市场谁为王，不同的标准有不同的答案……利润高不等赚得多，活得滋润不等于市场占有率高。
家园 不同意lz观点， iphone4之所以火，1、就在创建了自己的APP Store，用户可以任意下载自己喜欢的游戏或软件，同时提供了运营商的管道利用率；2、苹果有一个很好营销模式，特别是iphone4的饥饿营销。
家园 谁是王者 看了鱼姐的“终端为王”系列，每篇送花，收藏。
谁是王者，决定权在“技术”的脚步。
早期：运营商为王
因为存在技术瓶颈。对于“hardware vender” "platform vendor" "content providers"他们只有选择“无线通讯”作为和手机用户的唯一接口。
这时的技术瓶颈在哪？我觉得这时的技术瓶颈恰恰在“终端”和“platform”上。
运营商自然成为唯一的收费通道，
既然你的手机只能通过我运营商的网络获取各种“content”，运营商的优势就体现了。
现在：“终端为王”
乔先生带给大家苹果，以及app store模式，这也是必然迟早的事，“终端”的软、硬件都有能力通过其他途径抛开运营商，让用户获取“content”，那就是互联网。app store的平台不是“手机通讯网络”，而是“internet”，运营商自然要靠边站。并且运营商反过来还需要通过绑定“终端”来增加竞争力。比如联通绑定苹果。
可是别忘了，下一步的需求是“无线互联网”，目前，乔先生带领广大“hardware vendors” "platform vendors"发力了，终端的瓶颈不存在了，但是，不久的瓶颈将在“无线通讯”技术上。
那么下个阶段谁为王：
"platform"和"hardware"将各有各的王者，因为“终端”已经大大超出了“移动电话”的功能了。但我敢说，苹果如果还是目前的封闭模式，其“iphone”结果最终必然是和她的“MAC PC”一样的结果。
但是对于运营商来说，只能接受“管道”的命运是无疑的，但是随着“无线互联网”的需求膨胀，“管道”的市场也在膨胀。现在除了商务人士和手机玩家，大部分的普通人打电话的时候才给运营商付钱，但是“苹果”的出现，以及ａｎｄｒｉｏｄ等“OS”平台的出现，“无线互联网”的需求将巨增。所以，运营商要真正做好“管道”业务才是正点，还想着去从“content provider”那里去收点提成的那个时代过去了。运营商中到底谁为王，谁提供更好的“无线互联网”技术，谁为王。
另外说几句，如果TD-CDMA很成功，那是中国的幸事。如果不成功，移动估计要倒霉。在未来几年，如果TD-CDMA不能提供好的3G服务，手机硬件商、手机用户就都会选择联通。
家园 【原创】终端为王（4）－预告 6月6日Apple在WDCC发布iOS5，MacOS Lion，iCloud
iMessages发布后，据说运营商纷纷“愕然”，Apple已经把脚踩进运营商最传统的自留地，“智能管道”们何去何从？敬请关注本鱼系列忽悠《走近伪科学》...错了，是《终端为王》第四集。
家园 iMessage对传统运营商有多大威胁 就好像VoIP出来的时候，大家当时也在位运营商捏一把汗。网络基础仍然要借用传统运营商的，运营商仍然有控制的能力。
这个和MSN有多区别？
家园 这个例子说明什么？ 是移动的综合实力为王还是苹果的终端为王？简单探讨一下
====
“这一天快到了，跟随终端而改变自己号码品牌的日子总是短暂的，号码是自己一生的品牌。而终端都是浮云。。中国移动将在9月敲定引进iPhone5。”这是北京移动某主管透露的消息，看来移动的VIP客户们游戏了！
家园 终端不会成为王者，管道不是受气的小媳妇 谁拥有物质资源谁掌握话语权，通讯业的终端。。。
家园 教主造了一个iCloud 又要造一个iSpaceship，果然是在为2012准备了
家园 垄断行业只要需求持续增长，就不会被管道化 比如石油与带宽，前者是人为造成的供需紧张，后者则是基础建设赶不上互联网对移动带宽的不足而紧张的供需。
萍果的成功与发动的移动行业快速变化，把一个类似早年att的行业彻底带入了供不应求的深渊。早年美国把att分割，是因为那个垄断带来的暴利没有真实的需求为基础，加上国际长途，人们用电话的增长是有限的，而att的基础设施投资也早就回收了，剩下的事就是坐着数钱，于是被美国官府拿下（中国官府？别做梦了），做回管道，与邮局，电力行业同吃一口大锅饭。
移动可是不一样，要说原来多少年走的也是att早年这个路数，本来开始进入坐着数钱的时代，在过个十年二十年等基础建设投资收回也就跑不脱被官府拿下的命运。但是乔不死改变了这一切。从这个时间点看，移动的基础建设，包括整个互联网的基础建设不是可以“大事已成”，而是路还长着哪。
智能管道也好，appstore也好，都说明了一个现实，带宽急需大量的投入，平板的出现为这个现实雪上加霜，谁都看出来了一个对带宽的爆发性需求随时等着出现，而乔老爷做的事只有一个作用（除了把萍果的市值推上顶峰外），就是为大家演示了这个行业的前景与利润有多大，以及金子都藏在哪，剩下的事就是傻子都知道该如何做了。
从这个角度看，萍果的地位仍然是PC时代那个萍果，只不过微软还没有出现，现在看肯定不是Google。也许萍果用手中的现金买下整个音乐行业，好莱坞，改行进入传播业也说不准。
就是有一件事弄不懂，这么多Anroid，怎么用起来还是赶不上iphone/ipad，好在这个饼太大了，鱼目混珠，正是谁都能抢一口的时候，昨天看到有网上在卖$99的Anroid平板，也能吸引不少围观的。
这次WWDC推出的几大新闻，最具震撼性的恐怕不过于twitter的联手，当然iCloud是个MobileMe之后的顺水推舟，再不做cloud，这口饭就要被Amazon抢去了。但是与Twitter的整合揭出了乔老爷的心底的一个伤疤，看出来乔老爷也把社交网看做了未来的一枚重要棋子（大棋啊）。继ping的不成功之后，萍果与Facebook之间不得不说的事就很难说了，但是Zucgerburg也许那么做不是少年人的率性所为，这里面乔老爷透着心机啊。Google那个卸任CEO前些天不是在提互联网“gang of four",Apple, Amazon, Facebook,加上Google自己么，现在看来，这里面的google很可能不是google，而是twitter。
八卦，都是IT八卦，这年头IT八卦不比好莱坞少。不过互联网泡泡又回来了倒是真的，除了华尔街上流传着中国上市公司里面莫道夫特别多外，看起来八哥炒了一圈新能源新经济新手套，结果全落空了，还就是IT仍然持续火热，谁都知道美国这两年高失业率中唯一的亮点就是软件工程师，大概只好又回头抱这个救命稻草了，白瞎忙活了四年。
我预期美国下一个金融泡泡是圈钱进一步扩建宽带（比比南韩日本的宽带，美国真是小儿科），拿出房地美的劲头好好干信息产业，再现2000年盛世不是什么难事，再预期八哥后下一任总统是sexy的前阿拉斯加州长。