五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】终端为王(1) -- 一条溺水的鱼

共:💬508 🌺3139 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页
          • 家园 同样的一句话都可以看出不同意思来的,很正常

            首先,我肯定确定以及一定,不是联通的,也不是三大运营商任何一家的。

            工信部解析的很明白:TD不成熟,3G就不发。移动有钱,移动来搞。

            这句话是大实话,分开两块说。

            TD不成熟,所以3G牌不能发;后来顶不住,发牌了,TD成熟了吗?还是不成熟,只不过比之前有所改观。另外,3G发牌的事哪有那么简单,晚发、不发,远不止TD成不成熟一个考量,还有很多利益纠葛在里面,还牵扯到运营商大调整。整个过程中移动也好、联通也好、电信业好、网通也好,都在通过各自的管道施加影响,以图保障自己的利益。

            另一半,移动有钱移动来搞,这话太对了。为什么?联通来搞联通就死定了,电信来搞电信就死定了,只有移动来搞,因为有底子,有用户,还能撑过去。产业链不成熟是想当然的事?呵呵,去掉一个想字还差不多。说句大白话,网络再好,没有终端就没有市场。市场角度就是这么看的,中移动不是研究院,是一个企业,他们算得门儿清,你也别拿什么买办之类的大帽子来扣人家了。

            • 家园 你的说法都是想当然的。说话要有根据。

              工信部顶不住?电信用户年年大发展,电信收入年年创新高,怎么顶不住?

              TD不成熟?成不成熟看测试数据。单从网优上看,TD要远比WCDMA、CDMA成熟,用过电信的3G手机都知道,经常单通,这不是设备不成熟,而是网优不成熟,终端再多也没有用。

              TD是自主技术,国内能做网优的公司几十家,价钱低廉,什么场景什么应用,这就是TD的优势,况且世博都已经TD-LTE了!WCDMA、CDMA还得摆脱老外效率高点。

              中移动也有研究院,“中移动不是研究院,是一个企业,他们算得门儿清,你也别拿什么买办之类的大帽子来扣人家了。 ”,这说明了你对电信行业实在不了解。你对电信行业了解这种程度,还做联通的咨询工作,我只能摇摇头了。后会有期。

            • 家园 给姐姐送宝

              谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

              鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

              提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

              移动也挺可怜的,接了个烫手山芋,不过它底子厚,烫就烫几年吧,没准儿靠着人海战术还把TD做起来了呢,到时候又成了红旗标杆了。

              • 家园 yeah,从你这儿得了双宝!谢谢!

                恭喜:你意外获得【通宝】一枚

                鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

                提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

    • 家园 这个系列要一直花下去。

      小鱼人品大好!

      第一朵花,得铢钱八枚。

      第二朵花,得通宝一枚。

      注意身体,慢慢写,黑眼圈的不要。

      多写几篇,慢慢来,咱挨排砸花的干活。

    • 家园 此地宝多,速来

      在这幢楼里,已经拿了3个通宝,不吱一声好像太说不过去了。

    • 家园 【商榷】骗钱的战略咨询啊

      如果我猜的不错,楼主是给联通做的项目。

      如果确实如此,你又成功地从这个土老帽身上忽悠了一笔横财——没有给它留下任何有价值的东西。

      研究了若干天的通信产业生态,就得出这么个烂大街的结论吗?明星终端的快速发展就一定能推断出终端为王?有逻辑必然性吗?

      事实上,家庭终端到移动终端的转变是革命性的,有一万个理由和事实可以说明这一点。但是移动终端到明星终端的差别并非顺理成章——一个超NB的工业设计就能让大多数消费者多掏50%的银子?错!终端只是表象,内容才是灵魂。

      苹果的确更新了终端的高端门槛,但是这种程度的优势是很难持续的,容易模仿的。内容才是可持续发展的内核。所以通信从业者赞不绝口的不是iPHone,而是Appstore.

      至于战略忽悠家可劲忽悠、运营商拼命想转型的信息提供商——歇了吧您呐,运营商真正会做内容的时候,母猪都会上树了。中国这三只大象,能自己站起来就不错,跳舞当心崴了脚。

      通宝推:ququ,
      • 家园 由历史推出原因

        很难很难。成功的共同因素很多,由共性去寻找哪个因素最关键恐怕不靠谱。

      • 家园 AppStore 其实也不是运营商喜欢的模式

        真正的事实是运营商希望通过新的热门App去开拓新的杀手级应用, 去把3G的故事讲下去。

        如果有免费的应用程序运营商还喜欢苹果吗?当然不,运营商喜欢软件免费,每月交钱的模式, 用户可以大量的尝试, 找到自己喜欢的东东,就算找不到也不要紧,只要你一直在找, 运营商已经赚钱了。这一模式正是中国移动现在大力搞的, 一些SP也在向这一方向转型。我相信未来的模式是开放的操作系统,免费的应用程序,少量的每月收费。简单地讲,淘宝模式将打败eBay模式,这在手机行业还将重演。杯具是Apple的宿命,也是每个IT英雄的宿命。

        手机只是一个道具,难道道具还可以称王?

        • 家园 嘿嘿

          如果有为民服务的政府还喜欢封建帝王吗?当然不,政府喜欢免费服务,并且定税的模式, 民众可以不断更换, 找到自己喜欢的政府模式,就算找不到也不要紧,只要你一直在找, 精英已经赚钱了。这一模式正是全球精英在大力搞的, 一些落后国家也在向这一方向转型。我相信未来的模式是开放的技术官僚,免费的应用程序,少量的收费。简单地讲,这种模式将打败任何真正为民模式,这在每个国家重演。杯具是民众的宿命,也是每个真正为民英雄的宿命。

      • 家园 营运商是想掏钱让别人说一些自己不方便说的话

        如果忽悠不出营运商想忽悠的东西,就不知道是谁忽悠谁了。

        • 家园 感情是移动忽悠联通啊

          联通补贴水果机,下了大手笔,结果呢,年年亏损,电线不清楚,非得上,中套了。移动围观,假装很着急,着急的直转,就是不往圈里走,哈哈,一个大套。等着4G,水果机直接出了TDD的版本了。

          江山代有才人出,各领风骚数百年。

        • 家园 确实

          咨询师的客户,一种是真的是白痴,一种是找白手套

          • 确实
            家园 先送你一个宝

            到这个级别没有白痴了。

            这个很可能是要为一些利益相关人士造一张牌,如何造是不由得造牌的说了算的。牌打好的,造牌也不会有额外利益。但是砸了,造牌的就比较被忽悠了。

            这种活中资公司和民营的一般不会接,要接也会转手。一般是外资或是挂牌外资才会接。

            中国这个地方是讲政治讲人情的地方。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河