主题：【原创】终端为王（1） -- 一条溺水的鱼
家园 别的地方的电子城我不知道，上海火车站那个太平洋 我一进去就晕了，铺天盖地的牌子“移动苹果剪卡”。
吃饭之际一个朋友道歉：“那天手机突然信号有点问题，所以没收到电话/短信". 一众朋友理解地点头：“你是苹果的机移动的卡吧，正常正常。”
家园 用苹果的手机安移动的卡 我周围这些同事，拿苹果手机的，都用移动的卡。搞笑的是，竟然都是从联通营业厅拿的行货。
感觉苹果宁说是一种装饰品。它的真正功能在国内大部分用户手中根本就用不到。
他们夸苹果：手写起来真是好用。
但他们向里面存首歌都得求人。
家园 上网卡也没多少 当年我就说了，移动定下了发展3G用户不换机不换号的策略，大家可以想想是为什么。
有多少“移动3G用户”在用WCDMA制式的3G手机？
有多少“移动3G用户”在用2G手机？
与之对比的，有多少“移动3G用户”在用正儿八经的TD手机？
家园 几个问题 第一，请问你到底是不是业内人士？如果是业内人士，还认为“TD份额稳居3大3G标准之首”，我们真没有必要探讨下去了。我真诚的奉劝一句，找几个移动的人聊聊吧，如果真是业内人士的话，不难的。我说什么都不顶用，还是听听移动自己怎么说吧，当然有个前提，得听移动内部的真实意见，别拿人家的宣传稿和软文说事。
第二，终端为王不等于苹果为王、iphone为王。连这一点都没认清的话，我们也没有必要探讨下去了。
第三，当时言之凿凿认为TD终端丰富性和成熟度能在2-3年内赶上W制式是谁说的？事实呢？
- 复 几个问题
家园 楼主标题党 建议改成“运营商王者不再”会少很多无谓的争论。
- 复 几个问题
家园 讲个移动对TD的实际态度吧 因为要做视频业务，租了一条移动的E1线路，试用的时候发现，任何WCDMA的视频呼叫，都不能送达，而且连信令都没有，这种状况只能说明呼叫在关口局就被阻断。
当时还和移动打官司，我们说互联互通问题是你们运营商之间的事，你不搞定互联互通，我们肯定要退掉这条专线。打了半天嘴仗，最后我们说，底线是别的运营商的视频不通就算了，TD的视频一定要通，不然这个官司到哪里我们都跟你打到底。
3年过去了，通了么？哈哈。反正那条线路放在那里3年了，一点没用。
家园 说句老实话 td从5年前凯明信息倒掉开始，国际国内一片哀歌，那时形式不算好，也的确靠扶持走到今天，还算不错，mtk，Q，从犹豫不决到开始对td的支持，尤其是sprd的崛起（背后清晰的看到国家扶持的影子），但好与不好终究老百姓会用脚投票，扶持让td成长，市场才能让td壮大，拭目以待吧
- 复 几个问题
家园 我回答您一下 1，TD确实有很多水分，例如上网卡，移动固话，还有很多拿TD手机当GSM用的消费者。不过从产业角度，这些都依然算是TD的用户，消费了TD的芯片，消费了TD的终端。其带来的利润，以及增加的规模效应，在事实上支撑TD整个产业链的发展。TD是一个标准，在3G时代只是个孩童，注定不如在3G时代已经成年的WCDMA和EVDO。不过正因为有各种TD用户的存在（也许没用到TD的数据服务），TD才有可能在4G时代长成年，成为LTE国际主流标准之一。很多人包括运营商和通讯厂家的员工，都清楚的看到TD在3G时代注定是不成熟无法与WCDMA去在技术上抗衡的。这自然没错，不过如果国家因为这个而不力挺TD，那么在4G时代依然还是没有中国的成熟标准。个人只看到和关注自身的短期利益，而国家意志，必须要看到和推动长期利益。
2，不管你的“终端”是什么手机，苹果还是三星还是华为，我的观点一直很明确：手机厂商不可能左右运营商的竞争格局。某一款优秀的手机，可能会在某个局部某个时间段让某个运营商的放号量大增，给其他竞争对手带来压力，但不可能改变运营商的排名座次。手机终端永远不可能为王。起码在中国是这样。
3，现在来看，TD的终端确实比W还是少一些。不过有一个原因我当时没考虑到。现在是智能手机时代了，因为外观都差不多，所以运营商以及消费者对手机终端的个性化丰富多样性就没那么强烈的需求，导致厂商在多推新机型上动力不足。而W由于有全球市场，所以机型多一些。
结论就是：WCDMA和EVDO虽然技术上成熟，并且W的手机终端机型丰富，但在中国，这些因素依然没有能够左右到三大运营商的竞争排名（当然影响点份额是有可能的，移动原来接近70%的份额也是不可持续的）。TD虽然在3G时代技术不如人，但在国家意志的强行推动下，基本确定在4G时代能够熬出头，成为国际主流标准之一（除中国外还会有大批外国运营商采用）。部分运营商和通讯厂商员工只会计算2，3年内利益得失，这种只会算小账和眼前账的“帐房先生”，幸亏只是一部分无国家政策决定权的人。
在通讯产业里面，手机只是产业链的下游，下游不可能决定上游。所以手机终端永远不可能“为王”。
通宝推：小书童,
