五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】终端为王(1) -- 一条溺水的鱼

共:💬508 🌺3139 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页
            • 家园 TD的终端确实太悲剧了。。。太少了

              我只知道它少,不知道好不好,因为我曾经想买一个TD手机用用竟然买不到,只有功能机

              • 家园 现在那个品牌不出TD版本的那就是和钱过不去了
              • 家园 您现在去买,可以买到不少不错的机型了

                今年年初开始,明显看到三星,htc,中兴华为对td的手机加强了支持。新出的机型基本都有w,cdma2000,td三种子型号。比如三星大卖的note,htc抢中低端的新渴望。

                我用的移动的3G,在市内通信上网都很正常,偶尔有信号不好切换制式时出现假死的情况,但非常少,基本不影响使用。我同时也用电信的cdma2000,也不错。没用过联通的3G,也许速度会更快,不过用过联通固话宽带的我基本不想再跟联通打什么交道。

                听闻移动的新任老总上任后作出了加强td网络建设和终端支持的决策。可能这就是今年以来情况改善的原因。

                • 家园 td还是越来越好了的,这是国家意志和国有通讯公司的胜利

                  作为和三星、移动干了多年定制项目的工程屌丝说几句吧,首先从网络来说,td这个东西,无论你说他好坏,只要投入做上几年,网优、终端协议栈都会慢慢磨合好,前几天我看三星note2的td版,网络切换已经非常好了,从这个意义上讲,国家支持td就像国家支持高铁,工程性的东西关键在于坚持;其次从终端来说,android的普及在客观上大大降低了td协议栈与流行终端融合的难度,我是眼看着这两年td协议栈和android的兼容性越来越好。

                  我在埃森哲电信口晃过一段,眼看着他们拿用实习生攒出来的ppt糊弄运营商,也给电信全国产创经理做过培训,感触就是事情都是做出来的,不是说出来的,td是一张网,国家肯用心投入,终端和局端有一批华为中兴这样自己能影响的厂商,建立起来没有任何问题。

                  至于终端为王,换个角度看,实际是现在互联网公司鼓吹的OTT模式的关键载体,对于玩OTT的人来说,终端的确是王,这是他们在网上唯一的直接接触用户的根据地,对于运营商来说,其实想象空间还有很大

                  • 家园 运营商也可以掺和ott的

                    甚至自己做,比如移动的飞信,现在联通的微信专属流量。当然了,最逆天的要数电信和网易合作的易信,有多逆天,谁用谁知道啊,坐以待毙,那是脑残。哈哈,运营商显然不是。至于水果机就算了,谁不想用大屏机啊。

                  • 家园 我现在倒是想,国家建三张网的措施就是个败笔

                    让移动处在一个绝对的弱势,导致前期移动在TD上的投入少,服务差。当时要是要求电信和移动一起上TD,联通那个阿斗上cdma2000或者wcdma,现在的TD应该很不错了。弱弱联合对一个强手,容易形成竞争,一个弱者对抗一个强的+一个中等的,弱者很快会放弃(前期的移动),或者想别的法(直接上到4G)。

                    倒霉的是用户啊。

                    • 家园 三张网也许有考虑吧

                      移动自主研发,投入多,因为他是当年的通信业的主体,赚的多,投入多,对于国企不能仅仅用利润来考虑。他获得自主的TD。奥运会开始的时候在六个城市投入实用。算下来也五年多了,一步步走向成熟。不清楚为什么有那么多的人黑TD,我至少用过了移动的无线上网卡,感觉可以啊。

                      新电信买的是联通的C网,可以升级到电信的3G,也算是对TD的一种补充吧。同时,对于C网的前期投入,升级应该有方面的考虑。

                      新联通拿的最成熟的W网,各种有利,同时联通也是多年亏损啊,最弱的,我上大学的时候用的就是联通,2G信号的确不好。

                      感觉以自主为主体,同时利用现有基础和成熟的技术,对自主也是一种保障,毕竟是新技术,谁也不能保证一定行不是。

                      外行的感觉啊。哈哈,如有不对,请轻拍。

                    • 家园 据说电信的evdo是老美逼着中国上的

                      最后的格局是实力最强的运营商做中国自己的标准,实力次强的运营商做美国强压给我们的标准,实力最弱的搭全球wcdma的顺风车,综合考虑下来,已经是最好的一个策略了,很多事情折衷的结果,就是局外怎么看决策者都是考试铅笔。。。。。

                  • 家园 很多年前,为某公司分析1394和USB接口的未来发展。

                    在当时,1394接口在性能上和成熟度上是远远超越USB接口的。可以说,在技术、市场占有率和接受度上,USB是完败的。

                    而我当时下的结论,是为节约成本,彻底放弃1394接口。原因只有一个:IT行业开放的,每年上万人的开发者和上亿元的研发投资,将在很短时间内,打败封闭的,家电联盟区区的几百人和几千万。

                    另,手机推荐华为的P1,性能真的不错。

        • 家园 移动现在日子很难过

          市场份额持续下降,TD终端的差距仍然存在,网络优势不再(城市),要维持收入和利润,在这么艰难的条件下,能够做到现在的情况算不错了。作为一个刚入行的底层移动小兵,想咨询下,你对移动未来的发展和TD-LTE的未来怎么看?

          • 家园 只是个制式的变化,核心是整体利润来源方式变化

            简单回复下,LTE不见得是运营商救命的灵丹妙药。管道拓宽了,收入和利润不见得有很大起色,可以对比家庭上网,速率的上升与运营商的收入不成正比。企业越来越多的是整体的竞争,终端只是其中一环,不可能是楼主说的终端为王。

            终端好、网络不好也白搭;网络制式好、运维管理不好也白搭;运维管理好、企业内部环境留不住人才大量外包资金成本上升也白搭;呵呵。多了去了。

            企业内部的人呢,需要对外部咨询外脑的建议慎重对待,要扬弃、别盲从。兼听则明。全信就肯定悲剧啦。

          • 家园 最近传言很多

            听说移动想绑架电信同上TD-LTE的船,可见移动的底气确实不足。

            移动以其现有的市场份额和口碑,保住领头羊的地位没有问题。

            等着十八大换届吧,看看新的一届班子还想不想敲打移动,等着下一次电信大调整,看看谁被剪羊毛吧。

            • 家园 我今天吃饭听说电信4G的路(高通方案)已经被电联否了。

              移动这个提议跟这个有关吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河