主题：【整理】老鼠不见了 谁动了它们的基因？——山西、吉林 -- 司徒摘杏
家园 技术上改进是人类进步的阶梯 在推入市场前，当然要进行充分的研究。
但妖魔化某些技术，而又没有切实的证据，只能令后来人耻笑。正如，当年爱德华·琴纳推广牛痘，被有些人称为“种了牛痘以后会使人头上长出牛角，发出牛叫的声音。”
当年修铁路，老祖宗们视为洪水猛兽，只是我们这些后来人忘了这段光荣历史了。
技术进步是大势所趋，当然，对待新技术要慎重。不过，拒绝进步还企图推历史倒车，那就是不得不被人嘲笑的。
家园 这涉及一个风险评估的问题 每一种转基因作物在大规模推广之前，都需要做详细的安全评估。根、茎、叶、花粉、果等作物的每个部分都应该以食品药物的安全标准来衡量，确定对哺乳类动物、鸟禽类、鱼类、蜂类等没有明显长短期毒性、不会造成基因突变、繁殖问题。而且，动、植物试验需要进行多代的观察。这些试验是必不可少的。
人类解决问题肯定是需要技术进步的。但对于具有巨大潜在风险的举措，不得不慎之又慎。技术上要大胆创新，应用上要以安全为重，宁缺勿滥，当然，这并不意味着保守、裹足不前。
对于转基因作物，俺个人的观点还是要多做一些安全评估，谨慎一些为好。现在这方面做得还很不够，没到大规模推广的时候。
更重要的是，转基因技术、种子要立足国内，不能允许外国公司大规模涉足。这是国家安全问题，而不是技术和一般的利益问题。
家园 你就整点有用的，比如连吃三年转基因大豆什么， 然后谈谈体会啥，比在这儿虚叫唤强。
- 复 没什么更深的含义
家园 这话说得太偷换概念了 现在的转基因的安全性值得怀疑，并不意味着以后转基因对身体有害
同样，以后的转基因对健康无害，并不能证明目前的转基因对人体无害！
我们的要求只不过是：不要当人家的小白鼠，不要再上人家的当！
当年，那些高污染高耗能，严重污染环境的外资淘汰企业也是我们屁颠屁颠地打罗敲鼓迎进来的
欧盟食品和饲料快速预警系统发布第34期预警及信息通报
时间:2010-09-14 14:51:00 来源:食品商务网
日期 代号 产品类型 通报类型 国家 来源 通报原因 状态
谷物和焙烤食品
26/08/2010 2010.1176 食品 通知 德国
来自中国荷兰
来自中国经荷兰中转的米粉中发现未经官方批准的转基因成分(Bt63 , Kefeng) 产品被重新派遣或销毁
24/08/2010 2010.BKP 食品
边境拒入 英国
来自中国
来自中国的麻辣鸡味米粉中发现未经官方批准的转基因成分(Bt63 ) 禁止在通告国销售
食品接触材料
24/08/2010 2010.1163
食品接触材料 通知 德国
来自中国
来自中国的塑料杯感官特征改变 产品被重新派遣
25/08/2010 2010.BLP
食品接触材料
边境拒入 意大利 来自中国
来自中国的咖啡机的硅酮软管中发现含有过高的总残余(27.7 mg/dm)
产品被销毁
26/08/2010 2010.BLQ
食品接触材料
边境拒入 希腊
来自香港
塞浦路斯
来自香港经塞浦路斯
中转的罐装芦笋包装有缺陷（罐生锈）
产品被重新派遣或销毁
家园 我只是说时间会证明的 扯得那么多，偷换概念的是你。我没打算在这和你讨论这个问题。
家园 同意你时间会证明的 同意你时间会证明的,
但反对你所说这是大趋势,没有证明前,你所说的都是屁,
对于转基因这一影响人类生存的重大问题,没有几代人,上百年,是不能证明的,
等证明了,我们也早死了,影响也造成的.我是不吃转基因的,但我不反对别人吃,因为他们有权力,
但我反对用公权来影响别人吃
家园 时间证明以前，你最好闭嘴。