五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】玉米种子 PH4CV 的专利说明书 -- 厚积薄发

共:💬93 🌺294
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
  • 家园 【原创】玉米种子 PH4CV 的专利说明书

    在西西河里看到了这个帖子司徒摘杏:【整理】老鼠不见了 谁动了它们的基因?——山西、吉林

    我在美国专利与商标局(U.S. Patent and Trademark Office)的网站上购买了PH4CV的两项专利说明书,分别是

    1. US Patent 6897363

    2.US Patent 7230172

    想要自己购买的网友,可以点击链接中的“Home”,注册一个账户,然后回到专利的页面点击“Add to Cart”。随后顺着程序走就行了。文件很便宜,3美元一份。

    想要获得免费拷贝的网友,请发邮件至 [email protected]

    【免责声明】本人对转基因技术并无了解。购买并散发PH4CV的专利说明书不代表本人支持或者反对转基因技术。特别地,并不表明本人同意或者反对《国际先驱导报》关于先玉335的报道。本人只是认为有必要对PH4CV做全面了解,故特此散发相关专利说明书。希望中国的科技专业人士能够本着实事求是的精神,诚实地向人民介绍PH4CV所使用的技术。

    【个人希望】本人深知专业知识的艰深可以对普通人理解科学造成巨大的障碍。但本人也认为科技人员应该尽量普及相关常识。例如在PH4CV专利说明书的“背景介绍” (Background of the Invention)部分,就详细地介绍了各种培育种子的方法。如果有科技专业人士的通俗解释,我认为是有可能让普通人也了解一个大概的,至少不会在“PH4CV有没有使用转基因技术”这样基本的问题上纠缠不清:“有没有”不应该一个人说了算;也不应该用“国策”做借口来封杀人民的知情权。

    科学的精髓是实验检验真理”(参见《费曼物理学讲义》引论: The principle of science is the following: The test of all knowledge is experiment.)。而实验要有说服力,就需要能够被同行评议。希望有人能够将 PH4CV 的专利说明书用中英对照的方式系统翻译出来,以显示专利说明书的本意没有因为翻译的原因而遭到歪曲。

    通宝推:桥上,渡泸,钓者任公子,张三李四王五,涤萝,dahuahua,大地窝铺,

    本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 del
      • del
        家园 第一条有监管的问题

        审定不能取代监管。实际应用上可能会出这样那样的问题,监管是必不可少的。农业部这么回答,而去不实际调查,是说不过去的。

      • del
        家园 无论这是不是转基因的,我也会拒绝玉米了,因为我相信

        大陆一定有转基因玉米在种植,我个人没办法分辨出哪个是,哪个不是.

        何况能在大家强烈的反对声中通过转基因水稻推广的农业部,谁知道它说的是真是假呢?

        并且,如果是该玉米的祖宗八代用过转基因技术育种,并不代表它经过多少代杂交后人吃了就不再有潜在危险.黑钱无论洗多少遍,骨子里还是黑钱.

    • 家园 说说我对转基因的看法吧

      先说观点,如果仅仅作为科学研究来说,转基因绝对应该继续做下去的。但作为吃饭问题的实际应用,那除非到了不吃转基因就要饿死的程度,否则还是不吃的好,而就算吃,那也是宁可吃中国人自己做的转基因作物,而不是进口别人的。

      首先要承认,并不是转基因就一定会有问题,但不可否认的事实就是,转基因作物不管是通过分子技术操作的也好,还是通过杂交育种人工选择的也好,它们并没有经历长期的自然选择,而人类食用这些作物的历史在自然选择这一尺度上几乎是可以忽略不计的。所以纠缠在到底是分子技术操作出来的还是杂交出来的是根本没有意义的。更何况如今的杂交育种,早已进入了高频次大批量低分子水平进行杂交的技术层次,区区杂交两个字,又如何能说清楚密集进行的基因操作的本质呢?

      人类就是在不断地纠正从前的错误中取得进步的,现代科技的发展在大大加快人类进步速度的时候也同样大大增加了出错的概率,西方人付出了多少海豹婴儿的代价才搞清楚反应停的危害?这种故事现在讲起来就是统计数字而已,但对没有胳膊的那些孩子而言所付出的是一生。

      夏侯梦得:详细说些吧

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河