五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】华为任正非专题:我惟一对不起的只有父母 -- nua

共:💬111 🌺551 🌵17
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
        • 家园 要看人家的结果

          安利洗完脑,大家一起玩儿完;华为洗完脑,行业全球排名第二,专利数全球第一。在国外呆过越久的人,对这种能让自己热血沸腾的东西越向往,这是实话,不会让自己不好意思。

          • 家园 成功是扎实苦干的结果还是洗脑的结果?

            因为成功所以美化华为的洗脑可不是好事,尤其是这种洗脑往往起的是反作用。

    • 家园 华为:唯有惶者才能生存

      9/16/2010,“唯有惶者才能生存”,这是华为集团总裁任正非多年来一直强调的。这句话也非常适用于外汇投资,那些能为最坏情况做好准备,并且能够在感知到危险后迅速采取行动的人,往往会成为投资赢家。

      跟任先生一样,微软和丰田汽车的最高经营者也都具有强烈的危机感,海尔集团总裁张瑞敏更是用“战战兢兢,如履薄冰”来提醒自己。着名的管理专家日本学者大前研一在其《专业主义》一书中讲到,只有那些总以为自己的经营环境危机四伏并时刻关注各种“坏消息”的企业,才有可能免于灭亡。

      “Nothingiscertainbutuncertain”,这句话在外汇市场应当说是再适用不过了,意思就是说,除了行情走势难测这一点可以确定之外,没有一件事是可以确定的。所以,一旦建立头寸,就要拒绝那些蒙着眼睛的信心,而要以惶者的心态谨慎地对待行情。

      美国前财长鲁宾相信,天地之间没有绝对,人的所有决定只是基于每个结果与其成本、效益的不同几率而来,唯有认识到这一点,才能有好的决策。另外,鲁宾有四个原则,也可以用来指导投资。鲁宾说,在高盛投资公司26年与克林顿政府6年多,每次面临决策选择时,自己都遵循四个原则:一是天下唯一确定的事就是不确定性;二是每个决定都是权衡几率的结果;三是面对不确定性,必须果断并采取行动;四是决策过程的品质往往比决策的结果还要重要。

      关于外汇市场的不确定性,以及个人认识的有限性,“老外汇”们都应当有些感受。中国传统文化中有很多思想似乎都是说给外汇人听的,比如庄子就说过,看似必然的事情实际上并不一定发生,大的也未必大,小的也未必小。外汇市场是一个让人快速认识“自我”的场所,对于自己所做出的每一个决策,市场很快就会告诉你结果--是对了还是错了。自己执着相信的东西可能很快就会被市场否定,往往昨是今非,或者昨非今是。

      《庄子》中说,人们对事物的认识也往往是只识其一,不知其二。人人都尊崇自己的才智所了解的知识,却不懂得自己的才智有所不知,总会有些一开始不知道后来才知道的知识。年初时认为是对的年终时又会转过来认为是错的。《庄子》中还讲了一个“蘧瑗知非”的故事,蘧伯玉六十岁就有六十次变化,随着年岁的变化与日俱新,不断改过,但还是担忧六十岁时认为是对的会不会就是五十九岁时认为是错的。蘧伯玉能成为卫国的贤大夫或与他的这种惶者精神不无关系吧。这个典故后来被辛弃疾引用--“试回头五十九年非,似梦里欢娱觉来悲”,但愿外汇投资者,回首自己的外汇投资时,不会有辛弃疾这首词的感觉。

      外汇投资最好不要先入为主地臆测行情,而是要跟着市场走。外汇与股票不同,不可以长期战略性持有。一方面,外汇市场的决策本身就是在不确定性的环境下,根据不完善的信息所做出的评估判断,那种凭借主观判断然后以不变应万变的做法,不是与时俱进的做法,陶醉于战略性操作,就会受到市场的惩罚。另一方面,从行情的历史走势中,我们也得不出可以战略性操作的结论。与道琼斯指数近100年来从100点涨到12580点不同,打开伦敦金属交易所(LME)三月期铜的走势图(1969年-2006年),你就能深刻认识到市场的动荡属性--盛极必衰,剥极必复。还有一点就是“道可道,非常道”,市场没有一成不变的规律,归纳法并不可靠。从三十多年来大幅振荡的行情走势来看,任何长期的投资报告实际上都不具备什么操作价值。入场与出场时机的把握,往往才是成败的关键。所以,唯有惶者才能够更加敬畏市场,从而在建立头寸时能够谨慎且适当;唯有惶者才能够以健康的心态尊重不确定性,从而不断收集信息,权衡利害,做到时进则进,时退则退,进退不失其时。

      做外汇,无论多么自信,我们都应该始终在脑子里留下一个角落,以便让与预期相反的行情走势也能不时地有一个栖身之地。人一旦过度自信,就会忽视客观情况的变化,从而增加失误的可能性。抱有单一的看法,往往是相当危险的行为。回顾一下我国刚加入WTO时,人们曾普遍存在着WTO会对国内汽车产业、银行业、农业带来严重冲击的深切担忧,再对比一下目前的蓬勃发展,当初人们的看法是不是太单一了。

      唯有惶者更能做到“至人消未起之患,治未病之疾”,也唯有惶者方能避免只瞧天不看地的结果,恰如钱钟书先生在《读伊索寓言》中所说:只向高处看,不顾脚下的结果,有时是下井,有时是下野或者下台。

      华为总裁任正非曾讲述过一个华为成功的精彩故事:当IT泡沫疯狂的时候,全球的主要通信设备制造厂家放弃了对现有的交换机的研究开发,而全面转入未来的下一代NGN交换机的研究,但华为仍然继续对传统交换机的研究投入不动摇。在全世界的运营商在IT泡沫破灭之后,都与中国电信的观点一致,不再盲目追求新技术,而是更多地考虑网络的优化与建设成本,结果华为在传统交换机供应量上,成了世界第一。西方泡沫经济破灭后,西方公司又开始动摇了他们推崇的下一代NGN交换机,不知道世界下一步的潮流走向,有两年产生了前进的迷茫。由于财务状况不好又开始大量裁员,以致精力顾不过来,而华为却坚信NGN一定会取代传统的交换机,只不过这是一个漫长的过程,于是在NGN上也一直加大投入往前冲,在下一代交换机方面,华为又赶上了他们,进入了世界前列。目前,华为的传统交换机占世界总量的16%,而下一代NGN则有可能占世界总量的28%.

      任正非说过,华为总会有冬天,准备好棉衣,比不准备好。外汇投资也总有意外情况发生,准备好应对措施,比不准备好。外汇行情每时每刻都在发生着变化,市场唯一不变的就是变化本身。人改变不了行情,只能适应行情;调整不了市场,只能调整自己。唯有惶者能够及时地随行就市,调整自己,迎接变化,顺应变化,化变化为机会,从而做到“适者生存”.恰如达尔文所说,“应变力也是战斗力,而且是重要的战斗力。得以生存的不是最强大或最聪明的物种,而是最善变的物种”.

      历史的经验表明,预测价格、自以为是、固执己见、满仓操作等行为都是危险之举,很容易被市场淘汰。市场绝对至高无上,需要人们敬畏它。杀伤力最大的危机是没有预见到的危机。唯有谨慎的惶者才能在市场中生存。

      • 家园 胜者为王败者为寇

        历史的经验表明,预测价格、自以为是、固执己见、满仓操作等行为都是危险之举,很容易被市场淘汰。市场绝对至高无上,需要人们敬畏它。杀伤力最大的危机是没有预见到的危机。唯有谨慎的惶者才能在市场中生存。

        事先谁都不知道哪些是对是错。败了就是危险之举,成了就是英明神武!

        补充一下:

        预测价格---华为预测不要太多,有的对了有的错了,但是始终在预测。当年预测小灵通不能持久,所以02/03年小灵通最火的时候也不做小灵通;坚持投入wcdma,尽管当时是纯投入一点收入也没有。

        另外还有预测cdma2000/td-scdma,,,,

        自以为是、固执己见、满仓操作----这些华为也都有,只不过成功了就变成坚韧不拔远见卓识集中优势兵力的压强原则等等一系列褒义词呵呵。

        我相信lz肯定没做过研发,是玩文字的,呵呵。

        • 家园 不错不错,呵呵

          自以为是、固执己见、满仓操作---呵呵,其实这是华为的生存法则啊……,只不过的确很有效。

          相反的,中兴往往是全面撒网,重点培养……

          所以总感觉,华为将会是,且必然成为,通信设备制造企业的老大,甚至可以辐射到邻近的行业中。

          但是也许最后活的长久一点的是中兴,哈哈……

          其实华为从小到大,一路的传奇大家都看的很佩服,非常精彩,而中兴似乎没什么故事,却不紧不慢的也走到现在这个地步,不同的风格也许是一开始决定了吧……

          不管怎么说,对这两家企业都是很佩服的。

          • 家园 华为是集中优势兵力各个歼灭敌人

            每次重点突破一个关键领域,带动其他。华为自己叫压强原则。

            中兴是追随原则,甘当老二,什么都干。

            个人感觉华为更大气,中兴太保守。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河