主题：钓鱼岛事件个人观察 -- 布丁123

又想让您臊一臊精英们。。。结果误会了。

是与台澎琉球一样永久失去的国土。新界才是租借99年。。。。俺就知道香港这事儿许多年轻人不了解。

当年TG没有大肆宣扬“剑外忽传收蓟北”的武功，一是TG根本不承认满清的不平等条约，逻辑上说也就是不承认失去了香港。。。只不过时候没到不跟你谈。。。这样也就没办法公开的庆贺收复失地－－－但实际上就这么回事； 二是给英国佬面子，只要英国佬不是不识抬举，也就算了。

英国人的光荣撤退是咋回事？。。搞的跟投降似的～ 如果是租约到期，有啥子可凄凄惨惨的？尤其是那些香港英国人（黄英）们如丧考妣，对于这些人来说，等于是国土沦丧于TG了。

再一个，精英们更是不会去宣扬TG的这个绝世武功的，而且有意误导年轻人。比如，这个概念：“香港的那个有效管理，理论上是不是有个100年期限，并且走完了这个期限？当然现实中的中国国力和地理位置决定了英国人不得不按该理论行事”，俺的印象里就是从某（几）个大学里出来的。

邓公的遗憾，有谁能知啊！。。。有此武功，二世的名头是清史注定了的，谁也夺不走抹不掉的。

PS:

“中国人虽穷，中国人不怕死”。。。这么掷地有声的语言，不知到几代再能听到了～

俺顺便翻译一下邓公的“外交辞令”：

“中国人虽穷”，意思是不要幻想搞啥子利益交换，中国人不拿原则－－－用现在的话说叫核心利益－－作交易。。。当时英国人幻想拿啥子利益换香港的治权（铁娘子真是昏了头，在第一代TG面前这种馊主意也能想出来～）

“中国人不怕死”。。。就是公然的对大英帝国的战争叫嚣啦：你不滚蛋老子就动武了。。。而且是，有可能提前动武---如果大英帝国不老实的话~

再PS，当年英帝国给部分黄英们发了二等英国护照这件事，可以帮助对香港割让的理解。。。香港，本来是英帝国的海外飞地。。如果是租借地的人民，那是地主国的国民，怎可能，怎可以当作女王的子民呢？。。。另外，女王继承人泪眼婆娑，为啥？这个花花公子，挤出几滴猫尿，不仅是安慰这些黄英，而且，如果喜笑颜开的话，一定会在英国历史上留下骂名的啊。。。还有，丢掉香港，对英国来讲与其它英殖民地独立的意义是不同的－－－殖民地独立可以说是新世纪新道德的产物，是殖民地人民起来革命的结果，英国人可以用顺应民意来自我安慰给自己脸上贴金；但香港的“沦陷”，却不是臣民造反的结果，而且是丢给共产中国，再再而且，是不战而败，再再再，治下的臣民黄英们，不仅不造反，而且一再用滂沱的泪雨表达对女王的忠诚；但，无论什么东西，都挽不住英军撤退的脚步。。。英国历史上好像没有过这么丢脸的女王吧～

3PS: 当年英国提出主权换治权。。。如果是租借地，你哪里来的资格跟地主国谈主权与治权的交易呢？因为原来的主权已经是英国的了，才有资格拿来与中国换治权。。。邓公对此来个一概不承认，“没有谈判的余地”，就像石原说的“中国政府气势凌人，简直是在耍流氓，与黑道扩张地盘的作法没两样。”

附录一： 《南京條約》 / 《江寧條約》　1842年

。。。

三、因大英商船遠路涉洋，往往有損壞須修補者，自應給予沿海一處，以便修船及存守所用物料。今大皇帝準將香港一島[COLOR=red]給予大英國君主暨嗣後世襲主位者常遠據守主掌，任便立法治理。[/COLOR]

。。。。

中英北京条约 外链出处

第六款

　　前据本年二月二十八日大清两广总督劳崇光，将粤东九龙司地方一品，交与大英驻扎粤省暂充英法总局正使功赐三等宝星巴夏礼代国立批永租在案，兹大清大皇帝定即将该地界付与大英大君主并历后嗣，并归英属香港界内，以期该港埠面管辖所及庶保无事。其批作为废纸外，其有该地华民自称业户，应由彼此两国各派委员会勘查明，果为该户本业，嗣后倘遇势必令迁别地，大英国无不公当赔补。

• 精英们造的谣延续至今
• 解决钓鱼岛领土的核心不在于“强硬”，而在于“等”