主题：日方放人了 -- Seagul1
家园 日方放人了 漁船衝突：中国人船長を釈放へ 処分保留で
沖縄県尖閣諸島周辺の日本領海内で中国漁船が海上保安庁巡視船に衝突した事件で、那覇地検は２４日、公務執行妨害容疑で逮捕送検し、拘置していた中国人船長、詹其雄容疑者（４１）を、処分保留のまま釈放すると発表した。詹船長は、今月８日未明、中国籍の大型トロール漁船（１６６トン）を日本領海内の尖閣諸島で操業。久場島北西約１５キロで立ち入り検査のため停船命令を出して追跡中だった石垣海上保安部の巡視船「みずき」（１９７トン）の右舷中央部に漁船を衝突させ、海上保安官の職務を妨害したとして公務執行妨害容疑で逮捕された。
- 复 日方放人了
家园 这个"保留处分"还是多多少少让人不放心 日本方面没有明确放还时间
日本冲绳县那霸地方检察厅24日决定以“保留处分”形式放还非法抓扣的中国渔船船长詹其雄。那霸地方检察厅说，以“保留处分”形式放还中国船长的理由是考虑到对日本国民的影响和今后的日中关系，继续扣押中国船长不恰当，但放还中国船长的具体日期尚未确定。是不是先做出一个低姿态希望我方能有相应的让步呢?在真正放人之前是否还存在变数呢?
- 复 日方放人了
家园 别忘了 这是在奥巴马称赞影帝"富有合作精神"之后.而且日本也已执行了一次国内法之后.
航母不来黄海了,人民币汇率闯新高了.
这次放人之后,又会发生什么呢?
- 复 日方放人了
家园 稀拉了给鬼子骨头了， 这日本狗得到它主人（那只MD母猪）扔给的骨头了，自然就卖乖摇尾巴了。
但这是咱们要轻易就这么放过小鬼子，就又上它们的当了，看那个叫前原的小鬼子杂种一举一动，这宁相信猪不吃屎，也不相信倭寇会变成人！
- 复 日方放人了
家园 才表示撑腰的美帝表示自己很囧 这腰撑的……
没你的时候日方强硬，有你的时候，日方放人
看来G2不是吹的，美帝是给tg撑腰来的
家园 美国对钓鱼岛的态度 美国对钓鱼岛的态度[08/14/2010]
The U.S. position on this issue is longstanding and has not changed. The United States does not take a position on the question of the ultimate sovereignty of the Senkaku Islands. We expect the claimants to resolve this issue through peaceful means among themselves. But Article 5 of the 1960 U.S.-Japan Treaty of Mutual Cooperation and Security states that the treaty applies to the territories under the administration of Japan. There’s no change.这一论述同1996年也没有不同，大意就是：
第一，美国对中日各自对钓鱼岛主权（sovereignty）的主张不持立场；
第二，美日安保条约覆盖所有日本管辖（administration）的区域，冲绳群岛1972年移交日本后，钓鱼岛即由日本管辖。因此美日安保条约适用钓鱼岛。
要注意的是第一条美国的立场比较明确，90年代就有论述，而且一直没有改变，当时中美的关系还没有上升到现在的地位，对美国而言这一立场主要是安抚台湾的。当然对现在而言因为中美关系重要了，也有安抚大陆的意思。第二条90年代也有论述，当时美国在表态的时候很不坚定，不想明确承认，但“潜台词”还是倾向于美日安保条约适用钓鱼岛。对美国而言这一立场主要是安抚日本的。但是第二条近几年有一定的变化，随着中美日关系变迁，第二条按照美国的利益在“模糊化”同“明确化”之间不断摇摆。
结合历史考虑，在70年代美国将冲绳移交日本的时候，美国日本私下作交易的时候自然认为是将主权也移交了。然而，台湾在当时也是美国的“盟友”（当然不如日本重要），台湾表现出的强烈反对，同时出于对日本的一定的戒心，使得美国将钓鱼岛问题干脆模糊化，将主权换成了管辖，这一方面给台湾一个画饼让台湾有了盼头，另一方面也给日本下了个暗桩，便于以后操作。
近些年来，尽管台湾的“盟友价值”在不断下降，中美关系却越来越重要，这使得美国在钓鱼岛的主权问题上延续了一贯的“不表态”立场，这也是符合美国利益的。奥巴马上台之后，金融危机使得美国有求于中国，奥巴马政府在第二条美日安保条约是否适用于钓鱼岛上有所退步（模糊化）引起日本不满，今年以来基于日本的压力以及敲打中国的考量，奥巴马政府重申（明确化）美日安保条约适用于钓鱼岛。
从这里美国的态度可以看出，一方面美国利用钓鱼岛在中日关系上打下了钉子，防止中日走的过近，两家之间的“摩擦”也是美国乐于见到的。另一方面美国不愿意为了几个在美国人的眼里无人居住的小岛/岩礁而开战，对日本在钓鱼岛上的支持仅限于“口头上”。如果日本逼得紧了就不情愿的重申美日安保条约，如果要敲打中国就主动重申美日安保条约。但如果中日的“摩擦”有了走火的可能，美国还是会分别对两家施压/调停。既然两家打不起来，就不会违反“口头上”的支持，看在日本的眼里就可以解释成“实质性”的支持。这一次的钓鱼岛这件事，其实仍然是这个思路。
[补充]：90年代年美国的态度：
On 14 September 1996, a US State Department spokesman referred to the US’s neutral position（1） on the Senkaku Islands issue. On 09 April 1999 US Ambassador to Japan Thomas S. Foley said “The United States notes the Japanese claim to these islands, and we are not, as far as I understand, taking a specific position in the dispute….We do not believe -that these islands will be the subject of any military conflict（3）： , and so consequently, we do not assume that there will be any reason to engage the security treaty in any immediate sense.（2）”（1）neutral position： 主权问题上没有立场
（2）we do not assume that there will be any reason to engage the security treaty in any immediate sense.：没有理由马上启动安保条约，“潜台词”应解释为“安保条约适用钓鱼岛”。既然是“潜台词”，而且是说给日本听的，就意味着美国心底里是不情愿的。尽管如此，美日安保条约适用钓鱼岛这里已经点出来了。
（3）We do not believe -that these islands will be the subject of any military conflict：美国人不允许钓鱼岛开战，这话是对日本人说的，当然也希望中国大陆/台湾听到。
通宝推：厚积薄发,
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)家园 我怀疑 恐怕正是小日本问过美国爹地之后直到爹地并不赞成自己胡闹才消停的吧。
撑腰的那些话， 感觉只是套话， 缺乏实质性的东西。
- 复 日方放人了
家园 看俩人打架 一人火了刚摸出菜刀来要砍人，另一人跑了个熊的。看热闹的同志们失望之情溢于言表。
- 复 日方放人了
家园 还不能结束 七律·人民解放军占领南京 毛泽东
一九四九年四月
钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。
虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。
宜将胜勇追穷寇，不可沽名学霸王。
天若有情天亦老，人间正道是沧桑。
- 复 日方放人了
家园 上午报道中国抓人，下午马上放人，阴坏啊 而且检察官说的理由是：考虑到对日本国民和以后日中关系的的影响。
日本新闻界肯定会往，TG无赖绑票上进行引导。
TG一定要把那4个人的罪名给做实了。而且这4个人是承揽销毁遗留化学武器的，要公布4人被逮捕时的位置，是否和化学武器埋藏地无关。免得日方狡辩。
- 复 日方放人了
家园 转几个日本人的评论，有没有大虾给译译 同じ犯罪でも日本人なら逮捕起訴なのに中国人や朝鮮人なら無罪放免
あまりの絶望感でしちゃんたんだけど
今日から尖閣諸島は支那領になりましたｗｗｗ
フジタ社員は五島列島を返すまで返しません
前原さんは潰されたの？…国民は叩くか守るか
法治国家？
こんな国に誰も誇り持たなくなった
×日本は法治国家
○日本は犯罪放置国家
（日本一般×表示否定，○表示肯定）
痴呆国家だろ！！！
なんか簡単に揺るがされてるんだがｗ
