主题：【原创】我谈TD之《OPhone是块试金石》 -- 子奉不语
家园 TD的问题还是有一些的。 技术上存在的问题比你说的大，但关键是：这些问题并不是不可解决。只要研发持续的投入，没啥搞不定的。TACS/AMPS/GSM/DAMPS/PDC/IS-95CDMA，在研发阶段谁没有遇到过难题？
但国家决策3G牌照发放的时候肯定是受了利益集团的左右了。领导不懂，买办嚣张。真要推TD，应该是3家全上TD，对国外压力完全可以顶住的：我们又不是不开放市场，只是我们要上TD，你要进中国市场，可以啊，赶紧研发，还来得及。而不是拿当时产业链已经成熟的CDMA2000、WCDMA和TD-SCDMA来三分天下。叫一个5、6岁的孩子和两个20岁的大小伙同台搏斗？要不要脸啊？真要这么玩就该学日本，我就不上GSM，自制PDC，你们爱玩不玩，随便！
可以断定，由于这样的自我阉割政策，这一代通信标准之争，我们已经基本输了。当初就算是TD得到政策，3家全上，都未必能成呢。不见日本，闭门自造PDC，结果几十年下来就自己在用，最后还是黯然收场，3G时代随了大流。为啥？出不了国，没规模效益。
但反过来讲，TD的失败，未必等于中国在世界级技术竞争方面的失败。TD-SCDMA的研发，等于是一次技术练兵。国家级别的标准制定、政策制定、技术研讨、多项目组协调，乃至后期的全网运营等，不管是对企业级别还是政府级别，都能学到很多经验，整个行业能储备不少技术。此外，知道为什么失败，也是一种收获。
下一场竞争，中国未必需要特立独行，自定标准了。一定程度上说，参与大家认同的新标准的制定，可能收获更大。
通宝推：海底鼠拨土,家园 关键是没手机 作用移动用户，想换个心仪的手机都是WCDMA， 好在今年状况改善。 终于出现了U880这样移动TD手机。
看来TD的推动要开始了，咱作用移动用户也不用羡慕人家联通WCDMA的了。
家园 支持。本来就没啥神秘的，多搞搞就好。 家园 说的很清楚， 宝推一个~~ 家园 求教：有个叫做展讯的(Spreadtrum)怎么样？ 家园 展讯的逆袭， 自去年下半年开始 这家成立于2001年的公司，开始的时候气势很足，但3G实在太慢，一家这样的startup公司搞TD实在是凶险，有几款产品但都不太成功。眼看不行了换CEO， 没有想到突然凶猛起来。 今年出货估计要到1亿片。
顺便提一下， 我现在用的联想O1就是手机采用了展讯 TD-SCDMA/HSDPA/ GSM/GPRS/EDGE 基带芯片 SC8800S 及射频芯片 QS3200。 从昨天开始试用“只用TD”模式， 效果出乎意料的好。
家园 关于手机终端的问题，大家讨论一下？ 不知道移动的终端为什么这么难产？
据我所知，手机是由两部分的芯片组成，一个是负责射频信号接收发射的基带部分，一个是数据处理的部分，我不清楚的是，移动要想搞一个好一点的终端，问题到底在哪里？
如果是硬件方面的问题，TD的基带部分有好几家厂商都有量产的，数据处理部分德仪TI的现在的主流手机处理器OMAP3系列和4系列都有基带接口（包括4G LTE的），理论上说接口之间应该是可以做到兼容的，直接拿来匹配之后使用是可以实现的。也就是说，理论上说，硬件问题是有办法解决的，但是不知道为什么没有一家手机制造商这样做，而是采用了基带厂商提供的整体解决方案（查不到相关资料，只是自己推测的）？有什么问题？
如果是软件部分的问题，要是不采用移动那个悲剧的OMS（或者如传言那样移动默认放弃OMS在移动高端智能终端中的唯一地位），为什么不用安卓和WM7？是驱动厂商不开放还是其他什么原因？
我自己是做电路理论方面研究的，对实际应用方面的了解几乎没有，我感觉是就算有些问题，移动用钱砸这么久也该砸出点东西来了，所以我实在不理解问题在哪里？
家园 做出手机和做出好的手机有云泥之别 通常一个在售的成熟手机方案真的移植到某家公司量产，大概能发现30~50个bug， 需要对这些Bug认真地一一解决。
以TD基带为例吧， 协议栈本身就有一些娘胎里带来的问题，这些都不严重。 以TI的GSM/Edge产品成熟度，当初在华为导入时也有一大堆Bug, 关键地在于后续的调试， 绕开或屏蔽或减轻问题， 这需要艰难地工作；
OMS1.0是基于Android1.5的， Android本身也是问题一大堆， 加上壳之后问题肯定更多；即使用Android最新版， 也需要Google的支持和零组件厂商的驱动支持。在今天Google和TG的关系， 你想象一下能有多好？
至于AP的应用设计， 问题更是包罗万象， 考校设计公司的功力， 没有几年的持续改进，根本设计不出一个好的手机。
在简单手机或功能手机时代， 设计一个手机相对比较容易，现在主流是智能手机，竞争对象是iPhone， 你可想而知标杆是如何之高。而快速电子消费品时代， 根本没有时间给你一一改善。
家园 Perfect! Thanks. 我会继续用短信提问。xiexie1!
家园 虽然不懂也要顶一下。几年前某个汉奸鼓吹电信开放 就是那篇文章让我彻底的认识到自己思想的狭隘和容易被鼓动，和大学生的弱智和幼稚划清了界限。
通宝推：伊通河畔,家园 问题是，他们没有我爱国 TD商用的消息传出来我是很兴奋的。然后入手了mt710，办理了TD套餐。
我想覆盖面小一点没什么，毕竟我很少出差，我居住在武汉这个人口近千万的省会城市，应该没问题。
结果是什么呢？我在家都没信号，在单位没信号，在父母家没信号，在哪儿都没信号。我确认的是，在武汉市的内环大概是有信号的。，所谓内环，就是20年前的武汉市中心。
我想速度慢一点没什么，比较我一般都用电脑上网。
结果是什么呢？慢到我开rss阅读器都要等半天。搞笑的是，用edge上网的话，居然比TD快。
我原谅不足，愿意给他们时间。
结果是什么呢？TD的建设没有了下文，现在开始宣传第4代的技术了。
我买不到TD手机，我看到的是，我们的国企联合无良的国际厂商开发出标记动则超过5000元的“商务旗舰”，看到号称可以超过iPhone的Ophone。他们是什么货色呢？
我爱国，他们有我爱国么？
家园 安慰一下吧。要骂的不是TD， 而是实施TD不认真的人 是见到洋大人的标准退避三舍的通讯行业人士，我们作为用户当然理直气壮。
移动在TD的立场， 老实说底层的人士确实不理解。执行拖拖拉拉，主要伙伴出于各自的私心都不配合甚至激烈抵制。 即使华为中兴， 也不希望大唐崛起， 分掉自己的奶酪。 TD能有今天的局面已经超出我最好的期望。 然而， 所有这些问题，都不是放弃TD的理由。
大家对TD的许多失望， 有一些是对3G的失望， 这些问题只有在4G才能得到解决。 即使到了4G， 高通不再占有垄断性局面， TD依然有存在的必要。 中国的4G， 必然是TD-LTE和LTE的混合。而且随着带宽的增加，动态调整上下行带宽更有迫切性。
说TD不能放弃， 我举一个例子：DVD,蓝光DVD以及MP3、MP4。 曾几何时， DVD是中国制造的主要内容之一。日美欧专利集团举起专利大棒，每台收取23美元专利许可费，这一强硬做法立即消灭了中国的整个DVD制造产业，只能针对国内市场做一些零碎的生意， 后继的蓝光DVD也没有中国企业的份。MP3， MP4几乎重复了DVD的老路。 如果在3G时代没有强有力的应手， 我敢断言，手机会是下一个中国被消灭的行业。
我是前年买TD数据卡， 今年年初换TD手机的。也遇到很多的问题，基本上是将就着用。今年改用华为新款的数据卡，一下子感觉好了很多。比较手头的WCDMA和CDMA2000 EVDO卡，TD卡在大部分地方一点也不差。当TD做的不好的时候当然不是去硬拗TD很好，应该促进相关人士去改善，也不是去谩骂TD或者直接建议放弃TD。好像一个孩子， 有很多缺点， 但没有一个父母会因为孩子的缺点就抛弃孩子。我回想GSM当年， CDMA当年的尴尬， 心头释然。
WCDMA手机我也用了好多年，在国外也都是接在W的网上。感觉网速和TD没什么两样，断线也时有发生。大城市的大部分地区有覆盖，其他地方都是忍无可忍的edge; CDMA2000EVDO因为无缝升级的缘故，在国内的覆盖率第一， 但也许因为用的人多了，速度现在下降很快，许多地方接近龟速了。
总之， TD还会有很多困难，大家只能忍辱负重， 继续前行。。。。。。
通宝推：海底鼠拨土,