主题：【原创】我谈TD之《OPhone是块试金石》 -- 子奉不语
家园 我也想买TD的3G手机，推荐一款好吗？ 家园 我现在用的是三星i9008 不错，可以打88分；
没有用过， 据说中兴U880不错， 谨慎推荐！
家园 老实说，TD确实烂 同频干扰问题一直没解决，网络部署时实际上用的FDM的方法，导致频谱效率下降。
另外，它的协议也很不成熟，3gpp TD session时，就几个中国公司拍脑袋。有一次他们意见不一致，在会场上争论起来，英语说着不过瘾，干脆用中文争论了，搞得台上NTT的chairman很无奈。
家园 不敢苟同。GSM的同频干扰是最严重的， 也没有人抱怨 现代移动电话的蜂窝结构本身就是要想避免同频干扰。 三大主流3G技术均采用码分多址，同频组网，看似避免了同频干扰的现象，实则不然，三大技术都不断引入更多的方法来解决同频干扰问题。对于TD-SCDMA，由于扩频码长度较短，同频干扰就显得相对紧迫， 但也是因为TD-SCDMA系统资源粒度小，资源维度丰富，完全可以通过一些方法来解决。现在运营商已经发展出若干方法非常好的解决了这一问题。
我这几天在上海， 深圳把手机开在“仅用TD”的模式下一个电话也没有错过， 说明现在的TD覆盖已经基本没有问题， 但设置在TD优先或GSM优先模式下反而出现问题， 说明在多制式切换上还有问题。
总之，TD出现的问题到目前为止仅仅是战术性问题， 假以时日， 一定能发展成一个成熟的无线通讯体系。
家园 不敢苟同 我恰好同时拥有中国联通的wcdma和中国移动的td-scdma。
手机是HTC Hero和MOTO MT710。还有TD的数据卡-中兴MU350。
两张网络的差距可以用“天壤之别”来形容：
1、覆盖率：W网几乎总是处于3G或3.5G状态；T网大概有一大半时间只能使用EDGE（2.5G），手机偶尔出现T（3G）或H（3.5G）字样，都能让我兴奋不已。
2、稳定性：W网很稳定，断线率低，基本上只在某几个固定的信号覆盖不好的地点；T网（含E网）经常断流，而且无规律，可能出现在任何地点。
3、网速：W网打开页面速度略微慢于2M LAN，但使用迅雷下载速度可以稳定在400KBps以上，峰值约600KBps，ping新浪延迟大概100ms；T网？下载大概也就30KBps吧，ping新浪延迟大于200ms。而且因为我没有W网的上网卡，都是用手机带着电脑上网的，而T网都是使用专门的上网卡，相信如果用W网的上网卡的话，表现可能会更好。
4、举例：ophone也是基于android内核的，我在两台手机上安装了同一版本的“大众点评”软件，在同一地点（室外信号良好处，此时MT710也罕见地出现了H字样，呵呵！）同时使用。当HTC hero上已经迅速定位并浏览了附近数十家饭店情况后，MT710还显示"正在定位"……最终以失败收场。（当然偶尔还是能成功的，但基本上我们已经吃完饭了。）
至于ophone（呕粪），我就更是气不打一处来。TD网烂也就算了，这是国家强加给中国移动的，咱也没办法，可您就不能弄个像样点的手机吗？你真的以为MOTO、HTC、LG之类的厂商会吃饱了没事干，放着全球通用的源生Android不用，非要为了挤兑天朝，特意研发几款烂手机来恶心咱们？研发不要钱吗？也卖不出去几台。比如多普达A6188在硬件上就是HTC Magic（G2），现成的android就硬生生的被移动给阉割成了ophone，我相信HTC不会无聊到这种程度。
随意举出呕粪的几大恶心之处：
1、内核老旧，长期不更新，号称兼容android应用程序，实际上有一大半无法安装或者无法更新到最新版本；
2、有意识的修改系统内核，屏蔽google应用，导致google maps和gmail等经典android应用无法安装；
3、电阻屏……用过电容屏之后再用电阻屏，经常有想摔手机的冲动。
4、明明很人性化的对话式短信UI（相信用过gmail、iphone、wm6.x的人都有体会），非得改回传统的山寨风格，而且不提供设置机会。
以上几点实在看不出海外反动势力亡我之心不死的阴谋，绝对是中移动咎由自取。
一般情况下，我都想尽量支持一下"民族产业"，所以第一时间办了td上网卡、ophone等业务，但差不多两年来，这对奇葩组合只能让我觉得恶心。不比较也还好点，可尤其和wcdma+android放在一起，就像大美女身边的凤姐一样猥琐、龌龊。
作为一个正常的男人，我再也不想为凤姐买单了。我现在只有一个字要送给TD+ophone："滚！"
家园 我有两个同学在TD产业链上工作 一个设计手机，一个做ophone系统，我用着一部低端的TD3G，华为的2211
不好说什么，移动等着做4G呢。
家园 2211，千元标准机：） 我觉得颜色不好，没买~~~~
家园 我也是，要不是不想换号，我也早换运营商了。 不过我觉得联通的问题也不少，一是如果号码还是划段固定不变的，它就等于和电信占在一个起跑线上，很难使移动的高端商务客户换网；二是联通的营销策略过于僵化，服务更不敢恭维，我附近的联通营业厅甚至不能刷卡，这得可笑到什么程度？
家园 花完，回复。 联通的服务不是一般的差，10010 人工服务99%忙，实际上我没有成功一次。我去打印发票，说发票用完。要不是 IPHONE, 真的会玩完的。
移动的服务不是吹的，我是一件小事就打个电话过去，每次都是直接人工热线，不过电话费可不是盖的。PUSH MAIL: 198元/月 40M。 我268元/月电话费包月只送170M流量。
所以说：上网用联通，电话用移动吧。
最后说研究院：
联通根本没什么，测试用钱摆平的机会比较大，测试项也不多；
移动研究院的人虽然比较笨，测试过程人的因素比较多，不过目前一些标准（虽然是抄的，然后增加一些特殊的东西包装）也慢慢建立起来，也比较折腾人，不是轻松可以过的。
从技术上看，移动还算是有理想的，联通的差距不是一年两年的差距。
家园 我基本上已经让全球通退休了 联通的3G用了差不多半年了，各方面都比较满意。
要说营销策略过于僵化，也不是，你看看iphone合约计划，基本上是三大运营商里最厚道的了。移动、电信那些山寨货要价反而更高。
至于服务嘛，确实比移动差一些。
