主题：【整理】黎阳：为肖传国说句公道话（一个海归的杯具） -- 迷途笨狼
共:💬418 🌺710 🌵29
家园 如果保密的话，俺做个假文凭怎么查证？
家园 至少有一件事不符合事实。 5、顾冠群事件：顾冠群东南大学校长，院士，学术论文造假，被方先生揭发后，道歉，黯然下台。这件事情处理之快令人始料不及，后来我听说，听说哈，这个校长太不听话了，而资格很老，没有大事件是不能弄下去的。纵观顾院士的言论，典型POP派论文抄袭是顾冠群的博士生，不是顾本人，不过论文上署了顾的名字。
此事顾没负任何责任，本人也没发表过道歉，东南大学党委认定由学生负责，学生也说署顾的名字顾不知情，这样顾就脱身事外。
学生论文抄袭被揭发是在2003年1月，顾冠群任东南大学校长一直到2006年6月才退休。按一般规定，他这个级别的任职可以到65岁，顾冠群退休时已经过66周岁。
家园 貌似老板／导师要对论文真实性负责的吧？ 家园 其他事情属实也够可以的 “论文抄袭是顾冠群的博士生，不是顾本人，不过论文上署了顾的名字。
此事顾没负任何责任，本人也没发表过道歉，东南大学党委认定由学生负责，学生也说署顾的名字顾不知情，这样顾就脱身事外。”
搞笑
家园 其他事情？ 1、堂堂北京师范大学物理教授，把自己的文章给儿子冒充，这成了好事了？
2、院长有随自己的意挑研究生权力，还要考试干什么？
3、陈晓宁被打假的是基因论文造假？你还是去查一查。
再说，人类基因组计划中国参发的不是“份额不过7％”，而是1％。
4、四川新泰克投资有限责任公司是美国人控股？还是董事长程世平是美国人？我在网上没查到，谁有本事给查查？
丘小庆发起的诉讼是名誉权官司，法院的判决是：
成都中院认为，虽然在网络上公布这一信件并非两被告所为，“但张淑华、欧真容在一封含有侮辱丘小庆人格内容的信件上署名，之后又放任其署名的该信件被最终公布于网站”，其对这一公布行为和其“内容客观上导致原告遭受负面的社会评价、个人名誉降低这一行为存在过错”，因此，应当认定两被告侵害了丘小庆的名誉权。并不牵涉到丘的论文是否造假。
有意思的是：这些被打假者的诉讼基本上都是名誉权官司，都避开了是否造假。
家园 幸亏有njyd这样的知情者来澄清 前文对“顾冠群事件”的描述，堪称捕风捉影，偷梁换柱的典范。幸亏有njyd这样的知情者来澄清。
家园 乌有的全文转载， 有什么看头 想拿乌有的东西到西西河来兴风作浪， 太小儿科了。
家园 你和东南大学有渊源？