主题：【原创】漫谈中国政治改革之一 -- 井底望天
家园 政改的一点疑问 最近温在国外大谈政改，感觉颇为不解。一、政改属于内政，内政问题在外国讲是不是不太应景？二、讲话的目的又是什么？为了缓解目前美国对中国的压力吗，可是就算中国的政改（美国期望的方向）是美国的战略目的也不是眼下的战术目标啊。请井大与各位河友不吝赐教。
- 复 政改的一点疑问
家园 用政改转移经济失败的关注 影帝用政改转移经济失败的关注，想起了20年前的紫阳真人。两人没准用的是同一批智囊。
CNN，又见CNN。
2008年3月14日，只见CNN全力抹黑中国，全球华人众志成城，ANTI-CNN。
2008年9月底，影帝接受CNN专访，大谈政改。我就感觉到，新的汪精卫要诞生了。
2010年10月初，影帝再次接受CNN专访，继续大谈政改。
有人要学汪精卫，曲线救国，发表“艳电”，这是人家的言论自由，想拦是拦不住的。
- 复 政改的一点疑问
家园 不政改就没有办法经济转型和降房价 以沿海出口模式的经济发展是改革开放后的经济发展的权宜之计，用来打破国内权利和意识形态壁垒。在这30年中沿海地区和出口的经济模式，却把其他地区和内需压迫到了极限，并且催生出一系列的权贵与富豪，他们的财富与权势来源于这种模式。现在人民币升值是大势所趋，在中央看来也是这一模式的必然终结。必将失去这种发展模式的中国，迫切需要经济转型和扩大内需，来延续民族发展。可是政治改革面临的头号敌手就是这些依附出口的JY，对中央命令刻意误读，最后弄得所有的转型政策和经济手段几乎出不了北京城。此时不扫除这些障碍，结束出口模式，等人民币升值到位，中国会死的很难看。如果改革成功，房价问题就不会让中央这么如履薄冰。
家园 【讨论】经济转型一定需要政改吗？ 首先不认同沿海模式是权宜之计的观点，如果你认为是的话是否可以列出当时我国还可以选择的发展模式有哪些，对比一下或许可以得出一个有理有据的结论。
目前的发展模式需要改变我是认同的，恐怕也已经是全社会的一致看法，但是恐怕这还得不出不政改就没有办法经济转型和降房价这个结论吧。
事实上政改究竟怎么改，你清楚吗？我是一点都不知道。即使你知道怎么政改，你能保证这样子的政改就能解决经济模式转型的问题？
我个人倒是担心改成美国这样子，民主为旗，资本为王。目前改开已经形成的那些利益集团拿民主的旗帜忽悠一下，他们正好借势成王，即得利益也就长久的牢靠了。
家园 政改说不定就是肯定高房价呢！ 政改政改，不知道往哪里改。俺觉得是在对高房价民怨沸腾的时候转移视线，尤其是“不政改就没有办法经济转型和降房价”这种说法。
罗列一些问题，然后转移到另外一个话题，说那是灵丹妙药，这叫大忽悠。
家园 不想做一哥，就千万别轻言“政治改革”了。 政治改革？应该取决于国家的发展方向吧！
我国直到现在都没有一个发展方向（起码要向人民说明的方向）。
那么，政治改革也就没方向。
因为，国家如果要做“阿一”，与甘做“阿二”“阿三”的策略是完全不同的。中国在目前，还没有说要做“一哥”的意想。不做“一哥”，政治改革就可以舒舒服服的慢慢来，也符合我国的国情。
要做一哥，改革的难度就大了，起码要树立一面旗炽，还要收一班“兄弟”，呵呵，要做的事情就多了。