主题：【标杆篇】方舟子 何许人也 -- 老顽童
家园 【标杆篇】方舟子 何许人也 近来声名大振的方舟子是我们这个地方云霄县人，我身边就有他的中学同学。
外链图片需谨慎，可能会被源头改他说的是闽南口音的普冬话和英格立许
唐初陈政携十三岁幼子陈元光带兵入闽粤平獠乱，腥风血雨之后的屯军处就在如今云霄县境内，地名火田，当年府兵修筑拦水的军陂（当地人还这么称呼），引水的军渠至今还在使用。陈政的母亲见当地的一条江蜿蜒清澈，说：这真象我们家乡的漳河啊。这条江后来就名为漳江，再后来也就有了陈元光统领的漳州府，漳州府开初也设在云霄县境内。
漳江入海口红树林
外链图片需谨慎，可能会被源头改云霄县城离现漳州市区有一百公里，虽交流无碍，但口音差别不小，云霄还有一个特别的发音，双唇闭合，然后用鼻孔发“M 哼”两音，表示不行。云霄人开玩笑说只有他们才能闭嘴发音表意。
博士肖传国跟方舟子打了五次官司，其他对方舟子不爽的人也与方打过官司，方也曾找上门与人打官司，方这些年是官司不断。方舟子不怵，正显云霄人的秉性，历史上地方官让云霄人整得头大，所以才有县志上“云霄人善讼”的记载。
方舟子喜欢一杆子打一船人下水，以前反中医就引起了众人的讨伐，你方舟子接触过多少中医，你对传统中医学识了解多少，就敢一杆子横扫过去，你也太二杆子了吧。但回过头来看，现在有的中医手中握有一两个偏方，就自认为神医。一些中医对传统医学也只学了点皮毛，就敢云里雾里地乱吹，不去埋头学术，而热衷于交结黑白两道、高官巨贾，与江湖术士无异，不由得让人侧目而视。
此次方舟子指称春风得意的唐骏涉嫌学历造假，唐曾自称拿到加州理工学院博士学位。
外链图片需谨慎，可能会被源头改唐骏否认造假，展示文凭证明自己是美利坚合众国西太平洋大学的博士。
外链图片需谨慎，可能会被源头改不展示还好，一展示唐骏害惨了许多同学校友，方舟子再一查，查出了个当代野鸡“克莱登”大学，二杆子方哗啦一下，又把一大船人扫下水，多少人不得不忙着改学历，对没事找事的方舟子恨得牙痒痒的。
医学博士肖传国见时机大好，方舟子，整你一下，以报我得院士之门而不能入之恨，你的新仇那么多，一时半时怀疑不到我这旧恨这里。
肖博士犯了一个这辈子都不应该犯的错误——之前没来西西河看帖，他若来西河看了萨苏的“京门捕快系列”，就不会“不抄论文，抄家伙”在天子脚下惹事了，落了个身陷囚笼的下场。
外链图片需谨慎，可能会被源头改言归正传 方舟子何许人也？
有人说他是学术打假斗士；还有人说是疾恶如仇的当代侠士；还有人说……
也有人说他是没事找事，哗众取宠之人；有人说他是挟私报复之小人；有人说他是上梁山待招安之当代宋江；还有人说……
在如今中国社会快速变化、发展时期，一段时间，会冒出个众所注目人或事，这人不是举足轻重之人，这事也不是大事，这某时某地的事和人一旦成为人民大众的关注，人就成了社会的标杆，事就成了历史的里程碑。
近的南京彭宇，他的案子最后是庭外和解了，捣浆糊的结局是他没错（不过得出点钱，但比判的少），老太太没错（得点钱，但比预计的少），派出所所长没错（热心尊老出警），法官也没错（I服了U，用丛林法则断案），那错的是谁？错的是替他出面报不平的证人，错的是他本人多事，错的是社会公德。
如今老头、老太太摔在地上没人敢上前去扶，很正常；终于有人去扶了，但战战兢兢得事先拍照存证，也很正常，因为彭宇是标杆，谁都不愿和他同样下场。
远的1995年冒出的打假英雄王海，他打假目的与别人不同，既不是维护被假冒产品的利益，也不是执行公务，而是以此谋利为生计。对于这个人和他所做的事刚开始一片叫好声，政府部门和社会舆论给予了大力的支持。有利可图，不违法，就有人跟进了，有蔓延之势。
造假售假之人也不是个个都是束手待毙无能之辈，他们有方方面面的关系。渐渐地有政府部门厌烦，你能，突显我不能了，我们又不是吃干饭的；舆论界也对打假者的目的提出置疑；再后来法院判职业打假者不是消费者，售假者不必售一赔二。无利可图，有时还有折手断脚，甚至生命的危险，王海们也就从台面上消失了。
社会上这支活跃的、动力强的打假力量消失了，造假售假者们拍手称快。如今假冒伪劣横行，苏丹红、三氯氰氨、地沟油，谁也不能确定自己吃到肚子里面是什么东西，人们生着稀奇古怪的病。
回头看看，人们不必大惊小怪,王海那根标杆倒了，社会的走向就不难猜测了，如果十几年前维护好这根标杆，使打假成为正义、正当的、人皆可为之事，何至于如今政府部门根据指令、指标和权衡，打假忙得焦头烂额还是头痛医头脚痛医脚。
方舟子不是十全十美的圣人，但他也是我们社会发展中出现的一根标杆，如果这根标杆倒了，我们的社会将会如何发展？
河友们怎么看。
…………
关键词(Tags): #文凭 ，#打假，#方舟子，#云霄县，#标杆， 元宝推荐：夏翁, 通宝推：大头大头,履虎尾,南云北望,acxp,卷心菜,不打不相识,chalet,闯江湖,爱菊轩,工大流浪者,渡泸,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这个人的评论有意思 引用了鲁讯的话:
鲁迅先生告诫中国的批评家道：“你在指出别人的缺点和别人的错误的同时，亦要同时指出这个人的哪些思想和行为对社会还有有益之处，爱人身上长了几个疮，总不至于就请律师来离婚吧？正如一个有烂疤的苹果，批评家在指出这个烂疤的同时，还应当指出这苹果的那些地方还没有烂，还可以吃得，否则你就是一个不合格的批评家或者伪批评家。”鲁迅先生道：“即便是战士，他的身上也还是有缺陷，也还是有疤痕，而苍蝇是最善于发见别人的疤痕和缺陷的角色，一旦发现了别人的缺点，就会啜着，营营的叫着，一面拼命地吮吸，一面拉出许多蝇屎来，在人家的皮肤上，给人以证明他是个怎样不干净的东西。”家园 【讨论】恨铁不成钢啊 那姓肖的是傻逼，怎么弄几个NC去干那事？现在好了，雇凶伤人，大概五年吧。恨铁不成钢啊，弄机密点，带两个学生，对吧。弄几个钢管就可以了，走到僻静处，麻袋套头，一顿暴打，哪至于这样啊。难怪，书读多了没用。古人说的真不错，书生造反，三年不成。
家园 Why not beat you up!! You Moron!
家园 方舟子，盘尼西林也。不过也不可滥用 家园 最好不要看人 常常说不要因人废言，因人废行，可一到现实中就难免会落在其中。方打假就是这种事儿。要说这位方也真是做了不少真打假的事，可就是免不少也会做一些让人很不舒服的事。打错了也不在少数。他那个新语丝基本上就是个一言堂。因此断定这位实在是缺少一点胸怀。可人家自己扮家家酒，别人也实在是不好说些什么。
说这位是标杆有点儿过了。在山某看来，只要不对别人要求太高就行了。别管人家做事的目的是什么，只要做的事是对的，就要明确的说这事儿是对的。同理，甭管这位是什么人，只要做的事是错的，就要明确的说这事是错的。而不要去挖做事的人是不是个好人。说到底，人活一世，没有没毛病的。
通宝推：landlord,- 复 最好不要看人
家园 非常同意 对事不对人，只要做得对的，就支持；做错的，就反对。既不一杆子打死，也不要全盘肯定，做无条件支持的粉丝。
方舟子在学术打假上是有很大贡献的，无论他动机为何，客观上对于揭露学术腐败起了很大的推动作用，虽然他也有打假打错的时候。至于他其他方面的言行，根据事实来判别就行了。
有人因为不喜欢方，所以挺肖的所作所为，这就过头了。因为觉得方打假有功而相信方的所有的话，那也是不理智的。从网上看，双方阵营里都有这样的人，在对立双方的一些人士的笔下，肖或方要么是100%的好人，要么是100%恶棍。很多还是知名人士，不免让人大跌眼镜。
- 复 非常同意
家园 对方、肖二人都要一分为二，以及二者的本质不同 老方以学术打假出名。在国家目前的学术氛围下，老方这样的人是必须的。体制内解决不了问题，只好由体制外的老方代劳了。老方作为一个人，对转基因、中医药有自己的看法，这个很正常。你不同意他某方面的看法，这个也很正常。如果你反对转基因，就连带反对老方，进而否认老方的一切，包括打假，这个就没有必要了。咱河里就有这样的大牛啊。
老肖也是一样。他能和老方对骂10年，以至于最后买凶，这个心胸不是一般的狭窄。他除了是个“寻衅滋事”嫌疑犯，应该看到他也是一个颇有造诣的泌尿科大夫，二者不矛盾。 NIH给了他资金，让他研究“反射弧”，说明他的理论在泌尿神经学术界是比较受重视的。即使他的“反射弧”没有成功，今后被更新的技术取代，他的工作也是征服疾病道路上的一步，也有他的价值。
老方和老肖的根本不同，在于，老方是个人，老肖是组织。老方在中国一直是个人身份，不在体制内，没有什么资源给他用。他既没有出版社，也没有媒体，有的只是一个网站。网站的门槛是最低的，机会就没有门槛。如果他尽是胡说八道，那早就淹没在口水的海洋里，然后根本不会有人搭理他。而肖不同。肖是“准院士”级的科学家，这就是一方山头，手上有资金，有项目，有人员，总之，有资源。“我爱老婆”在我爱老婆:武汉的那个判决书纯粹是丢尽了武汉人的脸中说了，老肖的医院是武汉很多局级干部的保健医院。老肖在武汉打官司赢，在北京输，这多少令人遐想。你要说老方能搞定北京的法院，说实话我是不信的。肖、方二人打仗，可以说肖是占了很大优势的。
这下子买凶案发，肖肯定要从体制内跌出来了。被判刑，不知道公职还能不能保的住，医生还有没有的当。以他的心胸，说不定哪天自个儿拎个朴刀杀将过来，估计老方要有得苦头吃了。老肖出来，还是出国去最好。刑事犯，到不了美国可以到欧洲啊，离诺贝尔还近点儿。