主题：【标杆篇】方舟子 何许人也 -- 老顽童
家园 我也不同意方对中医的态度，但我支持方舟子， 正如楼主所说，标杆倒了，方向就没了。就如秦孝公当年和那个被车裂的家伙立的那个标杆，公信力竖起来了，事情就好办多了。
中国如果没有方舟子出现过，学术界可能也不一定就灾害横行，出现了也看不出来就改善了多少；但他出现后，如果被堂而皇之地灭掉了或者灭他的人被“宽容”了，那学术界的灾害就一定会变本加厉地横行。
通宝推：老顽童,家园 老方长了一双贼眼，是个前台冲锋陷阵角色，幕后另有巨擎。 家园 大棋，又见大棋！方在下一盘很大的棋！
家园 看方舟子的面相，虽然略显刻薄之相 但有股英气覆面，非常人也！只要打的是真假，就应当支持！
家园 本来想投草，又想自己不熟悉国内的事儿，何必呢。 博士肖传国跟方舟子打了五次官司都输了，其他人跟方舟子打官司好象也没赢过，活该，我实在不知道您这个说法是从哪里看到的，基本上在西西河讨论方和肖的都知道下面这个事实：“2006年7月，武汉市江汉区法院判决肖传国胜诉，令方舟子赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金3万元。”您不但没搞清楚事实，更在这个臆想的说法上加了个轻蔑评论，“活该”两字。您这是打方的脸还是打自己的脸呢？
至于您说的王海们，我个人觉得，那个法院判决是有道理的，王海们确实不是实际消费者，“售一赔二”这个条款不适用。但政府可以自己设立规定，打假正确者国家直接给予奖励。但政府好像没这么做，如果他们真想打假的话。至于下面这一段，我想所有人都会认为这并不是单纯的造假售假的问题，和社会，政府的关系更密切些。
社会上这支活跃的、动力强的打假力量消失了，造假售假者们拍手称快。如今假冒伪劣横行，苏丹红、三氯氰氨、地沟油，谁也不能确定自己吃到肚子里面是什么东西，人们生着稀奇古怪的病。回头看看，人们不必大惊小怪,王海那根标杆倒了，社会的走向就不难猜测了，如果十几年前维护好这根标杆，使打假成为正义、正当的、人人皆可为之事，何至于如今政府部门根据指令、指标和权衡，打假忙得焦头烂额还是头痛医头脚痛医脚。
家园 方和肖的官司分好几场 肖在武汉市江岸区法院获胜（同济医院就在那里，以肖的能力搞定一个这种级别法院的法官不要太容易）但是在北京就输了。
同期还有一场官司就是那个据说是可以和哈佛校长比肩的西安翻译学院的校长。同样是诽谤的官司，在西安输了，但是在北京方又赢了。
家园 何谓实际消费者？ 主观意图是怎么衡量的呢？
家园 谢谢指正 一、方舟子打官司之事我的确错了，要改
二、风向标不会引领风向，但可让人看出风向
三、上次称呼您为老兄可能是错的，之前有点印象您是个ＭＭ，对吗
四、请问 您不在国内，是在韩国吗
五、商榷 汉语词汇丰富，但您的用词可能容易引起争吵，您能否改变遣词文风，别让人感受到咄咄之气，河友之间心平气和地探讨多好。之前咱俩也没结下什么梁子，上来就打脸，吓人
六、若有得罪，望多多包涵
家园 武汉那个法院的判决你去看看判决书。 至于王海，南京的法院第一次判王海不是消费者后，参与制定消费者法的一位专家曾经说过，制定卖一赔二的原意就是为了鼓励消费者利用这个条款打假。从他这个话来看，南京法院就是利用了条款不太明确的漏洞。
家园 武汉的那个判决书纯粹是丢尽了武汉人的脸 也不知道那个法官是不是脑子被驴踢了，写了这么个判决书。其实武汉人都知道裘老在同济医科大学的地位，而同济医科大学在湖北人心中的地位。基本上很多厅级官员的医疗服务都是指定由同济和协和医院提供的。所以方在武汉输官司实在太正常了。不输反而不正常。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 就在那段时间， 武汉江汉区法院出了个窝案，包括院长级的人物有十三个被抓。
家园 不得不说，南京的法官就是有水平！ 国民党的时候有水平，共产党的时候更有水平！不光消费者他可以认定，人性本恶也可以认定，不光法律学的好，逻辑、经济、哲学样样好，而且活学活用。
打死不敢住南京！不过要这样说，好像只冤枉南京的法官。冤枉就冤枉吧！谁让他们出典型案例还上报纸呢！
家园 看看怎么赢的 基本上都知道武汉那次是怎么赢的：
“本院认为：首先，国际期刊应当是在国际上公开发行的期刊，包括中国在国际上公开发行的期刊，而不是国外期刊。被告方是民关于国际期刊系国外期刊的说法错误。”“本院认为：被告方是民对原告的两项获奖证书不持异议，只是认为美国泌尿学会学者奖在历年获奖者名单中没有找到原告的名字。被告方是民在历年获奖者名单中没有找到原告的名字不能否认原告获奖的事实。因此，原告曾获得美国泌尿学会学者奖奖项的事实成立。”