主题：【原创】谈谈对朝鲜的认识 -- 雪里蕻
家园 在美韩的威胁下, 朝鲜能真心的与韩国合作吗? 按你的看法, 在朝鲜是真心认为驻韩美军是个严重的威胁的情况下, 朝鲜能真心的与韩国合作吗? 朝鲜的朝韩合作是不是在涮韩国人?
至于朝鲜突然崩溃，你想得太天真了。为什么不可能是朝鲜内部乘乱掌握权力者向韩国发出邀请？朝鲜精英投靠美韩?
朝鲜精英投靠美韩, 美韩拿什么利益交换?
朝鲜精英是能去掌权? 还是朝鲜精英有大量的经济利益? 韩国精英愿意让朝鲜人分享权力吗? 韩国精英愿意让朝鲜人分享利益吗?
谁能保证朝鲜精英丢掉政权后不遭到清算? 中国, 还是美韩?
到时候如果美韩军真的长驱直入，TG也未必就能下决心出兵对抗——别忘了，主席已经不在了！依靠国家间的实力对比, 要比依靠根据领导人个性的, 判断事情的走向, 更靠谱些.
1950年,美韩军真的长驱直入了. 结果是回到了38线. 朝鲜和韩国尚算一个国家, 有联合国授权.
1970年代, 美军真的没有长驱直入, 进入北越.
2010年, 在没有联合国授权的情况下, 美韩军长驱直入进入另一个主权国家的实力基础和法理基础在哪里?
2010年, 美军进入朝鲜的利益在哪里? 威慑中国? 而且还认为中国不会反抗? 朝鲜有石油? 或者, 美国人是雷锋, 替韩国的国家利益打仗?
2010年, 韩军进入朝鲜的风险与收益是怎么算的? 冒着两个星期内, 韩国50%的工业能力被打掉, 从此再也不能与珠三角, 长三角竞争? 在没想好如何挨打之前, 就开始打人了?
2010年, 在无能力控制战争规模的前提下, 就开战? 他们全部的指望就是TG再也不会出个老毛第二版? 有哪个国家的战略决策者会是这样考虑的? 当然, 当年的金日成算一个. 全部的指望就是美国不出兵. 不能排除韩国也可能出第二个.
家园 都照你这么去想 当年就不会有汉奸了，呵呵。
（以上是回复第一部分）
关于第二部分，只要乘乱掌权的人掌握了朝鲜军权，嘿嘿，你那些都靠不住。到时候美韩军完全有可能一枪不发跨过三八线。而军权，也是这些人跟美韩方面讨价还价的本钱。
家园 韩美一天没和朝鲜建交，一天就是朝鲜的威胁 韩美一天没和朝鲜建交，一天就是朝鲜的威胁，朝鲜就有理由搞“先军政治”。反之亦然，朝鲜一天没和韩美建交，一天就是韩美的威胁，美国就有理由驻军在朝鲜半岛，美国就有理由对朝鲜大搞经济封锁，经济制裁。美国主导下的韩朝和解或统一，美军势力会直逼鸭绿江，中国主导的韩朝和解或统一，美军要滚出朝鲜半岛的。现在这种状态，未尝不是中美所乐见的。
家园 回去看看和平共处五项原则 家园 学习过了, 有问题吗? 会不会再叫我回去通读<世界史>?
