主题：【原创】与美国人谈刘晓波 -- 南渝霜华
共:💬139 🌺788 🌵37
家园 很好啊 不知下边有几位为何要如此苛求。在和西方人交流中能够让他们听到并理解和他们日常所见的媒体报道不同的意见，让他们知道还有和CNN,NPR等在他们看来颇为自由派的媒体不同的意见，就已经很不错了。这里头也需要技巧和耐心，不能一味的把自己的意见倒出来。一句套话，需“求同存异”。在欧美的国人若能以让更多的人听到我们的声音为责任，便是一个很大的贡献。至于让这些意见在更大程度上取得认可，那是需要时间和耐心的。
家园 对牛弹琴，还弹这么久，谈完还津津乐道，就差老外树大拇指夸 你说
法理上允许公权力在某人仅仅表达了伤害他人意图的时候就采取措施进行预防性制止（极端发展就是《少数派报告》中的情况），那么，有什么理由禁止公权力在某人表达了伤害整个国家和民族的意图的时候采取同样的措施呢？那就得具体列出“某人表达了伤害整个国家和民族的意图”的证据，然而你讲的有可能的相关部分：
我接着讲了wavelet的三百年殖民地论我又说，wavelet拿了NED的钱，他们不知道NED是何物（我晕），解释了NED是近年来各种颜色革命的幕后推手这个伤害了感情，但是“某人表达了伤害整个国家和民族的意图”吗？
所以你
还是想跟他们说清楚我支持政府对付殖民刘（究竟何种手段，可以再讨论）的逻辑。给我什么感觉呢？借用下面回帖中的一句：
是的,最后实在难为情,留个小尾子 1 响水湾 字38 2010-10-11 07:24:02这里的小尾巴，就是（究竟何种手段，可以再讨论）
总是手快发出来，导致一段一段的加，惭愧！
家园 就是个日常聊天 你以为是啥，参加辩论大赛呢，还是写论文呢？
别人就是碰了面找了个话题聊聊，聊完就一起泡吧去了。
家园 非我族类，其心必异 有工夫不如去多看几篇文献，何必跟这种垃圾浪费时间。
家园 对于你们这些人，可能才真是对牛弹琴 零八宪章里面表达了什么意图，大家已经说了千百回了吧，还用得着我再重复？
其实，拿了NED的钱搞串联，已经不光是意图而是行动了，你自己去看看刑法一百零五条和一百零六条。“伤害感情”？你还真会说笑话。