五千年(敝帚自珍)

主题:从中共23老人公开信谈言论自由 -- 看到了

共:💬92 🌺237 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 俺的观点:言论自由的基础是言论平等

      俺听说中国近代很多不平等条约是这样的:中国的军舰可以去密西西比河,美国的军舰也可以进长江。(这个例子我没有去考证,欢迎有人考证。)

      俺要说,如果言论完全自由,也包含一种言论不平等。TG的声音弱,老美的声音响,放开了TG肯定吃亏啊。穷人的声音弱,富人的声音响,放开了穷人肯定吃亏啊。

      怎样保障言论平等,俺想过好几次,都没想好。好难啊。很难抑制权力和金钱对言论(报纸、网络等)的控制力。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 好建议,准奏!
    • 家园 一群

      既得利益者在楼下乱发言,太子女儿去哈佛不允许,曾王明显涉嫌贪污不允许报道。支持言论自由

      • 一群
        家园 最近好几个这种没有乐善,低声望低积分id上来就敢语惊众人

        不知道是谁的小号呢?而且都是短时间内注册就上来的。

        而且称呼河里的人是既得利益者,呵呵,我以为这种没有任何根据的近似于群体人身攻击的标签,与河里是绝缘的。

        老铁应该查查ip。总让大家不停的砸草也很辛苦。砸灭一个,人注册一个小号又上来考验大家智商了。

        留个记号:

        积分:20 乐善:0 声望:1

        love197 家园 短信 趋/加/订/追 屏蔽

      • 一群
        家园 涉及国家领导人

        在中国目前来看,弊大于利。

        言论自由必须要有规制

    • 家园 公开信不是论文只是政见而已。漏洞不怕什么

      楼主还是莫要提西西河罢鸟。也不知翻墙是何等惬意~

      • 家园 既然是政见,有漏洞问题就大了

        这样的政见何以服众?

        为何不可提西西河?

        墙西西河的人只怕不是你想的人,是你意想不到的人啊

        顺便说一句,我已经说过,墙是中国目前可采取的措施之一,不代表以后还要墙。现在用墙,是现在中国目前面临的敌强我弱的形势而已。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河