五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】强烈要求西西河历史版主进来 -- 纤纤淑语

共:💬189 🌺763 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
    • 家园 别发火,BBS里会有不同声音的,

      有时候您要学会聆听不同的声音.关于声音中是否都是天籁之音,您可以见仁见智.关于泉畔人家先生的观点,我们要分开看.而不是一定要强调他的观点是否和自己的见解一样.而西西河的历史版,这不是严肃的官方历史学术机构,有人发表不同的东西,这不奇怪,也不应该认为有什么不妥,毕竟这以交流为主.而不是追求是否是有依据的信史.在对泉畔人家的文章,西西河大众也没把他当信史来看.而按照依据来看,您的文章的可靠性比他高.他的东西,有一些是值得一看的.

      我对李学勤是膜拜,而关于他主持的断代工程,我有自己的看法,那就是仍然缺乏实物依据.比如对商都的变迁,没有给出合理的考古发现.而对于夏都以及夏的四百多年的变迁也没有考古上的依据.

      关于夏,最大的问题在于启和禹的年代问题就解决不了.启是夏第一个王,他是禹的儿子.而会嵇的社稷和禹陵遗迹考古学上认为是BC3000-3200年左右的东西.

      而断代工程里,把启当成夏第一代王.而禹到启的时间段,位置上又不能连接.首先,禹陵在浙江的会嵇,而断代工程上给出的夏王城在河南.

      从治水的传说来看,绝不是鲧和禹两代就可以完成的,因为治水的传说在长江流域和江南一直到湖南这一个区域,而山东部分治水的遗迹没有.按当时的人力和生产力计算,从三峡到长江出海口,那么长的地方,工程不会几十年就完的.

      而有关禹的记录,他年岁是百岁.我们可以相信他寿命一百岁,但我们都知道一个百岁的人实际能动的年岁是多少,至少高强度劳动的年岁是多少.实际上,禹的记录,按今天的或者考古上的科学推算,绝不是一个人.因为禹到启有很长的时间差.

      其实,断代工程上的商周部分,个人认为是可信的.因为这个时期的考古证据充足.就算有一百几十年的偏差,也算是完整的.而夏的断代,就面临很多的问题.

      首先,会嵇的社稷和禹陵遗迹和断代工程给出的时间差一千年的时间差.这就是最致命的问题.

      在上古史上,一些关键的问题不解决,那后面的肯定是会有争议的.比如颛顼的历史.如果濮阳县城西水坡的第一龙的主人是颛顼,那他离他的孙子禹就差了一千年.而离他的增孙,启就有了两千年的时间差.

      如果,我们确信断代工程的周是BC1046年,上面是六百年的商,那夏的历史呢?

      比如启的王城在那里?二里头又是谁的王城?如果二里头就是禹都阳城,那和会嵇的社稷和禹陵遗迹就对不上,年代上差了不少.而和颛顼更接不上.

      关于铜的记录,在夏以后有出现的铜,这是历史记录上的.而实际上六千年前的龙山遗迹就有铜出土.而如果夏的开始在四千年前,那和上面的历史明显就接不上.那怎么解释黄帝到禹这段历史,而且目前的考古发现已经支持了黄帝到禹这一段历史.关键的东西是和断代工程上接不上.

      这是我等酱油一族的见解.

      上错了您别见笑.

      泉畔人家的文章,在上古的黄帝到禹这一段,有他的思考.这是可去之处.但也不代表西西河的版主和西西河大众就一定认同.

      您和他两个人的文章,我个人是更认同您的,但我也看泉畔人家的文章.如果您认为泉畔人家的文章有不妥,批就是了.

      其实,西西河只是一个大家都可以来的BBS.有大家来就当然地有不同意见.版主要干的是维护秩序,而不能在专业上评断.

      其实,我相当想的是有人对黄帝到禹这段历史,拿出一个符合考古学的解释.


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 真是个纯洁的小姑娘,见了卖彪耍猴的也认真,跟他较真儿,

      你就是被耍的猴儿了

    • 家园 哈哈,认真是好的,但是要看和谁认真。

      别人随便说一句话,你查半夜书这活干的实在是太不划算了。

      这里高手很多,你要慢慢的分清楚谁是可以讨论什么问题的人,最好不要和谁都讨论任何问题,也不要和任何人讨论同一个问题。

      现在不像刚开始创办的时候,参与的人员都是海外的留学生,平均年纪也比较大,基本上都是学有所成的人。那个时候几乎个个都有两下子。说高手如云确实没有夸张。后来人越来越多,就变的比较复杂了,胡搅蛮缠不懂装懂的也越来越多了,你去看看双石兄的帖子有人自称离破解哥德巴赫猜想不远了。和这些人认真就已经输了。

      不过高手还是很多的,各个专业都有大牛,像下面的履虎尾老师,燕老,和煮酒正熟都是自己专业的高手,谈历史的话就是虎老师的本行了。要是戏说那就煮酒了,他的戏说三国很厉害,多喝他们聊吧。不要跟谁都认真,人家胡说八道你正儿八经,别人信口开河,你引经据典,这买卖太划不来了。

      哈哈,不要生气了。

    • 家园 嗯,您的认真态度值得宝推!

      其它的,煮酒兄都说完了。哈哈,

    • 家园 淡定,淡定

      网上,虽然说了是历史板块,但你也不能不让想喝咖啡的人跑茶馆里转转吧?

      不理他们就是了,有的ID,直接忽略就是.千万不能当真.

      你前面一个"某先生"的贴子都没必要,纯无知贴,不必理.

      建议使用屏蔽功能,把某些ID直接屏了,眼不见心不烦...

    • 家园 有位说书先生在

      书场说《三国》,正说道:“话说曹孟德统领八十二万人马,杀下江南……”

      书场门口有一卖烧饼的大怒,进来驳斥道:“什么八十二万,是八十三万……”

      于是乎,卖烧饼的与说书的吵将起来。有人劝卖烧饼的:别吵了,您炉里的烧饼要糊了。卖烧饼的曰:“几个烧饼算什么?差了一万人马哪——”


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河