主题：【原创】通往2012的船票 -- 万里风中虎
家园 所谓的新教伦理又让我想起来所谓民主自由的作用 看到老虎的帖子，一直忍着不看，今天在看了别人的回复之后，还是忍不住看了一遍，又生怕自己看不懂因此又看了几遍，发现真是不知所云，居然还有这么多人通宝推，真是无语。
简单的说，资本主义不是因为民主和自由而强大，新教伦理也不能使资本主义获得大发展，同样也解决不了资本主义与生俱来的许多经济问题，更不用说获得新生了。欧美的确有少部分人信教并捐出财产，从微乎其微的社会层面上缓和了社会矛盾，但这只是欧美千奇百怪的社会现象中的一小部分，远远谈不上是什么精神教义，更上升不到解决方案的地步。
其实列宁治下的苏联也不是因为星期六义务劳动而强大，这是苏维埃政权所采取的各种措施中的一小部分，相比苏维埃政权的许多其它霹雳手段实在不值一提。
再说了蒋宋孔也是所谓的基督徒，不过不知道他们是不是你所谓的新教，但他们所能干的事情，就是星期一到星期五利用自己的权势，不停的杀人和敛财，星期六向主忏悔，星期天休息恢复体力，然后下星期接着杀人和敛财。。。
大航海事情英法荷西葡的远征军和商人们，干了多少天底下最罪恶的事情，与他们相比驻伊美军干的事情算个啥，可他们之中的人绝大多数都信奉基督教或者天主教！ 英法荷西葡，还有现在的美国，是因为他们的远征军和商人信教才国富民安的吗？！
通宝推：特里托格内亚,reed,西瓜子,晴空一鹤,履虎,iwgl,东方28,家园 “居然还有这么多人通宝推，真是无语。” 忙总就是被某些人无脑“送花”“宝推”而气走的，忙总当时对西西河大失所望。所以，你也无需无语，坦然面对吧。
家园 hahaha what 万里风中虎 said in this article kept me laughing for quite a while. he shouldn't be so naive (too ... sometime naive :-))
家园 In the name of Jesus Christ. 大航海事情英法荷西葡的远征军和商人们，干了多少天底下最罪恶的事情，与他们相比驻伊美军干的事情算个啥，可他们之中的人绝大多数都信奉基督教或者天主教！在他们看来，“罪恶”是个相对概念，对基督徒（东正教也不带）和异教徒分别适用，这个倒不”普世”啦。在东方，在非洲，多得去是未基督化等待开化的人们。
信个教就高人一等。其实也好理解，因为基督教文化的国家在最近200年主导了这个地球。这也很粗俗，不就是胜利者怎么说都有道理吗？
这个新教伦理，也就是个ad hoc的东西，中国话叫“事后诸葛亮”。需要有说服力的例子是这样的，原来不信教，归顺以后就自动发展了发达了，而且可以排除其他因素主导了这种崛起。依附强权而得到发展，这个是自然的，不能说明什么问题，只是一种观察，不一定说明本质原因。
话说，发展的秘诀真的就这么简单？到底是“新教”在起作用，还是“听话”更管用？
等我们大起来了，就等着听各国唱“科学发展观”的赞歌吧
。家园 新教伦理与资本主义 新教伦理只是（曾经）使得特定资本主义经济体的经济发展与宗教约束之间有序的原因。
因此这远远不等于说机器本身没有“动物精神”，更不等于说机器本身可以不受限定地增长。《华尔街》这部电影里讲的是什么？先是"Greed is good"; 然后是 "Money Never Sleeps"...So what's next?
家园 这篇真是过分虚伪了 就算Bill Gates 是裸捐，花好月好，可他代表了美国资本家的主流吗？没有！遗产税，在布什政府手下减减减；美国收入最高的10%家庭的纳税率，也在减减减。这个才是主流－－资本家不断规避其应该承担的社会责任。 出几个裸捐的资本家又算是什么呢？
遗产税和纳税率的事实，你做为一个搞经济的人不会不知道，却拿着几个个例来为什么新教伦理大唱赞歌，果然是屁股决定脑袋啊。
比Bill Gates 、Warren Buffett 裸捐得更彻底的资本家，我还是见过几个的。比如Espirit 和 North Face 的创始人之一 Douglas Tompkins. 意识到过分的消费主义对环境的破坏，他90年还在Esprit 主阵的时候就打过广告反对消费主义－－真是跟自己的钱袋子过不去。果然，他很快从Esprit 和 North Face 退出，全力投身于环境保护和有机农业。可惜，他反思资本主义反思得太彻底了，所以不会被主流当作新教伦理的典范来宣传。
通宝推：无梦到徽州,刘枪枪,特里托格内亚,猪头大将,atene,goon,踢细胞,晴空一鹤,曾自洲,液化,卷心菜,dolong,playpig,玉垒关2,dahuang,双鱼双鱼,李根,大饼鸡蛋,雪之駅,铸剑,fighterbruno,履虎,水立方,秋末冬初,家园 记得老虎可能入了基督教了