主题：【原创】【一言以蔽之12·政改】 -- 陈郢客
家园 陈先生,此言谬哉. 统一思想,发动群众,TG的两大法宝哎.陈先生,想让TG放弃原则,向封建帝王学习,以厚黑之术推行改革?岂不是越活越回去.
改革需要先进的理论指导,要有目标,有路线,就如经济改革,目标是建立社会主义市场经济,路线,解放和发展生产力.与经济相对应的政治改革的.目标是什么,路线,方针是什么?这些理论问题不讲清楚,如何统一思想,如何用思想去指导实践?闷头向前冲?
思想的阵地,舆论的阵地,TG不去占领导,敌人就会去占领.在当今海量信息高速流动的信息社会.民众真可以做到不问窗外事的中立?最近人民日报政治正确的文章,还有以前军队国家化的文章,恰恰证明了中国经济改革的成功,改革的成功,资本才有与TG较量的实力,才需要人民日报不断提醒政治正确.资本已经有力量,TG再把淮海人民手推车放到中立位置,民众很可能倒向资本.TG教育,经济基础决定社会意识,在市场经济条件下,民众对一人一票,言论自由等资本主义民主方式抱有好感是很正常的.资本有钱,有人,TG有权,有枪,这样的改革,到最后很可能把自己给改没了.
政改必须要有一个先进的理论,供全党学习指导,才可以全面推行.这是保持不变质的根本.功毕成于一役的思想要不得.
家园 政改是不会有多大希望 家园 我对政改还是很看好的，原因无他 其一，这是土共自己要的
其二，土共知道他要什么
其三，土共知道他不要什么
其四，土共知道他怎么去得到他想要的
其五，外界很容易就能够判断出土共成功与否 -- 对照每个五年计划，看看哪些指标达到了，哪些指标没有达到，就清楚了
其六，很快，大家就会知道土共未来五年的目标了
其七，。。。大家还需要理由吗？
其实说来说去，不过是因为土共的目标跟很多人乡愿的土共目标差距过大而已。那么，是土共的问题呢，还是这些人的问题呢？
问题是，我等小民，又凭什么来听着这些人的，而不是听土共的呢？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 俺这种小民呢，只懂得阶级分析 土工的政策呢，为谁服务，给谁谋利，等着看就是了，急啥。反正前面的例子多的是，啥国企改革，有几千万人下岗为国贡献了，对应的呢那是一堆在国企改革中发财的官僚和资本家。房产改革了，大批的无聊人士满地乱喊买不起，当然对应了大把人占据了那啥财富榜的头几名。这回呢，咱草民也就只能等着看，难道tg还会听草民的嚷嚷不成？嚷嚷的很了，别看西西河在墙外面，那都要屏蔽掉的。再多折腾，那啥话来着：警察，监狱是统治者的工具。这是俺m们从中学课本就开始学的不是。不过呢，话说，草民被收割没啥，问题是连谁在收割都不知道，那就是太不理解毛主席当年发动文化大革命的狠心了。
家园 兄台可算是说到重点了，诸多海外海内人士捶胸顿足不已 若干年来，
先有
有几千万人下岗为国贡献了后有
大批的无聊人士满地乱喊买不起再有
草民被收割。。。，问题是连谁在收割都不知道然而振臂一呼两呼三呼。。。N呼的人如过江之鲫鱼，滔滔而不绝，却始终是应者寥寥，只能，诸如在大纪元上不停地YY退党，退团，退少先队。。。
何也？
其实，你知，我知，天知，地也知。
家园 作为在蓬勃的资本主义新兴国家的上升段呢 正是资本主义活力无限的时机。在这上升阶段寻求不切实际的想法，那是盲动。这个呢，研究俄罗斯在1917年前和其他诸工业国的现实，自然会知道问题在哪里。而这个东西，就是看待同一问题得到不同结论的根源。要明白，只有到了资本主义的危机时刻，才会有你关心的问题的解答方案。
但是呢，这不是俺关心的问题的重点。现在的俺呢，只关心现象是啥，不追求解决问题的方案。换句话说呢，你眼睛四处张望在寻找革命者，俺眼睛向下在数着自己的钱包。
家园 问题就是tg也不是铁板一块 所有人都是一个声音讲话，那么到底什么目标才能算是tg的目标呢
家园 鲜花献郢客 欢迎女王归来！
家园 犀利 何止是见血，陈MM的论述见骨了。
家园 一个问题求分析 历史上体制内真心且有魄力搞改革的人，开始多是动静不大的。但凡真心改革，逆风的势力能量一定很大……若要办成事情且自身无虞，此人必定是行动雷厉腹黑，姿态舆论却足够低调。第一阶段，大众的支持效用是相当有限的；不能太刺激大老虎们凶悍反扑则更为重要。
我觉得历史上的挺多改革，商鞅变法啊熙宁变法啊，不管成的败的，好像开始声势都不小。当然也可能是因为我们是后来人看了，分不清声势是什么时候起来的。故而希望哪位精通的给分析下大略过程。
家园 真正的变法和革命的指向是一样的，区别是流血的数量。 家园 很多事情意料之外情理之中 其实去年写了不少东西，以至于有人揪住不放其中一个发生了什么大事。先是四月前军队连出11文批判军队国家化，随即军内该靠边的靠边，该转业的转业，该雪藏的雪藏。所以有了胡总那句，一些人不要试图染指军队的那次发言。然后，是大型纪录片的发行。各自的后人一时相容相恰笑泯历史痕迹，为的不过是党内斗争党内化的回归。而后发生什么不过都是情理之中。原本以为这情理，是在五年之中，是在十年之中。
未曾料，一些人初掌权风头无二。除了，那十年里不得不做打手上位的数人，从不顾起码游戏规则的争夺名利到淡漠乃至回避起码的责任，建国以来还没有见过谁能如此一口气得罪那么多的什么了。于是乎，几乎一次大失误中差点就是墙倒众人推。所以，才有了今天意料之外大大提前的不情不愿的政改。我和不少朋友有不少观点有重大分歧，即使如此，套用前不久聚会中一个朋友的话来说的话：在改革以来，在建立新中国以来，在自鸦片战争之后的历次争取独立与自主的斗争中，中国人什么时候放弃过追求民主和自由的权力。
这个才是一个很有意思的话题。