五千年(敝帚自珍)

主题:选择坏蛋淘汰好人的国家还是离开的好 -- forger

共:💬119 🌺401 🌵18
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
  • 家园 选择坏蛋淘汰好人的国家还是离开的好

    最近一个很久没联系的前供应商找到我,问移民的事情,此人多年前就有办技术移民的机会,老婆也考了英语,不过后来一些事情就放下了,在国内发展也不错,很难想象,现在他是技术移民办不成,铁了心的,投资移民也要出来了。

    原因是他的另一个客户被抓了,而罪名是仿冒抗癌药,尽管那个客户,(很牛的一个海归,但是不愿意给学校的领导当奴才,所以没有科研的地方要他。)卖的就是成本价,也没有打上包装是什么什么药,就是私下给熟人作点卖点而已,但是触动了国外大药厂的利益,所以被严打了。

    希望办案人员都全家得癌症,到时候吃几千块一片的药片把捞的黑钱全部吃掉去,(当然,官老爷不怕,反正公费医疗,都是屁民买单,所以可以这么作恶了?)

    专利文献的特点就是需要有可重复性,人家做作验证试验不行吗?我靠。救人的人,被抓进大牢,而靠着别人的痛苦发财的人,却可以大富大贵了,这就是中国的自然选择压力,如果你还有良心,那还是走吧,不然被淘汰掉的就是你了。

    为啥中国会是这样?美国希望中国这样,只有这样,财富都掌握在最愚蠢而没有道德的手里,最有智慧的人才会被他们吸取走,而在蠢货手里的财富,还不是很容易被他们弄来?

    解放不了全中国,解放自己还是可以的,既然太平洋没有加盖,那还是走吧。

    通宝推:97年的鱼,
    • 家园 人的奴性真的是没有下限

      给口饭吃替主子咬人可以理解,自带干粮的就无话可说了。

      和老外聊这个事情的结果,就是这种事情在北美根本不会发生,没有哪个制药厂会如此不要公众形象的来告这个人。

      媒体肯定会关注,那么下面就是制药厂自己打脸了,来几个没钱吃药然后死掉的受害者家属搞个集体诉讼,制药厂能找这人赔多少钱?集体诉讼,动辄就是几亿美元的赔掉,而且还非常丢人,会影响其他药品的销售……

      至于这位童鞋,还不是马上被人高薪聘走的,这样的牛人,30万以上的年收入基本的。

      当然,最根本的,政府肯定不愿意这种诉讼出现,如果有人因为吃不起药死掉了,那是医疗保险体系有问题……

      一个白人同事的意见,法律如果和道德是背道而驰的,那么一定是法律有问题,需要修正了。

      • 家园 真不敢相信

        你这样的观点最近还发了一个‘普及知识’贴!

      • 家园 其实你可以跟你周围的中国同事聊聊

        这件事情,用外人的价值观来评价国人,你的位置在哪里就说不清楚了。另外加拿大的科研确实比较一般,当然他们自以为还是高高在上的

      • 家园 吓死人啦,同事哦,老外哦,白人哦!太NB了,必是真理!!

        奴性,您不说这个词儿,还真想不出用神马来形容您呢。

      • 家园 forger你好像是学合成的。

        看你写的做毒品的文章。你合成经验非常丰富啊。对你来说合成几个化学药品,还不是跟玩似的。

        不如你也合成些药在北美卖吧。用行动证明一下“这种事情在北美根本不会发生”。

        比较好奇的是你问的所谓的“老外”都是神马人啊?他们说不可能就不可能了么?

        一个白人同事的意见,法律如果和道德是背道而驰的,那么一定是法律有问题,需要修正了。

        你这个白人同事可定是个议员吧?能提案吗?

        老外,白人,是你衡量北美法律和道德的标准么?拿“白人同事”的话给自己背书么?呵呵。

        这才是奴性没下限哪。

      • 家园 人的13性的下限在哪里

        你和老外谈,和老外怎么谈的?希望你给老外的描述里包含以下事实:

        1.此人盗用了国外药厂的专利;2.此人自己制作的药品未经任何安全性检验;3.此人将药卖给了别人,注意无论是不是什么成本价或熟人,他卖了;4.严打他的是国家机构,不管是不是因为国外药厂的诉讼。

        你说,老外认为在国外药厂根本不会跟他一般见识。很可能你的叙述误导了老外,因为这个人如果在欧美做类似的事,肯定早被严打了,绝对比我国严,因为他不光侵犯知识产权,而且严重危害公共卫生安全。私自制贩口服用化学品?搞笑!如果老外不认同这一点,莫非你问的是非洲老外?

      • 家园 我无语啊

        ------------

        来几个没钱吃药然后死掉的受害者家属搞个集体诉讼,制药厂能找这人赔多少钱?集体诉讼,动辄就是几亿美元的赔掉,而且还非常丢人,会影响其他药品的销售……

        最根本的,政府肯定不愿意这种诉讼出现,如果有人因为吃不起药死掉了,那是医疗保险体系有问题……

        --------------------------------

        ?????LZ..............

        你确定不是你自己“自带干粮”,这不是你的想当然??

        饿,我无语鸟

      • 家园 你是自带干粮发帖的,不然说你是拿钱发帖就难听了

        人的奴性真的是没有下限 [ forger ] 于:2010-12-09 00:26:51 复:3141714

        给口饭吃替主子咬人可以理解,自带干粮的就无话可说了。

        发帖之前也要注意自己的定位啊。

        别把自己搞到放在哪档都不适合。

        • 家园 哦,如果不起诉

          lz估计会跳出来说中国搞盗版,不挺知识产权,不尊重知识,山寨blabalbalbal。。。。。。。

          总之这种事不可能在mz国家发生

        • 家园 你不能确定人家是自带干粮的吧?

          你是自带干粮发帖的,不然说你是拿钱发帖就难听了
          人家可是认为拿钱发帖更光荣呢:
          给口饭吃替主子咬人可以理解

          • 家园 补充一下

            从他的行文方式来看

            一、上来就给人扣个奴才的帽子

            二、暗示不同意他观点的是拿钱给所谓主子说话的

            三、不理睬别人的质疑(有些明显是这个领域里的)

            四、相当“独特”的推论

            都透出一股熟悉的气息

            麻烦能否以后换个风格,这年头得讲究推陈出新,与时俱进的吧

          • 家园 我现在觉得他是拿钱发帖的了

            从今天LZ的回复来看,我感觉他是拿钱发帖的了,

            几个没钱吃药然后死掉的受害者家属搞个集体诉讼,制药厂能找这人赔多少钱?集体诉讼,动辄就是几亿美元的赔掉,而且还非常丢人,会影响其他药品的销售……

            这段那是相当的“奇特”

    • 家园 作验证试验?你有通过ethic approval吗?

      被试点的人出了问题找谁去?你在国外做试点实验也是这样搞?

      “很牛的一个海归,但是不愿意给学校的领导当奴才,所以没有科研的地方要他”——这个说法太奇怪了。所有这些科研单位都是在给领导当奴才的?

      剥去你给加的层层修饰语,其实这就是个回国找不到工作,然后偷了国外的专利在国内贩私药的海龟,搞不好就是个海带。如果就是“私下给熟人作点卖点而已”,居然能“触动了国外大药厂的利益”,这作点卖点的动作可真小啊。

      这些说服海外的人不要回去、或者国内的人赶快跑出来的人,能不能找点更合适的借口,别让人越听越坚定留在中国的想法啊。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河