五千年(敝帚自珍)

主题:三国武力点评(7) -- “攻击能力”和“防守能力”(2) -- 煮酒正熟

共:💬2 🌺11
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 三国武力点评(7) -- “攻击能力”和“防守能力”(2)

    推翻了这三种流行的解释,我们可以得出一个结论:关羽一合速斩华雄,有着很大的必然性;也就是说,华雄阵前授首且败亡得如此迅速,确实是其技不如人。

    分析至此,我们就碰到了一个问题:到底华雄跟关公在武艺上的差距大不大?

    以华雄丝毫不逊于张辽、夏侯的战绩,如果硬要说他的武艺与关羽差距悬殊,恐怕绝难服众。事实上,煮酒曾在新浪三国征询各位三国高手“华雄与张辽单挑,结果如何?”,没有一位朋友认为张辽武艺比华雄高。而大家又公认张辽与关羽虽有差距,但却不致相差太远。既然关羽武艺并不远胜张辽,他又怎么可能远胜华雄呢?因此,我们可以得出结论:华雄与关羽武艺差距并不悬殊。

    既然两人武艺差距并不悬殊,关羽又如何能一合之内速斩华雄呢?

    现在流行的各类游戏所设定的一维武力数值,对于这个问题就很难作出圆满的解释。多数游戏将关羽的武力设定为98左右,而将华雄的武力设定为90左右,却又将纪灵的武力设定在80出头。结合关羽速胜华雄却20合拿不下一个纪灵的情节,我们不难看出现行的一维武力数值是多么的不合逻辑。

    正是为了解决这个问题,本人才推出二维武力这个概念,即:将武将的武力分成“攻击能力”和“防守能力”两个部份。而且,攻击能力与防守能力这两个方面是分立的,相互之间不一定有很强关联的,即:一员武将的攻击能力强,并不代表他的防守能力就一定也强;反之亦然,防守强并不一定代表攻击强。 这一点是二维武力与传统一维武力的核心差异!

    用二维武力的思维方式来观察温酒斩华雄之战,一切问题就迎刃而解了:华雄攻击能力极强,甚至达到超一流水准(接近关羽,高于许褚、黄忠等人),但其防守武力却偏弱,大致在二流水平上,甚至可能低于于禁、纪灵之辈。华雄凭借其超强攻击力,可以连斩连败上将,但面对具有同样超强攻击力的关羽时,其低下的防守能力令其不堪一击、迅速败亡!

    当然,仅仅用“华雄防守武力偏弱”还不足以圆满地解释他一合即阵前授首这个事实,还需要武力浮动说以及关羽攻击力超强这两个判定一起,才能比较圆满地解释这一惊人单挑战绩。相信大家还有许多疑问,煮酒将在下一篇中予以解释。

    (待续)


    本帖一共被 9 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河