主题：【原创】I'm not made that way -- 人间树
家园 在这个问题上，我支持你 严惩性骚扰，我不反对，即使量刑极重我也不反对，我反对的是，在没有决定性证据的情况下，给一个人定罪。
具体到蜀生这个事上，可以说没有任何直接的证据证明蜀生存在主观骚扰的故意，可河里的诸多河友呢？他们是如何对待这件事的？他们出于激愤，在没有任何证据的情况下宣判了蜀生的死刑。这是让我很失望的。
幸而，铁手的处理没有让我失望。
对这件事的处理，或者如罗教主所建议的，罗化生:用对策论的方式方法来处理蜀生性骚扰事件，为了西西河的大局而斩杀蜀生，或者看我这个帖子月下:呵呵，看看我和wage 的争论，尤其是物格修齐的发言。
罗教主的建议，虽然结果和河友期望的结果相同，但他的建议明明白白的表示出了蜀生是否有骚扰的主观故意这一点是不确定的；如果硬要推敲蜀生是否有此故意，我只能说，所有的推论都是可以的成立的，但所有的推论都是没有证据的。
ps：个人认为，蜀生是没有主观故意的。当然，我的这个看法，也缺少直接证据支持。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 有意也罢，无意也罢 ps：个人认为，蜀生是没有主观故意的基于这个，故意杀人和过失杀人的区别在于定语部分而不在于杀人这个中心语部分。家园 嗯，说的对 蜀生应该受罚；但不是以故意骚扰的罪名
- 复 嗯，说的对
家园 说是有意骚扰又有何不妥？ 改来改去、道歉来道歉去，就是不麻溜把图的链接删掉，你说是有意还是无意？
“无意”谁都可以说，墙里蹲着的几乎没有说自己罪有应得的，我还就不信他们都是赵作海。
家园 关键是证据啊 没证据证明的
- 复 关键是证据啊
家园 你想要什么样的证据？明知自己发的是黄图 改了那么多次就是不删连接，正常人没这么干的
家园 你不要把正常人代表了 改了多次不删链接？呵呵，从时间长度上说，不过两个小时而已。
给你我以前写的帖子吧
家园 点着火了不马上灭火反而只是辩别自己不是故意点火的 那叫正常人？
够了，到这吧！像个男人一点好吗？
家园 唉，你还是没搞明白 我估计的过程是这样的：蜀生犯错，想改正错误，在改正错误期间，没有删除原有的图片——这个过程是大概两个小时；之后，蜀生发现他无法修改图片了，原因是牛版将其短封，此时，蜀生或许是醒悟了，要删除图片，或许是见无法修改图片，于是就干脆声明要删除图片——但无论是哪一种，这个时间一样是很短暂的。
然后，蜀生就“自杀”了。——很男人的行为吧。
注意，这整个过程，大概就是两三个小时。
这个时间内，一个人采取什么样的行动都是合理的，都是有可能的。你说要“马上灭火”，注意，这是最好的补救行为，但不是所有人都会采取的行为。出于补救的意愿，一个人可能采取“马上灭火”的行为，也可能采取其他行为。
只能说，蜀生没有采用最好的行为进行补救。
而且最好不要用纵火和发黄图进行类比。纵火，其伤害不可逆；发黄图却是可逆的，或者说，如果蜀生能证明自己是无意发黄图的，那么，他获得宽宥的可能是很大的。但可惜，到最后他也没有证明自己。
家园 老兄可能才高八斗，可惜情商为零。