主题：【原创】I'm not made that way -- 人间树
家园 呵呵，忙师太认真。其实其本人未必如此偏执，但在网络上 都乐于裸奔而已。
家园 现实社会里早挨打了 康大姐说得好，有的人打一顿就长记性了。象楼主这样卖弄才情、消遣真正受害者的才子，我现实中遇到早一巴掌打过去了：虽然没有大姐的身手，俺当年也恶补过一点格斗术的。
鲟鱼兄分析的好
我只看到耍弄文字，煽惑廉价同情并不惜把公共良心踩在脚下的“文摘体”式的小资的侨情。一群狗，长期的对着女性吐蜒骚扰，不见你的同情之心；一条狗终于玩过界被打断了脊梁骨，你便一掬“六月雪”之泪。。。可惜了你的才情，徒剩下耍弄文字而已～
有的才子现实中没有出路，才到网上来现。
家园 我觉得现在需要弄清楚一个问题，我们来西西河的目的 我们来西西河应该主要是想见见志同道合或意气相交的朋友，喝茶聊天，肯定不愿意来茶馆看耍猴或形体表演。
但是西西河是个开放茶馆，老铁为了上座率，显然不但得容许京剧清唱，二人转，黄梅戏，还得容忍打把势耍大刀，算命打卦，坑蒙拐骗的江湖艺人。以前我在三峡做移民调查时经常钻茶馆，那种混乱和嘈杂让人印象深刻。
所以我觉得最好办法就是视而不见，听而不闻。只见所见，听所听。对其他不爽的，肮脏的，采取抵制，不予理睬。不然我们在西西河是呆不下去的。而其他网站就更等而下之，已经不是茶馆，而是威虎山的土匪窝了。
所以我觉得不要再在这种事情上浪费口水，不值得。不配。
有人以在大庭广众之下裸泳为乐，你还能说什么呢。这已经超出我们对羞耻定义得下限了。
家园 师兄说的是
家园 放大 应该是网络能放大人的偏执吧，我在现实中是个中左，在网上往往变成了极左。
家园 网络里偏执成本低 家园 我想可能是因为现实社会总有个壁吧 有形无形，它就在那里。执拗（偏还是不偏另论）到一定程度，必然会被触碰到、约束到，多碰几次，满头包包甚或骨断血流，竖起的棱角多磨几次就平滑了，那些幻想不被平滑的，代价也只能是粉身碎骨了。
家园 游识猷mm居然给花了，你对得起那些人性光辉的兄弟姐妹吗？ 我所敬重的河里的各位前辈与兄弟姐妹，如芒总，如dahuang，如懒虫，如山有木兮，如玉垒关，如以沫江湖，如秋末冬初，如穿越，如史老柒，如地主，如故园，如厚积薄发，等等等等……他们之前的发言已经说得太好！家园 才子啊，偶像啊，俺也请你吃大餐 您说，“一个粉丝看到自己的偶像，激动地冲上去搭话，得偶像回复，就高兴得忘乎所以，把自己那里的土产都搬出来献给偶像。”
俺也是类似，第一次看到您这样不世出的才子， 激动地冲上去搭话，高兴得忘乎所以，把自己那里的土产都搬出来献给偶像。
外链图片需谨慎，可能会被源头改那么多给主贴送花的，看来才子的粉丝不止我一个啊。请大家支持俺这个小粉丝对偶像表衷心，也欢迎加入大家一起来对偶像表衷心。
才子不理解俺的苦心，这个帖子又被举报了，看来不理解俺苦心的不止一个啊。 那么请大家来评一评理，我这张图和才子主贴里的鸭胸脯有区别吗？ 这确实是俺们这最出名的特产啊。才子主贴里的鸭胸脯图和俺的图不都是美食图吗？也请要处理举报的版主明辨。
俺尽管不才，但在规则上还是要求和才子一视同仁的。
楼下才子也承认俺的图和他主贴里的美食图没有区别。那么，无论怎么处理，请版主一视同仁才好。
立此存照：此贴被举报三次了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 实名投草 洗心大姐，这样不好。人间树只是谈自己的看法，观点正确与否可以商榷，但用图来恶心他并不能达到你想要的结果，反而使自己被动。
蜀生是不是故意的是无法证实或证伪的，除了他自己。哪怕只有1%的可能，我也不会替他打包票。你和forger的争论中，我投了forger的草，但你这篇，我不得不投草，因为你的贴图我可以明确判断你的动机及造成的结果。这已经超出了维权、争取平等的底线。
己所不欲，勿施于人。
希望洗心大姐能暂时休息一下。
- 复 实名投草
家园 您过分解读了，美食图就是美食图 楼下才子自己都承认了，俺的图和他主贴里的鸭胸脯美食图没有区别。
当然，如果才子改变主意，说他主贴里的鸭胸脯美食图有问题，俺的美食图可能也有问题。反正，俺一切向才子学习。也希望管理层对才子和俺一视同仁。
家园 我有我的判断 我觉得您知道这图的另一种含义，而且要使用这种含义来达到你的目的。这是我投草的原因。
洗心大姐，看长远一些吧。公道自在人心。河里有了措施，就用它来维护自身的权利。总体上我支持你们反对性骚扰、争取平等的主张。但要注意方式、方法。楼主贴图，忙总的评价已经说明了问题。
希望洗心大姐消消气。
- 复 我有我的判断
家园 真的，你告诉我：我的图和楼主的美食图区别在哪里？ 你投草我不生气，我只想问一句：楼主你同样投草了吗？
有些人揣着明白装糊涂，甚至以消遣受害者来表现其才高八斗。那么，俺奉陪。鸭胸脯美食图在蜀生原帖和楼主主贴里什么意思，才子们爱怎么说怎么说吧，俺不争论，俺的美食图就是同样一个意思而已，没有别的意思。
美食图其实不是俺首创，是向强悍的80后学习的
http://www.ccthere.com/article/3150357
本来是送给另一位洋洋洒洒论证“男性天性希望多交媾多生育”的才子的。
你说公道自在人心，但人心常常是沉默的：连人人口中得而诛之的性侵害儿童事件在号称上帝选民的教会中都几十年而不绝，可见人心是多么脆弱的。我不知道西西河的公道如何，我只看到， 老芒、打晃、以沫江湖、穿越、山有木兮、懒虫、ifuleu走了，才子们却一个个迫不及待的出来表演了。 俺不才，献上美食贴对才子们聊表敬意。
我尊重西西河的规矩，俺的希望一点都不过分：管理层对才子们和俺一视同仁。
家园 实话实说 两张图发的动机不一样。我不是论迹不论心的支持者。我的观点是迹和心都重要。司法部门判决，故意和过失是有很大区别的。在无法判明动机的情况下，先根据事件本身的性质来处理。
人间树的帖子，我也跟贴了。建议他不要使用那张图片，因为它在河里有特殊含义。他使用帖子的动机，从我的判断来讲，不是为了惹怒众人，只是想说明情况。我没有投草，因为图本身没什么问题，而且动机也说得过去。但通过跟您的讨论，我觉得还应该投。不是因为动机，而是因为“迹”。这张图有它的特殊性，不宜在河里再出现，无论动机如何。需要说明的是，我只是针对图，不全然否定人间树的观点。
至于您给的链接，我以前没看。既然看了，楼主和贴图者都吃了我的草。至于唤醒人心，需要的是亮出自己的观点，然后尽可能争取和团结大多数人。洗心大姐，如果您回顾一下这几天您的帖子，您就知道我为什么这么说了。坦白说，您这次这方面做得不够。
作为一个普通河友，我的思路是，通过互相恶心是无法说服别人的，旁观者也未必欣赏、被触动，更可能的结果是将西西河变成一个垃圾场。这不是谁都愿意看到的，包括您，也包括我。希望洗心大姐能抽空想一想。河里，乃至社会上，维护自身权利，更重要的是行动。您参加的社会活动比我多，您更明白行动的重要性。我的观点，集中在这个帖子里。
寄希望予管理层，还不如寄希望于河友，因为现在河友有更多的投草权。
虽然您的帖子我投了草，但我还是谢谢您的坚持，希望你的坚持能达到更好的效果。不是争一时的痛快，而是长远的成果。