主题：反思而不是谩骂 -- 潇洒
- 复 反思而不是谩骂
家园 这次火灾的遇难者表现不错 基本没做错啥事情，也就装了个让消防队员花十几分钟打开的防盗门，也就有几位遇难者做了错误选择。
这才让他们在去了另外一个世界以后免受某“挑错工科男”的指责。虽然工科男还是指出他们同样属于常常犯很多错误的基层民众的一部分，不过死都死了，这点小错误就不改了。
希望他们在另外一个世界安息
家园 已经有人痛快开了 xxxcdds:最近懒得发帖跟**吵架；但A兄这段如此痛快，还是要挺一下
真不知道有什么好痛快的，Alarm贴的那一最后一段关于这次火灾为什么死者么多人的臆想。无非是说死者被自己害死的而已。
某位曾经为了影帝蟹帝称号在河里满口脏话骂人的居然为此痛快。莫非其就是火灾直接责任人，看到有人为其开脱，那心理负担一下就放下了--居民自己找死么。这不就痛快开了？
- 复 已经有人痛快开了
家园 我倒不觉得这是在推卸责任 Alarm兄帖子里面说的，虽不敢说是普遍存在，但就我自己的观察而言，并非罕见。特别是一些较老的居民楼
当然，事故后骂zf是最方便的行为（zf确实有责任，至少也是监管不力），而且也容易获得认同感，毕竟在网上的批评者总是占多数，这在各国都是一样的。但是我们是不是应该稍微提倡一下自我反省，毕竟像防火这种事情，最关键的还是要靠我们自己，zf应该负起提高大家防火意识的责任，而具体执行靠自觉才是最有效的。
你第二段实在就是株心之论了。。。
家园 说两点 第一，请注意Alarm文章中的一句话
有人祸的因素那是肯定的，但怎么一场普通的人祸怎么会变的如此惨烈？根据我的经验分析如下：好一场“普通的人祸”，把高层建筑包上一层易燃材料然后点火从外往里烧，真普通啊。
别的火灾不敢说，这一次火灾如果有谁该挨骂，那就是政府，政府的项目，政府的出资的建筑公司，政府绝对不仅仅是有责任，而是应该负最主要责任。
把一场罕见的重大责任事故轻描淡写为“普通人祸”，然后大段的说重大伤亡源于受害人漠视安全。这不是在推卸责任是干什么？
至于第二段说我诛心，我觉得无论是认为伤亡原因是在政府也好，在受害人也好，一个有人性的正常人面对相关的文字是怎么也痛快不起来的，那些猜测是我能想到的唯一合理解释。如果你认为有更合理的解释，不妨说一说。
- 复 反思而不是谩骂
家园 不是韩寒说什么，是别人需要听什么，其实他是个演员罢了 - 复 反思而不是谩骂
家园 当韩寒为了反对而反对的时候，他就已经死了。 任何有建设性的意见都是欢迎的。最恶心的就是怨妇一样，为了反对而反对，对国人冷嘲热讽，尖酸刻薄，看把你能的。他的良心已死。
家园 如果有这么一个布局者 一定会让自己的人马扮演正反的角色，在出现大事时双方“交火”，忽略极相关的事件真相，让群众模糊在冗繁的逻辑大网中。
所以，真相到底是什么已经不重要，重要的是你要有足够的人马，把它们养起来，在出事的时候，倾巢而出。
一场大的人为灾难背后，或许都有一个惊天的阴谋。
并不是所有的灾难都包含这种阴谋，或许，上天厌倦了人世的丑陋，给人类一场灾难来警醒世人。
改革的真正的支持力量来自全民的觉醒。
那是滚滚浪潮，不可阻逆。