五千年(敝帚自珍)

主题:我们要不要扔石头?---回南方有嘉木 -- 风的笑容

共:💬87 🌺652 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 虽然很多人包括我都希望这事件尽快结束,西西河早日恢复平静

      而且陈MM也表态了。但看了嘉木的解释,我还是支持你的回应的。

      嘉木,虽然自思炎下河以来,我们一直是好姐妹,但这次我必须说出我的心里话:

      在这件事上,你的确不该在沉默出声之间,作出双重标准。

      希望今后引以为戒。

      人和人之间是否诚恳、真挚,有原则性,往往在紧要关头,就是当一个朋友犯了错误或有不正确的行为的时候最容易表现出来。

      一个真正朋友的责任就是事先要提醒同志避免犯错误,及时阻止他,不让他失足。

      通宝推:大懒虫1号,山有木兮,火隹,老老狐狸,
      • 家园 给你送朵花。。。。。。。。
      • 家园 与先生商榷

        印象中中人民共和国宪法是保护“言论自由”和“信仰自由”的。而在这个事件之中,除了xx有猥琐这一实质行为之外,其他任何言行都是可以归入“言论自由”和“信仰自由”范畴的,也即是受到宪法保护的。无论他是多么的令我们不快,但是我们都必须誓死捍卫其“自由”,因为捍卫其“自由”的同时也即同时捍卫了我们自身的自由。

        至于

        一个真正朋友的责任就是事先要提醒同志避免犯错误,及时阻止他,不让他失足。

        对于“避免错误”,我的理解是阻止真正的,为社会普遍不接受甚至是法律明确不许可的东西。而不是作为压制“言论自由”和“信仰自由”的借口(用词可能过激,请原谅。)

        求同存异,也许这才是我们在西西河中最应该秉承的东西吧。

        • 家园 也与先生商榷

          你可能不知道,我帖中的这段引用出自哪里。。。我想,嘉木应该记得。。。。

          另:你质疑的:

          对于“避免错误”,我的理解是阻止真正的,为社会普遍不接受甚至是法律明确不许可的东西。而不是作为压制“言论自由”和“信仰自由”的借口(用词可能过激,请原谅。)

          求同存异,也许这才是我们在西西河中最应该秉承的东西吧。

          好在你自己知道,对的,你的言辞的确过激。这也不利于西西河的hx。 如果是言论自由,我也可以发表我看到嘉木的解释贴后的心声。

          “求同存异”是我赞成的,但这个事件起因就是因为某ID没有做到!

          双重标准,也不应该是西西河中最应该秉承的东西吧?而其厉害性这次难道我们没有看到?。。。。。

          • 家园 莫道西西河水浅,观鱼尤胜富春江

            感谢先生的海涵和雅量。因为一些事情不是当事人,不方便进一步探讨。继续“求同存异”吧。

            另外,多说一点自己的看法。我们中国人有时候总是在过度追求最美好的东西的同时彻底打碎了自己已经拥有的美好的东西。文革如此,本次事件发展下去恐怕还是如此

            得罪,得罪。

    • 家园 人们总是同情“才子”的。

      河里好几次有关“才子”的事件了。

      所谓的“才子”,有才情啊。

    • 家园 写得好

      直白,不玩虚的。

      道理对不对且不论,不搞文字游戏,有话直说,这就是英雄好汉。

    • 家园 看到最近的新帖,感到很欣慰

      虽然很多人上岸,但是我们的事情没有白做。

      做事情的人,总是要被怀疑的,甚至在事后彻底推翻的。

      不过这都无所谓了。

      翻案的,不翻案的,也许来来回回都是争论一个伪命题,我们的近代史不也就是这么回事么?

    • 家园 扔石头只是一个比喻,其实就是不要诛心的意思。

      蜀生已经自裁,陈MM其实嘛事儿没有(这才是混论坛的心态)。我真不知道旁观之人太激动个啥。

      大家洗洗睡了吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河