主题：朝韩炮战的看法，外加东亚局势看法 -- 葫芦牛仁

在朝鲜，38线是中美两国的极限，谁都不能更进一步了。攻击北朝鲜虽然败了，但守南朝鲜没有败。

在越南，北越在军事上是失败的（战略上胜利了）。但美国不能突破17度线，以防直接与中国交战，北越可以不计伤亡地持续攻击。当时苏联处于攻势，美国重点不在越南，久耗无益。后来苏联在阿富汗也是一样。不是战术上无法胜利，而是消费比太低，从全球战略来看需要舍弃。南越的失败还有南越政权自己弱不禁风的因素。

后来在格林纳达和巴拿马，美国赢得非常彻底。在索马里，又是效费比问题，没好处，不愿投入。

在伊拉克，两次都是一边倒。好在美帝自己瞎折腾，终于熬出了个烽烟四起的局面。中俄很高兴，但是，伊拉克前政权确实完蛋了，伊拉克现政权仍是美国的傀儡，伊拉克抵抗者可以折磨驻伊美军，但伊拉克不再是能影响美国在中东利益的地区强权了。

在阿富汗，美帝开始时军事上的胜利是不容置疑的。塔利班卷土重来，根本上是文化冲突问题。基督文明很难征服伊斯兰文明，高能耗的西方民主在贫瘠的伊斯兰山区没有扎根的可能。

美帝最令人郁闷的打法是对南斯拉夫的战术，只用空军和远程打击，陆军只出动特种部队，没有大规模地面进攻。

美韩空军都不用过境就能打击朝鲜境内至少100公里纵深的目标，如果运用巡航导弹，则可覆盖朝鲜全境。所以，美国可以做到打得到朝鲜而朝鲜无法反击。当然，韩国可能就惨了，这也正是韩国不智的地方。

而韩国常规军力远胜朝鲜也是事实，朝鲜的意识形态也不像以前那么太可靠了，韩国的经济吸引力却仍非常强大，面对韩国的怀柔攻势，朝鲜基层的抵抗意志有多高是个疑问（两边毕竟是同一个民族，而且尚还认同朝鲜半岛统一的）。朝鲜目前唯一可以依仗的是边境既有工事中可以威胁汉城的火炮。

正是军事、经济、政治全面具有优势，韩国才会这么疯狂。而这个时候，要么朝鲜拥有可用的核武器，要么中国出面，否则韩国真可能high过头把汉城搭进去挑起战争（当然不会是故意的）。

另外，使用核武器分战术核武器核战略核武器两级。前者只针对军事和关键点目标，后者则是针对对方的城市和战略设施的。使用战术核武器还不意味着互相毁灭，各自还有余地，这也是美苏大力发展战术和武器，甚至美国现在考虑未来实际使用战术核武器的原因。

中美互殴的话，因为中国有个不首先使用核武器的承诺（因为美国手里的更多），如果美国不主动升级到核战争，又不大规模侵入中国本土，那么中国使用核武器的可能性也非常低，甚至为零。另外还有个核保护伞的问题，如果美国对朝鲜使用核武器，是否视为对中国使用核武器？如果是，就是对朝鲜提供核保护。如果美国只用常规武器打击朝鲜，中国在朝鲜战场主动将战争升级到核战争的可能性更趋近于零，那么朝鲜的常规武备就非常重要了。朝鲜常规武备越强，中国压力越轻，美国顾虑越大，韩国越会老实。

最新的新闻是，韩国不仅修改交战规则，主动升级战事，而且还将自卫权下放。也就是，韩国挑衅，朝鲜报复，然后韩国一线部队就可以直接将战事升级扩大。

要么韩国有可靠情报朝鲜会忍，要么韩国诚心想挑起战争，要么他们真是棒子……